Newsmeldung von slashCAM:Basierend auf dem bereits bekannten 24.3MP X-TransTM CMOS III den wir vor kurzem in der Fujifilm X-T2 im Test hatten, hat Fuji heute die abgespeckte Variante X-T20 sowi...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Fujifilm: X-T20 mit 4K(UHD) Aufnahme - GFX 50S Mittelformatkamera für 6.999 Euro
Antwort von srone:
sowie ebenfalls eine 3,5mm Cinch-Buchse für Kopfhörer zur Verfügung.
ist wohl so nicht ganz richtig :-)
lg
srone
Antwort von rob:
Danke für den Hinweis.
Sollte natürlich Miniklinke heissen - wird gerade neu ausgespielt.
Viele Grüße
Rob
Antwort von rush:
Ein Hinweis: Die X100 ist meiner Meinung nach keine "klassische" Messsucherkamera - auch wenn sie oft entsprechend so bezeichnet wird.
Es ist eine digitale Kamera mit Hybridsucher, also einem Sucher der neben digitalen Bild auch ein reales optisches Sucherbild mit eingeblendeten Zusatzinformationen zeigen kann - jedoch ohne "echte" Messfunktion.
Diese Aussage kommt auch von Fuji selbst: " Nein, die X100 ist keine Messsucherkamera. "
http://www.finepix-x100.com/de/your-que ... viewfinder
Antwort von rob:
Hallo Rush,
ich hab"s etwas kenntlicher im Text gemacht - sorry - dachte es wäre klar, dass die Hybrid-Sucher von Fuji keine echten Messsucher sind ...
Apropos "echter Messsucher": Leica hat gestern Abend die M10 (M= Messssucher) offiziell vorgestellt:
https://de.leica-camera.com/Fotografie/ ... /Leica-M10
Zwar ohne Videofunktion aber bei vielen DOPs und Regisseuren beliebt - (ob als Statussymbol oder wegen des "umfassenden Sucherbildes" oder wegen des hervorragenden Glases ist nochmal ne andere Geschichte ...)
Viele Grüße
Rob
Antwort von rush:
Danke für die Korrekturen und auch Hinweise zur neuen M10...
Schon erstaunlich das Leica technologisch gefühlt eigentlich immer mindestens eine Stufe hinterher ist und für eine minimalistische Ausstattung diese Preise aufrufen kann... aber wie du sagst, es gibt sie.. die Leica-User.
Die x100f hätte mich ja beinahe wieder gereizt... hatte die ursprüngliche x100 damals direkt kaufen müssen aber mit den jahren habe ich ein wenig die lust daran verloren, auch weil etwa der AF trotz firmware updates nie so wurde wie ich gehofft hatte... und irgendwie waren mir die ~35mm auf KB bezogen dann doch etwas zu wenig - aber das ist Geschmackssache... leider haben sie ja beim neuen "f" Modell nochmal an der Preisschraube gedreht - das macht sie weniger attraktiv für mich. Oder doch nochmal eine ältere für 'nen schmalen Taler kaufen? Gibt ja neben der Ur-x100 auch noch die S und T Varinate. hmmmm ;-)
Die X-T20 scheint dagegen wirklich interessant... werde ich wohl doch mal begrabbeln und mir genauer ansehen müssen...
zur GFX... sind die Objektive tatsächlich so klein oder täuscht das auf den Bildern ? Hätte da irgendwie größere Trümmer erwartet :-)
Antwort von markusG:
Die X-T20 scheint dagegen wirklich interessant... werde ich wohl doch mal begrabbeln und mir genauer ansehen müssen...
Leider wohl 4K nur mit Lineskipping, zumindest wenn es nach Dpreview geht:
https://www.dpreview.com/news/210958922 ... 20?slide=3
*edit: und natürlich die begrenzte Aufnahmedauer da kein Batteriegriff verfügbar ist der sie verlängern könnte wie bei der X-T2
