Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Videoschnitt Allgemein-Forum

Infoseite // Der Fluch der KI-Kamera



Frage von ruessel:
M�rz 2026


zum Bild


Es ist wohl nur eine Frage der Zeit, bis der erste Mainstream-Kamerahersteller generative KI direkt in seine Gehäuse presst. Doch wie ein aktueller und sehr pointierter Kommentar bei PetaPixel warnt: Wer das als Erster macht, wird es bitter bereuen. Die Vorboten dieses Desasters sind bereits da. Nehmen wir Caira (früher bekannt als Alice Camera): Deren Integration von Googles „Nano Banana“ in eine Micro-Four-Thirds-Kamera erntete in der Community eine Mischung aus Ekel und Verachtung. Die Angst, dass eine ganze Generation nur noch „gefälschte Erinnerungen“ produziert, sitzt tief. Wenn die KI-Firma deine Fotos mit der ganzen Welt teilt

Dass das blinde Vertrauen in den KI-Hype nicht nur künstlerisch, sondern auch sicherheitstechnisch ein Albtraum sein kann, zeigt ein massiver Daten-Leak. Die Android-App „Video AI Art Generator & Maker“, die mit cineastischen KI-Makeovers für Fotos und Videos lockte, hat mal eben 1,5 Millionen nutzergenerierte Bilder und über 385.000 Videos ins offene Netz geblasen.
https://www.heise.de/news/KI-Kameras-vo ... 93274.html

Space


Antwort von Blackbox:

Cool,
wir haben allein in D schon über 50Mio Autos plus jede Menge laute LKW plus immer mehr Autobahnen und Schnellstraßen plus immer mehr weite Landstriche verlärmenden Flugverkehr, dazu akustisch wie optisch immer weniger Vögel, zu viele defekte Bäume, auch summende Insekten fehlen zunehmend ...
Da brauchen die Kameras zusätzlich zur Bildverbesserung unbedingt auch die Fähigkeit eine jeweils passende Soundlandschaft zu gestalten. Gerade im Dokumentarbereich ist das, speziell wenn's um 'Natur' geht, sehr praktisch. Noch auf der letzten Müllhalde unter der Einflugschneise lassen sich dann prima ohne große Anreise Naturdokus drehen. Verkehrslärm und lästige Handytelefonierer raus, und passende Natursounds rein.
Natürlich incl. der 'notwendigen' Bildanpassungen, so dass zum schönen loon-call auch das entsprechende Viech durchs Bild schwimmt, batürlich im passenden Gewässer und umgeben von sanfter Hügellandschaft, statt der potthässlichen Müllhalde.
Praktisch wären zwei touchscreen-slider:
einer für Sound und einer für's Bild. Dann lässt sich stufenlos der Anteil zwischen 0% (alles fies aber echt) und 100% (alles super und made by Ai) einstellen. Vielleicht dann noch dual-rec, um daheim bei Bedarf eine neue Mischung zwischen dem Backup (fiese Originalaufnahme) und der sendefähigen bereinigten Fassung herstellen zu können.
Falls das Zeug dann niemand sehen will lassen sich (siehe spotify) einfach per Zusatzabo Zuschauer Bots buchen, die dann auch genügend positive youtube und soc.media Kommentare zum neuen Meisterwerk raushauen ...

Space


Antwort von cantsin:

ruessel hat geschrieben:
Es ist wohl nur eine Frage der Zeit, bis der erste Mainstream-Kamerahersteller generative KI direkt in seine Gehäuse presst. Doch wie ein aktueller und sehr pointierter Kommentar bei PetaPixel warnt: Wer das als Erster macht, wird es bitter bereuen. Die Vorboten dieses Desasters sind bereits da. Nehmen wir Caira (früher bekannt als Alice Camera): Deren Integration von Googles „Nano Banana“ in eine Micro-Four-Thirds-Kamera erntete in der Community eine Mischung aus Ekel und Verachtung. Die Angst, dass eine ganze Generation nur noch „gefälschte Erinnerungen“ produziert, sitzt tief. https://www.heise.de/news/KI-Kameras-vo ... 93274.html
Das ganze ist von einem Clickbait-Artikel von Petapixel abgeschrieben. Vor allem in Fotoamateur-Kreisen scheint es jetzt so eine Haltung zu geben, dass Fotografie mit Kameras "echte" Fotografie ist und Smartphonefotografie sowie sonstige KI-gestützte Bilderzeugung Fake-Fotografie. Also, ironischer- und widersprüchlicherweise, Digitalkamerafotografie als gewissermaßen neue Analogfotografie, bzw. das Äquivalent zur Akustikgitarre und zum Montblanc-Füller.

Dabei wird natürlich geflissentlich übersehen, dass heute sämtliche Kameraautomatiken (AF, Gesichtserkennung, Belichtungsautomatik, Auto-Weißabgleich) auf KI-Machine Learning basieren und gerade deswegen in den letzten Jahren soviel besser bzw. zuverlässiger geworden sind, und dass bei Debayering und Entrauschen (siehe z.B. Adobes AI Denoise und DxOs DeepPrime) dank KI heute viel bessere Bildqualität selbst in extrem hohen ISOs und mit einfacherer Sensortechnik möglich ist.

Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Videoschnitt Allgemein-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


Cloud-Software, Segen oder Fluch?
GoPro stellt neue 360-Grad-Kamera MAX2, Lifestyle-Kamera LIT HERO und einen KI-Gimbal vor
Suche Projekte (Kamera, Schnitt, Live-Kamera)
Vilmos Zsigmond (1930 - 2016) - Der mit der Kamera malte
Der Berührungsbidschirm der Sony 4 K Kamera defekt?
DoP Agnès Godard über ihre Arbeit mit der Kamera
Panasonics Vollformat BS1H in der Praxis - die aktuell beste Box-Kamera?
DJI Action 2 in der Video-Praxis: Die modulare Cyborg Action Kamera
Spektakuläre Nachtaufnahmen mit der Super-Lowlight-Kamera Canon ME20F-SH
Musikvideo Selbst vor der Kamera stehen :-) Peinlich?
Sony Venice 2: Flaggschiff 8K RAW Cine-Kamera in der Praxis - ARRI LF Konkurrenz reloaded ...
54 x Beste Kamera: Supercut der Oscar-Gewinner
Kleine Cine-Kamera (nicht nur) für Vlogger - Die Bildqualität der Sony Alpha ZV-E1
Kamera der Zukunft ist da
Ghostbusters VFX-Testprojekt: Echtzeit-Dreh mit virtueller Kamera in der Unreal Engine
Internes Mikrophon der Kamera nutzen.
Nexus G1 - Der BM P/L Killer oder die EINE Kamera für alle bzw. The ultimate filmmaker's cinema camera
Blackmagic Ursa Cine 12K in der Praxis: High-End Cine Kamera mit herausragenden Fähigkeiten




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash