Frage von Nadya:Hallo, ich suche mir schon seid einiger Zeit nen Wolf im Netz. Ich möchte (muss/ brauch) mir kurzfristig eine neue DV Cam zulegen. Ich möchte Aufnahmen von Pferden (also schnelle Bewegungen bei meist schlechten Lichtverhältnissen - Reithalle- und miserablen Ton - Lautsprecher und hohe Umgebungsgeräusche, selber muss ich dabei stehen, bzw. mich bewegen) machen. Diese sollen nachher internet-tauglich in Kurzfilme geschnitten (1-5min) zum Downoload oder online gucken verarbeitet werden. Nun habe ich ein wenig mit einer noname Cam geübt, bin allerdings nicht von dem Ausgangsmaterial was auf meinem PC angekommen ist, überzeugt. Nun denke ich als laie, wenn ich also eine bessere Cam habe, die besseres Ausgangsmaterial an den PC liefert, müssten meine Ergebnisse (nach dem "klein" machen) auch viel besser sein. Nun ja, lange gesucht, und bei der o.g. cam angekommen. Macht es nun wirklich sinn, 1000 euro mehr auszugeben, um die 10P zu kaufen, oder ist das Urmodell 950 auch ausreichend? ich meine ist der Preisunterschied wirklich gerechtfertigt? (Memorysticks sind schon genug vorhanden- so als sony fetisch;-))
Oder bin ich völlig auf dem falschen Dampfer, und eine andere Cam wäre viel besser geeignet?
bitte um Ausführliche Antworten (habe ja auch versucht alles möglichst genau zu schreiben)
Vielen Dank für die Mühe
mit lieben Grüßen
Nadya
Antwort von Bernd E.:
Hallo Nadya,
wenn bei deinen Aufnahmen eher schlechte Lichtverhältnisse herrschen, dann halte ich weder die TRV950 noch die PDX10 für soooo optimal. Das Maß der Dinge in diesem Bereich ist seit Jahren unangefochten die auch sonst hervorragende Sony VX2000 (bzw. der brandneue und kaum geänderte Nachfolger VX2100). Ist möglicherweise etwas teurer als die PDX10, dafür bekommst du aber perfekte Bildqualität bei wenig Licht. Eine ebenfalls nicht schlechte Alternative dazu wäre die deutlich billigere Canon XM2, nur kann die halt mit Memorysticks nichts anfangen.
Gruß Bernd E.
