Frage von Michael Landenberger:Hallo,
wer sich mit dem Gedanken trägt, die aktuelle Ausgabe der Zeitschrift "Chip"
wegen der enthaltenen CD mit Magix Video deLuxe 2005 zu kaufen, kann es
bleiben lassen. Magix Video deLuxe 2005 silver von der Heft-CD kann man
entgegen den vollmundigen Versprechungen im Heft (;"Vollversion") gerade mal so
als Demo bezeichnen. Grund: ein Export des fertigen Films, gleich in welchem
Format, ist ebenso wie das Brennen auf DVD nicht möglich. Für all diese
Aufgaben muss man einen Aktivierungscode für die Video deLuxe 2005 Vollversion
eingeben, und der kostet 50 Euro, also genauso viel vie VdL 2005 im Laden
kostet. Es hat sich auch bewahrheitet, was ich in
Re: Ulead Filmbrennerei oder Magix Video Deluxe?### vermutet habe: gute MPEG2-Encoder gibt es
nicht "für lau".
Weiterhin lassen sich Projekte, die man mit früheren Versionen von Video
deLuxe erstellt hat, nicht importieren. Fehlermeldung: "Video deLuxe
unterstützt nur 4 Spuren". Die Meldung kommt auch dann, wenn man ein Projekt
öffnen will, bei dem 4 oder weniger Spuren benutzt wurden.
Ich weiß nicht, auf wen ich jetzt saurer sein soll: auf "Chip" wegen der
völlig falschen Anpreisung als "Vollversion" oder auf Magix, dass sie diesen
Quark nicht verhindert haben.
Gruß
Michael
--
Sie haben die Position des Mauszeigers verändert.
Starten Sie Windows neu, um die Änderungen wirksam werden zu lassen.
Antwort von Michael Spohn:
Michael Landenberger schrieb:
> Ich weiß nicht, auf wen ich jetzt saurer sein soll: auf "Chip" wegen der
> völlig falschen Anpreisung als "Vollversion" oder auf Magix, dass sie diesen
> Quark nicht verhindert haben.
Nicht *verhindert*? Die dürften das ganze eher *unterstützt* haben! Chip
darf ja nicht ohne Zustimmung Vollversionen (;wenn auch beschnitten!) auf
ihre Heft-CDs bringen.
Ist aber leider nicht das erste Mal, daß Chip etwas großspurige
Vorankündigungen und Programmbeschreibungen verwendet :-(;
Antwort von Olaf Boelling:
On Tue, 8 Feb 2005 10:20:53 0100, "Michael Landenberger"
wrote:
>Ich weiß nicht, auf wen ich jetzt saurer sein soll: auf "Chip" wegen der
>völlig falschen Anpreisung als "Vollversion" oder auf Magix, dass sie diesen
>Quark nicht verhindert haben.
Vermutlich wirds nicht viel bringen ... aber ich wuerde das Heft
zurueckgeben und mein Geld zurueckfordern ...
Olaf
Antwort von Martin Kurth:
"Olaf Boelling" schrieb im Newsbeitrag
Re: Chip 3/2005 Heft-CD: "Vollversion" von Magix VdL 2005 silver ist keine!###
> On Tue, 8 Feb 2005 10:20:53 0100, "Michael Landenberger"
> wrote:
>
>
>>Ich weiß nicht, auf wen ich jetzt saurer sein soll: auf "Chip" wegen der
>>völlig falschen Anpreisung als "Vollversion" oder auf Magix, dass sie
>>diesen
>>Quark nicht verhindert haben.
>
> Vermutlich wirds nicht viel bringen ... aber ich wuerde das Heft
> zurueckgeben und mein Geld zurueckfordern ...
Ich würde bei CHIP nach finanzieller Wiedergutmachung für das unter falscher
und irreführender Werbung unnötig erworbene Heft verlangen und das ganze
noch an PCWelt etc. schicken. Die können dann eine EV beantragen oder klagen
wegen unlauterem Wettbewerb usw.
Gruß
Martin
