Newsmeldung von slashCAM:Canon besitzt zwei Sensor-Werkstätten in Japan Kanagawa und Oita, die bisher und im starken Gegensatz zu Sony nur Sensoren für den eigenen Gebrauch gefertigt haben. Umso...
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Canon vermarktet jetzt Sensoren an Dritthersteller
Antwort von domain:
Zitat:
"Auch dieser Sensor läuft dem 4K-Trend völlig entgegen und besitzt dafür riesige 19nm Pixel ..."
Sind wohl 19 µm gemeint, um den Faktor 1000 größer als nm.
Antwort von TonBild:
"Einmal ein 120 Megapixel Sensor im APS-H-Format (29,2 x 20,2mm). Dieser scheint für uns Filmer weniger interessant, da er bei vollen Readout in 10 Bit nur 9,4 fps schafft. "
Das dürfte der Sensor sein der auf der Photokina in der 120 Megapixel DSLR Studie eingesetzt wurde. Vielleicht schafft es ein Fremdhersteller dafür eine Kamera auf den Markt zu bringen?
Antwort von Roland Schulz:
"Einmal ein 120 Megapixel Sensor im APS-H-Format (29,2 x 20,2mm). Dieser scheint für uns Filmer weniger interessant, da er bei vollen Readout in 10 Bit nur 9,4 fps schafft. "
Das dürfte der Sensor sein der auf der Photokina in der 120 Megapixel DSLR Studie eingesetzt wurde. Vielleicht schafft es ein Fremdhersteller dafür eine Kamera auf den Markt zu bringen?
...ich hab' noch ne Pulle Wachs über, zum Rauschunterdrücken ;-)!!!
Antwort von TonBild:
"Einmal ein 120 Megapixel Sensor im APS-H-Format (29,2 x 20,2mm). Dieser scheint für uns Filmer weniger interessant, da er bei vollen Readout in 10 Bit nur 9,4 fps schafft. "
Das dürfte der Sensor sein der auf der Photokina in der 120 Megapixel DSLR Studie eingesetzt wurde. Vielleicht schafft es ein Fremdhersteller dafür eine Kamera auf den Markt zu bringen?
...ich hab' noch ne Pulle Wachs über, zum Rauschunterdrücken ;-)!!!
Na, so eine Kamera würde sinnvollerweise mit ausreichend Licht, vom Stativ bei niedriger Empfindlichkeit für Reproduktionen oder ähnlichem mit hochauflösenden Objektiv bei optimaler Blende eingesetzt. Da ist das Sensor Rauschen kein Problem.
Antwort von Rick SSon:
uh. neues sensorfutter für blackmagic :D
Antwort von Borke:
Fraglich ist nur, ob Canon überhaupt interessante Sensoren in seinem Portfolio hält. Bei Video sehe ich das irgendwie nicht, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.
Antwort von iasi:
Wer weiß denn, für wen Canon schon längst Sensoren produziert.
Nur weil Canon nun scheinbar direkt Sensoren anbietet, bedeutet es doch nicht, dass nicht längst Auftragsproduktionen vom Band liefen.
Ich hab mich zwar auch noch nicht näher damit beschäftigt, aber wer liefert z.B. die neuen Helium-Sensoren an Red?
Antwort von WWJD:
Endlich mal eine gute Nachricht von Canon.
Dies hätten sie schon längst tun und nicht alles Sony & Co. überlassen sollen.
Canon gibt für Forschung eine Unmenge an Geld aus, lassen Inovationen (leider) nur dann freien Lauf, wenn es unbedingt sein muss.
Diese Firma weiss, wie man im Geschäft bleibt.
Super.....
Antwort von nachtaktiv:
diese firma weiß eher, wie man kunden vergrault.
also so wie es aussieht, ist der letzte FF sensor der interessanteste und könnte einer 7S gefährlich werden. das aber nur, wenn der preis signifikant unter der 7S liegt. ansonsten wird sich ein abgewanderter canon user kaum zurück holen lassen, und erst recht nicht zu einem eher unbekannterem hersteller, wie YI oder so (die chinesen wollen ja in jeden markt, wo sie rein können, siehe yi drohne). 30.000$ wie bei der erwähnten ME20F sind jedenfall völlig indiskutabel. zumindest, wenns kein nischenprodukt werden soll.
es bleibt also alles beim alten.
Antwort von freezer:
Der 2/3" 2,5k Global Shutter Sensor wäre doch ideal für die Nachfolgekamera der XF300. Da wäre ein neues Produkt schon mehr als überfällig. Als Kamera für Standardarbeiten würde mir FullHD weiter mehr als genügen, für alles andere habe ich eh die BMCC und die Ursa Mini 4.6k.
Bei 2/3" mit 2500x1400 hätten wir 3,85 µm Pixelgröße, im Gegensatz zu den jetzigen 2,5 µm Pixelgröße der XF300. Und der Global Shutter wäre für den EB-Einsatz sehr angenehm.