Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Kamera Kaufberatung / Vergleich-Forum

Infoseite // Canon MV800 vs MV900



Frage von Jimmy:


Hallo. Ich weiß, es hört sich blöd an, ein altes Modell mit einem Nachfolger zu vergleichen. Aber irgendwie wenn ich die Kundenbewertungen dieser 2 Cams (MV800, MV900) ansehe, kommt mir die mv800 besser vor.
Ich hab die auch schon mal getestet. Also meiner Meinung hat die ne echt gute Quali.
Gibt es vllt irgendwo im Inet einen Vergleich der zwei cams, oder hat hier vllt jemand Erfahrung damit?.
Danke mal,
mfg

Space


Antwort von Jan:

Hallo,

gibts die 800er überhaupt noch (2005er Modell) ?

Die neue heisst MD 110 (seit 2 Wochen auf dem Markt), in sehr vielen Punkten wenig Veränderung.

Die Weitwinkel der verschiedenen Bereiche haben sich verändert im Gegensatz zur MV 900, jetzt Brennweite 50 mm (4/3), 40 mm (16/9 - Stabi aus) und 45 mm (16/9 Stabi an), MV 900 hatte bei 16/9 (Stabi aus) weniger Weitwinkel. Grad bei Innenaufnahmen ist das wichtig.

Was ist sonst noch so neu ?

Jetzt gibts mehrere Gitterlinien zur Einblendung, ein neues 16/9 Sucherbild, gesenkter Stromverbrauch zur MV 900, und der höhere Zoombereich (optisch 35x). Der Rest ist so im Gesammten gleich geblieben.

Wenn ich mich Recht erinnere hat die MV 800 keinen Mikroeingang und definitiv nur den einfachen Letterbox 16/9 Modus.

Ein was muss man aber Canon ankreiden, es ist schön das die Kamera einen erweiterten sehbaren 16/9 Modus hat, leider haben die Konkurrenz Panasonic GS 27 / 60 ( 35 mm Brennweite) und Sony HC 37 (36 mm Brennweite) bei 4/3 schon den besseren Auschnitt, was eigentlich nicht ganz für das Breitbild 16/9 spricht. Ob man auf den Stabilisator bei der MD 110 verzichten kann um die 40 mm zu erreichen, muss jeder selber entscheiden.

VG
Jan

Space


Antwort von Anonymous:

also ich habe die mv900 mal als backup kamera im einsatz gehabt und war erschüttert. die bilder sind komplett im mülleimer gelandet. okay, es kommt auf deine anforderung und vorstellung an. wir hatten in lowlight gefilmt und die kamera hat total versagt. das ist meine erfahrung.

Space


Antwort von Jan:

Man muss aber sagen, wenn man den Testbildern von VAD vertrauen kann, sind die bei Lowlight sogar die Besten noch vor Denen von Sony HC 23 und Panasonic GS 27.

Videoaktiv

Ja im Preiseinstieg 200-300 € darf man bei den kleinen 1/6" Sensoren nicht zu viel erwarten bei Schlummerlicht.

VG
Jan

Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Kamera Kaufberatung / Vergleich-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


Canon EOS R5 Firmwareupdate 1.3.0: Canon Log 3, Cinema Raw Light und IPB-Light in der Praxis
Canon präsentiert die Canon EOS R3 - Stabilisierte Fullframe 6K Videos mit 60p RAW
Canon EOS R8: Preis-Leistungskracher von Canon im Praxistest. Bester Einstieg für EOS-Filmer?
Canon Eye Control AF zukünftig in mehr Canon Kameras ? auch für Video?
Canon stellt mit Canon EOS R100 günstigen Smartphone-Konkurrenten mit APS-C Sensor und 4K Video vor
Canon EOS C70 - Dynamik wie bei Vollformat-Sensoren?
Canon: Demnächst Einhand-Gimbal mit integriertem S35/Fullframe Sensor und Wechselmount?
Hat Canon ein Sensor-Ass im Ärmel? Global Shutter Sensor mit 120 dB Dynamik.
Canon EOS M50 Objektive
Canon 8K Cinema EOS camera
Helios-44 (plus Canon mit MagicLantern)
Canon stellt XA45 4K Camcorder mit HDMI- und SDI-Out für Streaming-Setups vor
Sony A7S III vs Canon EOS R6 Vergleich: Autofokus mit f1.8 offener Blende beim Interview
Canon Legria HF R28 als Webcam?
Canon EOS R1 Specifications
Sony FX3 vs Canon EOS R5 im Vergleich - welche Kamera wofür? Hauttöne, Autofokus, Auflösung, uvm..
Canon EOS R6 vs. Sony Alpha 7S III




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash