Frage von applegreen:Hi Leute.
Ich kann nachvollziehen, wenn viele denken, dass dies schon wieder ein thread ist von jemandem der die anderen threads nicht durchgelesen hat.
->ich hab mir alle durchgelesen die hierzu gepasst haben :D.
Meine Frage wäre folgende: Ich beschäftige mich schon seit längerem mit Videoaufnahme und - bearbeitung und will nun den ersten eigenen Camcorder kaufen. HD-Qualität ist nicht so wichtig, da ich eh kein HD-fähigen TV habe. Da ich vor allem künstlerische Aufnahmen machen will, sollte er so viel Einstellmöglichkeiten wie möglich haben. Dazu kommt noch, dass ich lieber eine Sd-Card anstatt ein tape benützen würde (falls es aber deutlich bessere gibt, die auf tape aufnehmen, wäre das auch ok).
vielen dank schonmal im voraus!
mfg
applegreen
Antwort von Videobodo:
Hallo
Sd Kart = Mpeg 2 oder AVCHD - Dateien. Wenn du bei Standartvideo bleiben kannst, wäre Bandbasiert beim Schneiden günstiger. Wenn Du die im Forum mal ,,durchliest,, wirdt Du auch merken , daß der ,Zeitvorteil,, beim Übertragen auf den PC schnell wieder dahin ist.
Als Eisteiger bist Du damit besser bedient!
Bodo
Antwort von actaion:
hmm, in dem preisbereich gibt's natürlich nicht die ganz großen Kracher.
Für ein klein bissschen mehr gibt's die Sony DVD410. Die macht ganz gute Bilder, und hat ne gute Ausstattung: Nightshot, Sucher, Filtergewinde, fernbedienung, Zeitlupenfunktion etc..
Allerdings begrenzte manuelle Einstellungen: nur Fokus manuell, aber kein Shutter/ Blende, wobei die Blende sich ganz gut indirekt über Motivprogramme steuern lässt (Portrait=auf, Landschaft = zu).
Aufzeichnung auf intern. Speicher, DVDs oder Stick.
Günstiger ist die Sony HC51/53/62 mit DV-Band. Ausstattungsdetails hab ich jetzt nicht im Kopf.
Bei Panasonic gibt' s teilweise auch bei einfachen Modellen mehr zum manuell einstellen, aber die interessanten Modelle bekommt man da nicht mehr (Event. noch die H40/H50), und die aktuellen taugen nichts: entweder mega-zoom mit schlechtem Bild, oder nicht mal Filtergewinde dran (das solltest Du auf jeden Fall haben für möglichen Weitwinkel oder fisheye-konverter, oder auch Filter)
Antwort von applegreen:
erstmal vielen dank für die antworten.
was haltet ihr denn von der canon fs 200 ?
außerdem, wieso ist mein zeitvorteil bei den sd(hc) karten sowieso hin? bei sd qualität sollte der langzeitspeicher ja nicht so schwierig zu arrangieren sein und umwandeln müsst ich die das ganze vorm scheiden doch auch nicht, oder sehe ich das flasch?
und um nochmal meine erwartungen an das gerät auszudrücken: ich will nun mit eigenen videoaufnahmen beginnen ( das schneiden+bearbeiten in after effects mach ich schon länger) und suche dafür ein eher billiges gerät, um mich ranzutasten ... sollte also den anfang darstellen.
mfg
Antwort von Videobodo:
Hallo
Bei Speicherkarten hast Du Mpeg 2 oder Mpeg4 H264 Datein- also Gops. Ist schlechter beimProbiere zu händeln wie AVI -DV auf Band (bei SD Video)
Da hast DuZugriff auf jedes Bild und eine niedrige Komprimierung -1:5 gegenüber 1:25 bei Mpeg2 . Gerade beim Probieren- Übergänge , Effekte usw. bringt DV-AVI dann Vorteile.
Das alles ist natürlich aus der Sichtweise der Semiprofis nicht tragisch, da entsprechendes Kow -How vorhanden ist.
Bodo
Antwort von applegreen:
in sachen videobearbeitung etc. bin ich ja auch kein anfänger, das würde schon klappen.
ne andere frage: sehe ich einen großen unterschied zwischen einer hf200 und einer fs200 auf einem nicht hd-fähigem tv? wie siehts am normalem tft pc bildschirm aus?
mfg
Antwort von actaion:
natürlich ist die HF200 auch abgesehen vom HD besser, größerer Chip, weniger Zoom, bessere Austattung...usw. kostet ja auch das 2,5-fache.
Dir ist aber schon klar, welche Probleme/Anforderungen AVCHD mit sich bringt (Stichwort QuadCore, Media Player etc.)?
Antwort von applegreen:
ja, dass die großen dateien anspruchsvollere bearbeitungszeiten erfordern ist mir klar.
meine frage war, ob man einen großen unterschied am normalem tv erkennt?
weitere frage: die fs200 hat kein zubehörschuh. kann man zB an einem stativ (bilora 936) einen "arm" für das mikrofon abbringen? wäre schon vorteilhaft wenn man manchen aufnahmen nicht ständig den sound angeln müsste.
mfg
