So so, hätte das iPhone also einen Größeren, dann wäre es Dank dieser App schon eine Konkurrenz zu Profikameras?
Antwort von Jott:
Dazu braucht's nicht mal einen Größeren.
Zitat aus einem Bericht zur EM-Logistik der ARD in film-tv-video.de (hatte ich in anderem Zusammenhang schon mal zitiert):
"Neben den LiveU-Rucksacksystemen auf UMTS-Basis setzt die ARD für die schnelle, mobile Berichterstattung 40 Reporter mit iPhones ein. Die können Material mit der LiveU-App »Store&Forward« ins nationale ARD-Sendezentrum nach Köln und von dort über Rückleitung nach Paris ins IBC senden. Sogar Live-Verbindungen sind damit möglich."
Und keiner hat's gemerkt. Stoff zum Nachdenken.
Antwort von motiongroup:
ja jott... erwarte das unerwartete
Antwort von freezer:
Ich habe mir die App gleich mal zugelegt. Ist wirklich sehr gut gemacht und macht in der Umsetzung und Bedienung vieles besser als Filmic Pro. Und 1080p mit 50 oder gar 100Mbit liefern am iPhone 6s sehr, sehr gute Qualität sofern genügend Licht vorhanden ist.
Ich werde mal testweise bei einem Dreh das iPhone mit auf das Stativ klemmen um damit eine zweite totalere Einstellung mitzufahren.
Antwort von Jott:
Das im Herbst kommende iPhone dürfte einen weiteren Qualitätssprung in Sachen Kamera bieten. Da wird einiges gemunkelt. Was sollten sie auch sonst verbessern? Foto/Video ist das Nächstliegende. Kombi aus digitalem und mechanischem Stabilizer? Doppeloptik/Dual-Sensor? Man darf gespannt sein.
Antwort von R S K:
Das im Herbst kommende iPhone dürfte einen weiteren Qualitätssprung in Sachen Kamera bieten.
Wollte ich auch grad sagen. ;) U.a. heißt es… größerer Sensor bzw. Kamera. Vielleicht sogar zwei? Upps. Wie man also so selbstsicher "Allerdings geht die Wahrscheinlichkeit, dass dies passieren wird gegen Null..." schreiben kann, wo vermutlich keine 100 Leute auf dem Planeten wissen was als nächstes kommt, ist mir wahrlich ein Rätsel. Diese Feststellung ist worin genau begründet? Fakten oder einfach nur im üblichen Apple-Zynismus?
- RK
Antwort von Muschelpuster:
Das iPhone 6S Plus hat doch schon digitalen und optischen Bildstabilisator und 4k. Ich denke man wird seitens Apple eher an der Lowlight Performance im Fotomodus arbeiten oder an 3D Geschichten mit 2. Kamera. Im Videobereich gibt es eigentlich nicht viel zu tun.
Antwort von Tiefflieger:
Bezüglich der optischen Qualität und Lichtempfindlichkeit, sind die Handysensoren bereits am Limit (mit nur einem Sensor und konventioneller Flach-Bauweise).
Technisch sind CPU und GPU so leistungsfähig, dass fast beliebige Filter in Echtzeit realisiert werden können. Und nur die Vorstellungskraft ein Hindernis für Qualität ist.
Interessant wird es, wenn mehrere Kameras aus verschiedenen Blickwinkeln zu einer hochauflösenden virtuellen Kamera zusammengeschaltet werden können.
Dazu noch Tiefeninformation zu jedem Pixel und VR Technik, lässt jeden Gedanken real werden.
Das fängt schon in absehbarer Zukunft Marketingmässig im Einkaufsladen an, wenn Preisschilder und Sonderangebote virtuell, entzerrt, stabilisiert und passend ins Bild eingeblendet werden ( augmented reality, Scannen an der Kasse ist nicht mehr nötig)
Gruss Tiefflieger
Ich habe mir die App vor Mittag gekauft und für meinen Zweck sind die Kontroll- und Einstellmöglichkeiten mehr als ausreichend.
Der Weissabgleich bei Mischlicht (Monitore, Tages- und Kunstlicht und weisses Büropult (Brauneindruck) ist für mich sehr gut einstellbar und fixiert. Fokusbereiche (grün Peaking, kontrastabhängige Darstellung) funktioniert wunderbar.
Antwort von Jeff_Costello:
was mich jetzt mal wirklich interessieren würde.
Kann man die Belichtungszeit fixen?
Also dem Iphone angeben, dass es mit einer fünfzigstel oder von mir aus auch mit einer hundertstel Sekunde aufnehmen kann?
Der Effekt dass das Iphone ansonsten die Belichtungszeit aussucht und deshalb bei ausreichend Licht immer mit extrem kurzen und shutterintensiven Belichtungszeiten filmt, ist für mich eine der hinderlichsten Eigenschaften beim Dreh mit dem Iphone
Antwort von Tiefflieger:
Werte für mein iPhone 6s
Ja man kann links im 2. obersten Auswahlfeld die Belichtung auf ein Target fixieren (ISO+Shutter in einem Auswahlquadrat durch Antippen auf dem Screen).
Oder im Manual Mode den
- Shutter von 1/1000s ... 1/3s einstellen und zwar in 997 Schritten (horizontal Drehrad).
Beispiel 1/50s,1/49s, 1/48s etc.
- Gleiches für ISO 23..736 in einer Schritten (vertikal Drehrad)
ISO 23 , 24, 25....
Gruss Tiefflieger
Antwort von Jeff_Costello:
merci,
hab allerdings gerade gesehen dass das bei Filmic pro doch auch geht.
Der einzige Unterschied schein wohl zu sein, dass man bei Filmic keine False Colors und auch kein peaking hat.
Antwort von Roland Schulz:
Nicht schlecht Herr Specht - trotzdem noch nicht fertig. Für mich fehlt da:
- Belichtungskorrektur
- Fokuslupe
- schaltbare Peaking Farben
- Histogram
- anpassbare Graduationskurve
- LOG Kurve (DJI macht das mit "ähnlichem" Sensor auch sinnvoll)
- Zebra
Ggf. lässt der Kernel bzw. die Treiber aber nicht mehr zu als das was abgebildet wird.
Antwort von Tiefflieger:
Zebra, es gibt die "Falschfarben" Funktion die "genauer" in blau, grün, gelb und rot den Belichtungsspielraum anzeigt.
- Belichtungskorrektur
- Fokuslupe
- schaltbare Peaking Farben
- Histogram
- anpassbare Graduationskurve
- LOG Kurve (DJI macht das mit "ähnlichem" Sensor auch sinnvoll)
- Zebra
Ja klar. Ist schließlich ein iPhone. Ist ja wohl das mindeste was man für 17€ verlangen kann!!
Dazu braucht's nicht mal einen Größeren.
Zitat aus einem Bericht zur EM-Logistik der ARD in film-tv-video.de (hatte ich in anderem Zusammenhang schon mal zitiert):
"Neben den LiveU-Rucksacksystemen auf UMTS-Basis setzt die ARD für die schnelle, mobile Berichterstattung 40 Reporter mit iPhones ein. Die können Material mit der LiveU-App »Store&Forward« ins nationale ARD-Sendezentrum nach Köln und von dort über Rückleitung nach Paris ins IBC senden. Sogar Live-Verbindungen sind damit möglich."
Und keiner hat's gemerkt. Stoff zum Nachdenken.
Mein Arbeitgeber macht auch bereits Schalten über LiveU mit nem iPhone als Kamera-Ersatz, aber aus dem Grunde, dass es billiger ist. Billiger als ne Kamera, billiger als ein 3-Mann-Team, billiger als ein VJ und das iPhone bringen die Leute sogar noch selbst mit.
Das bedeutet dennoch nicht, dass das Teil eine professionelle Kamera ersetzen kann, darum ging es mir doch. Für Run'n'Gun der TV-Sender, die dann bestenfalls in 720p senden reicht auch meine gebrauchte Fuji XE-1 für 200,-.
Antwort von R S K:
Das bedeutet dennoch nicht, dass das Teil eine professionelle Kamera ersetzen kann…
Auch wenn schon ganze Sendungen gemacht und Filmfestspiele damit gewonnen wurden.
Aber welcher "Profi" zählt da schon mit. Irgendwie muss man schon seine aber-tausenden an Hardware rechtfertigen. ^^
Antwort von Roland Schulz:
- Belichtungskorrektur
- Fokuslupe
- schaltbare Peaking Farben
- Histogram
- anpassbare Graduationskurve
- LOG Kurve (DJI macht das mit "ähnlichem" Sensor auch sinnvoll)
- Zebra
Ja klar. Ist schließlich ein iPhone. Ist ja wohl das mindeste was man für 17€ verlangen kann!!
zum Bild
...für 17€ könntest Du dir immerhin nen Hemd leisten!
17€ ist für ne App schon "Geld", nichts von dem oben genannten ist unmöglich, einiges ohnehin schon ähnlich umgesetzt!
Antwort von Jeff_Costello:
ich kann bis auf focus peaking immer noch keinen Mehrwert zu Filmic Pro entdecken
na ja, ob man da nicht besser gleich mit einer richtigen Kamera unterwegs ist?
Aber wie auch immer. Auch hier findet sich auf der Produktseite folgendes :
The Beastgrip DOF adapter is compatible with any phone. Please note: Digital zoom or cropping is required to frame the focusing screen properly in the shot. Results may vary on different phone models. The DOF adapter flips the image upside down; however, FiLMiC Pro , Ultrakam , CineCam Pro , Filmakr , MoviePro apps (iOS) provide the option to flip the image for proper orientation when the DOF adapter is used. For Android users we recommend Open Camera app.
Also auch wieder Filmic Pro
Antwort von R S K:
17€ ist für ne App schon "Geld"
Jetzt ist alles klar.
Antwort von DV_Chris:
Dinge, die die Welt nicht braucht...
Antwort von R S K:
In zorzischen Produktionen mit Sicherheit nicht, nein. Die kann man ja nicht besser machen.
:-))))
Antwort von DV_Chris:
Was bringt es? Als B oder Crash Cam? Selbst da nimmt man richtiges Equipment wie eine BMD Pocket oder GH4.
Antwort von R S K:
Selbst da nimmt man richtiges Equipment wie eine BMD Pocket oder GH4.
Ach so… mit beiden kann man also neuerdings 4K, 120/240fps und sind total viel günstiger. Da hab ich was verpasst wie's scheint. Die hat man natürlich auch immer dabei. Wer nicht?
Hast recht. Kompetente Entgegnung. Wie immer.
Antwort von Jeff_Costello:
Kollegas ihr schweift ab.
Ist doch wohl allen bewußt, dass ein Iphone kein ernsthafter Kameraersatz ist.
Allerdings kann es in manchen Situationen ziemlich hilfreich sein.
Mit ein paar hilfreichen Apps, die es ermöglichen wenigstens ein paar Dinge einstellen zu können, hab ich z.B. schon die ein oder andere Einstellung für unsere ARD Dokus damit drehen können. So zum Beispiel aus dem Taxifenster raus auf die Strassen Bamakos.
Zum ernsthaften und szenischen Dreh würde ich es nie nehmen.
Antwort von freezer:
Dinge, die die Welt nicht braucht...
Gut, dass Du weißt, was andere nicht brauchen.
Für mich ein praktisches Tool.
Antwort von R S K:
Ist doch wohl allen bewußt, dass ein Iphone kein ernsthafter Kameraersatz ist.
Zum ernsthaften und szenischen Dreh würde es nie nehmen.
Ach wirklich? Sagt wer?
Dinge, die die Welt nicht braucht...
Gut, dass Du weißt, was andere nicht brauchen.
Für mich ein praktisches Tool.
Vielleicht kannst Du ja beschreiben, wie Du iPhone Aufnahmen in Deine Produktionen einbaust, colour matching, Schärfe, usw.
Antwort von R S K:
Vielleicht kannst Du ja beschreiben, wie Du iPhone Aufnahmen in Deine Produktionen einbaust, colour matching, Schärfe, usw.
Ich rate einfach mal. So wie jeden anderen Clip auch?
Sonst kannst du gerne erklären aus welchen abstrusen Gründen gerade iPhone Clips irgendeine besondere Behandlung bedürfen sollten bzw. sie eine solch nennenswerte Besonderheit darstellen? Warum sie nicht genau den gleichen endlosen Variablen unterliegen wie jeder andere Clip auf dem Planeten, egal welchen Ursprungs, womit sich gar nicht erst irgendeine pauschale Sonderbehandlung definieren lässt?
Da bin ich doch sehr gespannt.
Antwort von Jeff_Costello:
Hallo RK,
schöne Beispiele zeigst du da.
Doch mal Hand aufs Herz. Wenn ich mein Iphone mit einem DOF Adapter verbinde, ein EF Objektiv davor schnalle, Noch ein Rode mic anbaue, dann kann ich doch auch gleich eine GH4 nehmen oder?
Noch mal. Ich finde das Iphone großartig und habe es bereits mehrmals für Dokus im Ausland eingesetzt. Beispiele kann ich gerne zeigen.
Die Stärke vom Iphone liegt für mich dann dabei, dass ich es auf einen kleinen Handgriff für 12 Euro klemme und vielleicht auch noch mein Shure MV 88 anklicke.
Dann ab in Filmic Pro, die nötigsten Parameter eingestellt und los gehts.
Antwort von R S K:
Aha. Erst…
Ist doch wohl allen bewußt, dass ein Iphone kein ernsthafter Kameraersatz ist.
Zum ernsthaften und szenischen Dreh würde es nie nehmen.
… dann…
Ich finde das Iphone großartig und habe es bereits mehrmals für Dokus im Ausland eingesetzt.
Du weißt schon, dass du dir selbst völlig widersprichst, nein? Es kann im übrigen auch kein "Kameraersatz" sein, da es (auch) ein Kamera ist.
… dann kann ich doch auch gleich eine GH4 nehmen oder?
Ähm… nee. Da ich keine GH4 besitze und das wäre denke ich schon noch eine Voraussetzung, oder? Möchte ich auch gar nicht. Vor allem angesichts dessen, was ich zu dem Preis (und weit drunter) bekomme (und wie viele davon) was mir persönlich viel lieber ist, aus welchen Gründen auch immer.
- RK
Antwort von Roland Schulz:
...hab irgendwie dn Eindruck dass die App, zumindest auf meinem 6s, ordentlich "Sprit" braucht. Der Fernsprecher wird dabei auch muckelwarm.
Die Erfahrung hab ich mit anderen Kameraapps so noch nicht gemacht -> "Zusatzakku" einpacken!!
Antwort von Jeff_Costello:
du hast meine Anmerkungen wohl leider nicht vollständig gelesen.
Ja das Iphone ist klasse und kann wunderbar als filmendes Iphone eingesetzt werden. Dort wo es passt.
ICH setze es aber nur als das ein, was es für mich ist und sehe es zumindest ohne einige zusätzliche Ergänzungen absolut nicht als professionelle Kamera.
Dazu fehlt mir extrem der Sucher, noch mehr die Möglichkeit vernünftig fokussieren zu können und zu guter letzt der viel zu geringe native Speicherplatz.
Das trifft aber jetzt nur auf meine Art des Drehens zu. Ich möchte niemanden unterstellen, dass er mit dem Iphone nicht großartige Dinge zustande bringt.
Schönen Abend noch.
Antwort von R S K:
… sehe es zumindest ohne einige zusätzliche Ergänzungen absolut nicht als professionelle Kamera.
Ach ja. Das beliebte, wenn auch völlig subjektive und willkürliche Schlagwort wieder.
Ich möchte niemanden unterstellen, dass er mit dem Iphone nicht großartige Dinge zustande bringt.
Was auch wieder deine ganzen bisherigen, suggestiven Aussagen widerspricht. Abgesehen davon, dass die diversen Beispiele das sowieso schon deutlich bewiesen haben, ja. Naja.
Bis dann.
Antwort von DV_Chris:
Armer Costello, der hat sich da was eingetreten.
Antwort von Jeff_Costello:
Das wird mir jetzt zu doof.
Unterstell mir ruhig suggestive Antworten.
Irgendwie scheint es mir nur, als ob du einfach partout nicht auf konstruktiv meine Anmerkungen eingehen magst. Warum auch immer. Ich hab dir nämlich nicht als Bein gepisst.
Aber lassen wir das jetzt einfach und gehen unserer Wege.
Alles Gute
Antwort von freezer:
Dinge, die die Welt nicht braucht...
Gut, dass Du weißt, was andere nicht brauchen.
Für mich ein praktisches Tool.
Vielleicht kannst Du ja beschreiben, wie Du iPhone Aufnahmen in Deine Produktionen einbaust, colour matching, Schärfe, usw.
Die gleiche Frage könntest Du zum Einsatz einer GoPro stellen, wie sie ständig bei Produktionen mit anderen Kameras gemeinsam eingebaut wird. Ist ja nicht so, als würde die GoPro bessere Bilder als ein iPhone 6s machen...
Antwort von DV_Chris:
Dann jetzt einmal hoffen, dass Apple das neue Patent nicht umsetzt, denn da bliebe die Aufnahme schwarz ;-)
... oder einfach Gaffa drauf
das scheint mir wohl eher der work around für die nicht-iphone-gesegneten zu sein, die diesem 'feature' unbedingt nacheiffern müssen! ;)
Antwort von vaio:
Jo da kann Filmic Pro einpacken!
Ich habe mir die App gleich mal zugelegt. Ist wirklich sehr gut gemacht und macht in der Umsetzung und Bedienung vieles besser als Filmic Pro.
Interessant... Bei Filmic Pro stört mich, dass bei jedem Neustart auch der Digitale Stabi aktiviert wird und sich damit auch der Bildschirmausschnitt ändert (habe ein 6 Plus). Zusätzlich verliert die App die Speicherung der "Zoomtasten". Eine Anpassung dieser Funktionen ist mir jedenfalls noch nicht gelungen und leider lassen sich diese Funktionen auch nicht in einem Profil speichern. Trotz alledem stellt die App ein nettes Gimmick dar und man hat das Handy eben immer dabei.
Gruß Michael
Antwort von srone:
IR Filter oder einfach Gaffa drauf
lol, wie immer, 1+.
lg
srone
Antwort von klusterdegenerierung:
Jo da kann Filmic Pro einpacken!
Ich habe mir die App gleich mal zugelegt. Ist wirklich sehr gut gemacht und macht in der Umsetzung und Bedienung vieles besser als Filmic Pro.
Interessant... Bei Filmic Pro stört mich, dass bei jedem Neustart auch der Digitale Stabi aktiviert wird und sich damit auch der Bildschirmausschnitt ändert (habe ein 6 Plus). Zusätzlich verliert die App die Speicherung der "Zoomtasten". Eine Anpassung dieser Funktionen ist mir jedenfalls noch nicht gelungen und leider lassen sich diese Funktionen auch nicht in einem Profil speichern. Trotz alledem stellt die App ein nettes Gimmick dar und man hat das Handy eben immer dabei.
Gruß Michael
Was mich am meißten stört ist, das sie wieder mal die "ohne" reticle Fuktion raus genommen haben und man so auch bei mal eben drauf halten, darauf angewiesen ist, wo der Fokuspunkt sitzt und man ihn immer setzten muß!
