Hmmmm ... wie es ja auch in dem verlinkten Artikel steht, ist Fincher eigentlich kein Freund davon jemals wieder ein Sequel zu inszenieren. Darum fällt es mir nach wie vor schwer zu glauben, dass er es machen wird.
Zudem war ich vom ersten Film leider überhaupt nicht angetan, hatte mit Marx Brooks' Buchvorlage so rein gar nichts mehr gemeinsam was ich sehr schade fand, da es wirklich zum Einen ein sehr lesenswertes Buch ist und zum Anderen aufgrund seines Aufbaus und der Struktur sehr gut hätte verfilmt werden können.
Na mal abwarten, wenn die tatsächlich erst im Frühjahr 2018 mit der Produktion beginnen ist der Kinostart eh' frühestens im Sommer 2019.
Antwort von Benutzername:
den ersten teil fand ich jetzt gar nicht mal so schlecht. bücher sind eh immer besser. aber fincher und zombie? dann eher steven spielberg. einen guten zombie hat er ja schon gedreht mit der weiße hai. ;)
Antwort von 7River:
Teil 1 fand ich auch nicht schlecht. "The Crazies" war aber doch besser.
Antwort von Funless:
Teil 1 fand ich auch nicht schlecht. "The Crazies" war aber doch besser.
Meinst du das Original von Romero von 1973 oder das Remake von 2010?
Das Remake fand ich definitiv sehenswerter als World War Z aber an Romeros Original Version kommt das Remake meiner Meinung nach nicht ran.
Ich weiß gar nicht, ob ich das Original gesehen habe. Müsste ich mir bei Gelegenheit mal anschauen.
Antwort von Funless:
Mach das, kann ich wirklich nur empfehlen. Auch wenn Romero selbst im Nachhinein seine Arbeit nicht so toll fand, ist der Film aus meiner Sicht genauso sehenswert wie Night of the living Dead, Dawn of the Dead und (nach wie vor einer meiner absoluten Lieblingsfilme ever:) Day of the Dead.
Antwort von Benutzername:
Dawn of the Dead 2004 best zombie movie ever. für mich zumindest. The Crazies fand ich jetzt nicht so gut wie world war z.
