Seite 1 von 1

Canon oder Nikon Objektiv?

Verfasst: Sa 03 Mär, 2012 18:54
von Kape-Recordz
Hey Leute,

ich hab mir einen Letus Extreme gekauft und mit dabei waren ein Nikon und Canon FD Mount.

Welches Objektiv würdet ihr mir empfehelen?Ich suche etwas in Richtung 35mm und es sollte Lichtstark sein.

Hat jemand schonmal damit Erfahrung gehabt?


LG

Kape-Recordz

Re: Canon oder Nikon Objektiv?

Verfasst: Sa 03 Mär, 2012 19:04
von B.DeKid
Nikkor AIs 35mm F1.4 das nutze Ich an den VDSLR Cams es gibt quasi nichts besseres ( Ok Leica R noch ;-) )

Einfach in Google eingeben " Nikkor 35mm f1.4 "

Und dann Ken Rockwell oder mir.com.my Seite anklicken das sind quasi so die ReferenzSeiten für Reviews!!!

MfG
B.DeKid

Re: Canon oder Nikon Objektiv?

Verfasst: Sa 03 Mär, 2012 21:13
von shipoffools
Alternativ: Nikkor AI 50/1.4 - auch nicht zu verachten.
Dazu ein WW 24 oder 28 mm und evtl. ein 85 mm und/oder 105 mm.
Nikkor oder die üblichen Verdächtigen mit AI(S)-Bajonett: Kiron, Panagor etc.
Alles günstig in der Bucht zu bekommen.

Re: Canon oder Nikon Objektiv?

Verfasst: So 04 Mär, 2012 13:12
von Kape-Recordz
erstmal vielen Dank für euere Vorschläge.

Werde mich mal nach einem günstigen 35mm 1.4 Nikkor mal umschauen, aber 500 Euro sind derzeit leider nicht drin.

Ich meine f1.4 ist natürlich sehr Lichtstark und für den Letus Etreme warscheinlich ratsam, aber was wäre die Grenze an der man gehen könnte ,was Lichtstärke angeht?
Oder würde alles andere nicht wirklich taugen?

LG

Kape-Recordz

Re: Canon oder Nikon Objektiv?

Verfasst: So 04 Mär, 2012 15:09
von markusG
Also die FD-Optiken sind genauso zu gebrauchen, machen einen etwas "weicheren" Look (nicht unscharf!), kosten ab gewisser Lichtstärke aber auch ihr gutes Geld, und mMn ist die Auswahl relativ gering, wenngleich alle wichtigen Brennweiten abgedeckt sind. Andererseits ist das F-Bajonett ja noch lebendig, d.h. man kriegt auch kürzere Brennweiten, was bei dem Adapter von Vorteil sein kann (deckt ja kein Kleinbild-Bildkreis ab).

Da der Adapter verhältnismäßig viel Licht schluckt und man ihn ja für nen gewissen Effekt benutzen möchte ist alles kleiner als 2.8 eigentlich nicht sinnvoll, je nach Brennweite versteht sich. f/2.0 ist sicher ein guter Kompromiss, muss ja nicht gleich f/1.2 sein (die lichtstarken Objektive müssen idR eh abgeblendet werden um nicht zu weich zu sein, es sei denn es ist erwünscht)

Re: Canon oder Nikon Objektiv?

Verfasst: Do 08 Mär, 2012 12:15
von Kape-Recordz
Hey Leute,

ich hab bei ebay was gefunden von Canon:

http://www.ebay.de/itm/Canon-FD-35mm-3- ... 3f14a719bb

Was haltet ihr von diesen Objektiv? 1:3.5 Lichtstärke soll das ding haben!

Mit sicherheit wäre es nicht die beste Lösung für das Letus Extreme, aber könnte man damit arbeiten?

LG

Kape-Recordz

Re: Canon oder Nikon Objektiv?

Verfasst: Do 08 Mär, 2012 15:44
von B.DeKid
Such doch mal nach "M42 Objektiv" und dort dann nach 35 mm oder so .... an die M42 Objektive kommt dann ein M42 zu EF Adapter ( dieser kostet ca 10 Euro) ( Es gibt auch M42 auf FD Adapter)

Re: Canon oder Nikon Objektiv?

Verfasst: Do 08 Mär, 2012 19:29
von Kape-Recordz
hy danke erstmal für die Info,aber was hat es mit diesen M42 auf sich? Passen diese Objektive auf den Canon FD oder Nikon Mount?Sorry habe noch nicht viel Erfahrung im Bereich der Fotographie.

Re: Canon oder Nikon Objektiv?

Verfasst: Do 08 Mär, 2012 19:42
von shipoffools
Kape-Recordz hat geschrieben:Hey Leute,

ich hab bei ebay was gefunden von Canon:

http://www.ebay.de/itm/Canon-FD-35mm-3- ... 3f14a719bb

Was haltet ihr von diesen Objektiv? 1:3.5 Lichtstärke soll das ding haben!

Mit sicherheit wäre es nicht die beste Lösung für das Letus Extreme, aber könnte man damit arbeiten?

LG

Kape-Recordz
Blende 3.5 ist viel zu lichtschwach für den Letus.
Ein Objektiv mit F/2.0 als größter Offenblende sollte im Normalfall das Minimum sein, wie z. B. bei diesem Nikkor 35/2.0.
Besser wäre natürlich Blende bis 1.4 oder gar 1.2. Bei letzterem wird's dann aber schon etwas teuerer.