Seite 1 von 1

Raynox FishEye Konverter an GH2

Verfasst: So 31 Jul, 2011 17:58
von Rafolta
Servus Leute ich wollte mal fragen ob es möglich ist den
Raynox DCR-FE180PRO FishEye Konverter an der Panasonic GH2 mit dem 14-15mm zu nutzen?

Hat damit vllt jmd erfahrung?

Gruß

Re: Raynox FishEye Konverter an GH2

Verfasst: Mo 01 Aug, 2011 22:22
von combuschtel
hallo,
also ich nutze gelegentlich das Raynox-Fisheye in Kombination mit dem 25mm Voigtländer Nokton. Ist aber wirklich nicht ganz so ernst zu nehmen, da die Qualität (Schärfe) vom Raynox natürlich nicht an einem richtigen Fisheyobjektiv rankommt. Das Ryanox ist halt nunmal eher eine Vorsatzlinse. Ich bekomme mit dem 25mm Nokton ein ganz gutes Weitwinkel hin und sogar ohne Randabschattung. Was ist denn das eigentlich für ein Objetktiv 14-15mm? Da wird es definitiv extreme Abschattungen (schwarze Ränder) geben.

Re: Raynox FishEye Konverter an GH2

Verfasst: Mo 01 Aug, 2011 22:40
von Jan
Hallo,


ja man kann das 14-45 benutzen, leider hat man im Weitwinkel Abschattungen, die verschwinden bei ca 35 mm (Kleinbild) also bei ca 18 mm (MFT).

Das 14-150 würde auch gehen, aber mit den gleichen Abschattungsproblemen wie bei dem 14-45.

Ein 52 und 58er Adapter wird mitgeliefert.

VG
Jan

Re: Raynox FishEye Konverter an GH2

Verfasst: Di 02 Aug, 2011 12:46
von Rafolta
War ein Tippfehler meiner Seits wie Jan schon richtig festgestellt hat meine ich das Lumix 14-45mm Standard Zoom Objektiv.

Wie ist das mit der Schärfe ist die akzeptabel? Würde gerne fotografieren sowie filmen.

Eins wüsste ich noch gerne kann man das Objektiv auch an dem Lumix 20mm Pancake nutzen. Dieses hat ein 46 Filtergewinde.

Danke und Beste Grüße

Rafolta

Re: Raynox FishEye Konverter an GH2

Verfasst: Di 02 Aug, 2011 18:00
von Jan
Hallo,

der 180er hat ja einen 62 mm Direktanschluss und mitgeliefert sind Adapter auf 52 und 58 mm.


Beim 181er ist ein 43er Adapter mitgeliefert - Pech gehabt !

Dann müsste man noch einen Adapter kaufen, zb den Raynox RT 5246 N 52 auf 46 mm. Eine Nachfrage bei Raynox wäre aber sicherer.


Die Auflösungsveluste halten sich in Grenzen, das ist aber rein subjektiv. Ich denke, Du musst es selbst austesten.


VG
Jan