slashCAM Forum

Nett. Solange es keinen preislich vernünftigen China-Nachbau gibt, empfehle und nutze ich nach wie vor die 90 Cent-Alternative aus dem Baumarkt:

Alternative aus dem (US-) Supermarkt:

60 Dollar ist ja Abzoge sobald es für Foto oder Video ist klaubt man für alles Überhöhte Preise nehmen zu können, und das schlimmste ist ja auch noch es gibt auf diesem Planeten eine menge Deppen die das auch noch bezahlen.

tommyb hat geschrieben:Alternative aus dem (US-) Supermarkt:

Nett. Hab ich auch. Am Zoom-ring fehlt etwas die Fixierung, um weich zu zoomen, aber am Focusring machen die Dinger sich ganz gut. Und man wird oft von Anderen darauf angesprochen, was man da für ein Ding auf der Linse hängen hat... Ist halt Gummibärchenfarben.. ;)

MfG

tommyb hat geschrieben:Alternative aus dem (US-) Supermarkt:

Interessant, dass der Typ aus dem Video eine GH2 hat. Diese Version:

ist doch für diese Kamera schon wieder viel zu schwer.

Mir gefiel vor allem die Erklärung, dass durch das Gummi ein kleiner Ruckler bei Start & Stop abgebremst wird.

Weiß jemand, wo man sowas hier kriegt? Deutsche "Schraubdeckelöffner" sind ebenso cumbersome wie ihr Name ...

... und ich bin immer noch für die Variante mit einem handelsüblichen Kabelbinder.

Deti

"Weiß jemand, wo man sowas hier kriegt?"

-> Jar Opener

Also ich befürworte immer die schickere Variante, also ich hab weder Bock auf einen Kabelbinder an meinem 1000€ Objektiv zu fummeln, noch verschandel oder beschädige ich meine Objektive mit so ner Schelle aus dem Baumarkt.

pilskopf hat geschrieben:Also ich befürworte immer die schickere Variante, also ich hab weder Bock auf einen Kabelbinder an meinem 1000€ Objektiv zu fummeln, noch verschandel oder beschädige ich meine Objektive mit so ner Schelle aus dem Baumarkt.

Tja, was ist deine bevorzugte Methode? Wir könnten mehrere "Jar Opener" bestellen, das reduziert die Verschiffungskosten ...

wieso nicht das einmachgummi + bleistifft?

wie viele Mitglieder hat slashCAM?

habe noch ne Bestellmöglichkeit gefunden:



http://german.alibaba.com/product-gs/ma ... 25526.html


10000,

das kriegen wir hin,oder?

:-)))

Ich nutze einfach die Möglichkeiten die Magic Lantern für meine Canon EOS 550 D bietet. Muß da nichts an das Objektiv klemmen oder anschrauben, bzw. mit einer Gummihandschelle herumlaufen.

Axel hat geschrieben:

pilskopf hat geschrieben:Also ich befürworte immer die schickere Variante, also ich hab weder Bock auf einen Kabelbinder an meinem 1000€ Objektiv zu fummeln, noch verschandel oder beschädige ich meine Objektive mit so ner Schelle aus dem Baumarkt.

Tja, was ist deine bevorzugte Methode? Wir könnten mehrere "Jar Opener" bestellen, das reduziert die Verschiffungskosten ...

Also momentan hab ich kein Hilfsmittel um markierungen zu setzen, da find ich die Lösung die hier präsentiert worden ist bisher von alles gehenen am praktischten und am hübschesten genauso. Da ich aber bislang kaum szenisch drehen musste fokussiere ich ganz normal per Hand und durch Augenmaß durch den Sucher, es gibt so viele Momente des Filmens die mit szenischem Drehen nichts zu tun haben, da machen Markieren keinen Sinn und dafür brauche ich auch keinen Hebel, ich muss spontan fokussieren können. Aber eines mach ich ganz sicher nicht, so ein buntes Etwas über meine bildhübsche GH2 zu klemmen. Also ich finde das vorgestellte Gerät immer noch das beste der billigen Lösungen.

Ich warte jetzt mal bis die Jung die kleine Version anbieten und werd die mir vielleicht bestellen, 60€ sind jetzt auch nicht die Welt, gebrauchen könnt ich das Ding in jedem Fall bei manch Szenen, praktisch find ich die Marker in jedem Falle.

Google 'Schraubdeckelöffner'


z.B.

http://www.shoppingfever.de/product_inf ... teid=20371

Wäre natürlich praktisch, wenn das Gewicht bzw. die Ausladung des Hebels nicht von alleine den Fokus verzieht, von daher dürften die meisten dieser Dinger an vielen Objektiven Probleme machen.

Aber das ist, inkl. des Originalartikels, nunmal auch kein Followfokus, sondern erleichtert nur das Ziehen bzw. verlagert den dazu notwendigen Hebel von der Tangente der Objektivachse. Die Stops oder Marker können natürlich zusätzlich hilfreich sein.

Gibt natürlich noch andere vereinfachende Ansätze, wie z.B. das hier:



Gemeinsam ist allen Ansätzen ausser den Gläseröffnern das robuste Selbstbewusstsein bei der Preisgestaltung. Eine Metallschiene + Gummireibrad für 600 US$...

Da warte ich doch lieber auf die elektronische Lösung a la http://www.okii.net/ vom Inder oder Chinesen...



- Carsten

Bei fester Stativmontage mögen diese Dinger gut sein, aber auf einem Schulterrig dürfte das Ziehen oder Drücken am Hebel axiales Kippeln der Kamera verursachen, vorallem bei schwer laufenden Focusringen.
Bei sehr leichtgängigen Focusringen kann es sogar sein dass der Hebel den Focusring durch Schwerkrafteinflüsse verdreht.
Da macht die Übersetzung um 90 Grad zum Drehen seitlich schon Sinn.
Lieber ein paar Euro mehr investieren. Das Follow-Focus der Inder macht da auch schon einen guten Job. Man muss sich halt mit einem höheren Gewicht durch Rods etc. anfreunden. Ich persönlich finde das höhere Gewicht bei (den wenigen) Handaufnahmen hilfreich. Mehr Masse - weniger verwackeln.

thsbln hat geschrieben:

Oben ne Schraube rein, um die Schraube ein einmachglas-Gummiring und schon kann man sanft anfahren, für die 7d ist das auch nicht zu schwer, allerdings habe ich es noch nie freihand probiert, da mag es weniger gut funktionieren.

ups, sorry, doppel post!

Die jar opener gibts z.b bei ebay ;0)

Hallo allerseits,

ich habe zwar mit DSLR nichts zu tun, aber für die EOS 550 von meinem Freund habe ich heute mal spasseshalber meine CNC-Fräse bemüht.

Das Ganze ist nur mal als Test zu verstehen, keine Ahnung ob jemand so etwas brauchen kann...Die Machart könnte ich ja noch verfeinern, evtl. in schwarz oder so.

Sagt halt mal eure Meinung dazu, würde mich interessieren.

Die Anschläge und Hebelstellungen wären frei wählbar...

Es müssten halt die genauen Masse der einzelnen "Ringe" vorliegen, da das ganze ja mit engen Toleranzen arbeitet...

Grüße,
Maff

Hmmm, ich bin anscheinend zu blöd um Bilder hochzuladen, angeblich habe ich die Rechte, kann mir jemand helfen?

Sorry!

Grüße, Maff

Entweder nimmst du Jpegs und lädst sie als Attachment hoch (wird unten bei "Attachment Kontrollzentrum" beschrieben) oder du lädst Bilder auf deinen eigenen Webserver oder zum Beispiel auf deinen E-Mail-Server hoch, kopierst den Bildlink und setzt ihn zwischen (Toolbar), dann kann das Bild jeder sehen.

Hmmm,

leider erscheint bei mir keine weitere Schaltfläche "gepostete Attachments" nach dem Hinzufügen des Bildes?
Hab es schon verkleinert, aber wenn ich zwei mal versuche, heisst es oben maximale Anhangsgröße erreicht.
Wie groß darf ein Bild sein, bin im Moment bei 40 Kb, das kanns ja nicht sein, oder?

Hochladen auf eigenen Webserver oder E-mailserver fällt mangels Vorhandensein oder Ahnung auch aus.....
Auch wenn ich etz wie der letzte D... dastehe

Grüße, Maff[/img]

so, jetzt mal so, ich hoffe es funktioniert:






URL=http://s1.directupload.net/file/u/33191 ... mi_jpg.htm] [/URL]






Grüße, Maff

Aussehen tuts gut. Was ist das? Polystyrol? Wird es nur geklemmt? Kann man nicht so genau sehen.

Danke für die Hilfe vorhin erstmal!

Ja, das Ganze läuft über Klemmung, der Schlitz im Hebel ist im Prinzip die Feder für die Spannung.

Deswegen wäre es auch nur jeweils für ein Objektiv bzw. für Objektive mit denselben Maßen verwendbar.

Das Material ist PS.

Ist wie gesagt nur mal Prototyp, aber ich denke bereits über dem Niveau von Rohrschellen oder Kabelbindern...? :-)

Grüße, Maff

Und so langsam kommen mechanische FollowFokus Systeme in Preisbereiche, die Konstruktion, Material- und Entwicklungsaufwand auch angemessen sind:

http://dfocussystem.com/dfocus.html

Und das bei Made-In-USA statt Made-In-dia



- Carsten

carstenkurz hat geschrieben:Und so langsam kommen FollowFokus Systeme in Preisbereiche, die Konstruktion, Material- und Entwicklungsaufwand auch angemessen sind:

http://dfocussystem.com/dfocus.html


- Carsten

Auch schon wach? Den gibts doch schon ewig Junge!

Ich wollte lediglich hier den Preis von 139US$ für einen echten FollowFocus den 60US$ für einen Deckelöffner gegenüber stellen.

Zugegebenermaßen, bis er an der Kamera ist und läuft, muss man für den DFocus noch ein paar Euro mehr anlegen.


- Carsten

Noch eine einfache und günstige Lösung, leider nicht für alle Objektive geeignet:
Klick

Dann nehme ich doch lieber den Dosenöffner :)

Moinsen,

Bevor hier gleich wieder erhobene Zeigefinger zu sehen sind:

Ich spreche niemandem das Recht ab sich so einen Müll an die Kamera zu schrauben, kleben, schweissen,zurren,binden etc.p.p. !

Es ist echt erstaunlich was für einen Hype FF-Systeme im DSLR-Bereich ausgelöst haben ;-)

Ich bin selber schon sehr lange auf der Suche nach einem passablen erschwinglichen qualitativ annehmbaren FF. Aber bevor ich mir so ein "crap" an meine Cam schraube, klemme,festzurre muss ich schon echt einen an der Waffel haben. ;-)

Denkt doch jeder Ramschhändler aus Fernost und auch Deutschland oder Übersee....höchst überteuerte Plastikteile aus cent-artikeln herstellen zu können oder zu modifizieren und diese dann mehr oder weniger als FF-System anzupreisen.

Jeder halbwegs mehr oder weniger talentierte Kleinunternehmer versucht Alternativen zu finden und macht sich mit Kabelbinderlösungen m.M.n. mehr als lächerlich.

Mehrere tausend € für ne Cam ausgeben, da dann aber billigstes Plastik dranschrauben...ich glaube es hackt ;-) !

Ich kaufe mir doch auch keinen lamborghini aventador und schraube da dann Teile von ATU dran......oder tanke Billigsprit!

Wer damit nur in seinem Kämmerlein arbeitet kann das gerne tun und wird trotzdem nur mittelmäßige Ergebnisse erzielen. Mit nem Messer/Schraubendreher am Objektiv rumfummeln um nen Kabelbinder festzufummeln...wo sind wir bitte gelandet?

ABER WER? tritt damit vor einem Kunden an? Jetzt sagt mir nicht Kunden würden das eh nicht sehen, nichtmal vorbeischauen oder sonst was, alles schon passiert ;-) unangekündigt aus Interesse!

Man kann jetzt sagen: Ja das Ergebnis zählt...dann mal zu...ich werkel auch immer mit Zange/Messer/Schraubendreher/Flex an meiner Cam rum ;-)

Was macht denn das für einen Eindruck? Das macht mich echt fassungslos, auch als Student habe ich nicht die Kohle um mal eben teuerstes Material zu kaufen, aber deswegen kaufe ich mir noch lange nicht so einen Müll.

Wer billig kauft , kauft zweimal! Erst recht wenn man nur ein überschaubares Budget zur Verfügung hat sollte man erst recht darauf achten keine mit Verlaub "Scheisse" zu kaufen.

Ich bin auch für Behelfslösungen , Alternativen etc., aber nicht für die Vermarktung von offensichtlichem Abfall!!!

Ich bin mehr als amüsiert! Alternativen sind ja ne feine Sache..aber sowas?

Greetz

Wenn Kabelbinder dann aus dem Baumarkt da kosten 100 Stück je nach Größe 3-4 €.
Habe ich selber auch schon benutzt, für ab und an reicht das völlig aus ist ja nur Hobby.
Wenn ich damit Geld verdienen muss und es sehr oft brauche dann natürlich was richtiges.

Aber die 10€ für 5 Kabelbinder und so ein Plastikteil ist schon recht teuer dazu noch Versand von ca. 6€ ist viel zu teuer.

Bei enjoyyourcamera gibt es jetzt für knapp 10 Euro den "Selbstbau-Focushebel" zu kaufen. Sieht elegant aus, ist günstig und dürfte auf die Aussenwelt etwas professioneller wirken als zb eine Rohrschelle ;-)

Ich persönliche ziehe den Fokus direkt am Objektiv ohne alles, aber wer ein kleines Grifflein haben möchte kann sich den ja mal angucken:
http://www.enjoyyourcamera.com/Video-D ... :4465.html

Die haben einfach nur Kabelbinder genommen und die mit einem eleganten Hebelchen kombiniert, das dürfte man im Selbstbau exakt nachbilden können. Sieht eigentlich nicht schlecht aus.

Das hatten wir weiter oben schon gehabt.

viewtopic.php?p=507586#507586