Forumsregeln Hinweis: Hier kannst Du eigene Filmprojekte vorstellen und Feedback, Kritik und Anregungen von der slashCAM-Community bekommen. Bedenke jedoch, daß in diesem Fachforum ein gewisses Niveau erwartet wird -- überlege Dir daher vorher, ob Dein Film den prüfenden Blicken von zT. recht erfahrenen Filmleuten standhält... wenn ja, wirst Du sicher viele hilfreiche Tips bekommen.
An alle, die zu den vorgestellten Projekten etwas sagen möchten: bitte nur sachliche und konstruktive Kritik -- nicht persönlich werden...
ups!
Da ist wohl irgend ein Schnipsel stehen geblieben.
HAbe mich auch noch gewundert dass der so lange rechnet :-(
Na fängt ja jut an des Johr 2011 :-))
die aufnahmen sehen ganz gut aus. mit gefällt der wehende schnee und der nebel über dem fluss.
der mann in der camouflage-jacke passt irgendwie nicht zu dem sonst friedlichen, ruhigen stil. camouflage assoziiere ich mit agression, krieg, nazis...
das ganze wirkt durch die "gewählten worte" mit Hall etwas sektenhaft...
"...das jahr wird kommen, ob Du willst oder nicht..." PANIK!!!
bei ca. 1:10: wenn schon der mann auf der brücke eingeblendet wird, dann doch bitte sauber :D
so wird die komplette landschaft ein paar pixel mit verrutscht.
PowerMac hat geschrieben:Grässlich. Kitschig. Geschmacklos. Und mit Dialekt.
Die 1:42 vor Ende fand ich dagegen gut.
:-))
Powi
Immer noch so schräg drauf??
Kein Vorsatz fürs neue Jahr???
Vielleicht hilft ja die Slashcam Gemeinde.
Was meint ihr? Wieso ist Powi immer so schlecht gelaunt und schießt auf alles was sich bewegt?????
Wie können wir ihm helfen??
Die originellsten Vorschläge werden prämiert :-))))
Also, mir gefällt`s
Der Nachhall ist für meinen Geschmack etwas stark
Mit was nimmst Du den Kommentar auf??
Bin nämlich auf der Suche nach Mikro und evtl. Interface
Hallo Rolf.
Das mit dem Delay stimmt schon ist etwas zuviel. :-)
Ich habe ein ME66 von Senheiser
Ist ganz gut und recht rauscharm.
Ein gutes neues JAhr Dir!!
Ton (Hall/Delay) wirkt wirklich wie vom Sektenprediger in ner unterirdischen Kathedrale aber schöne Aufnahmen und Einstellungen dabei, gefallen mir. Mit welcher Kamera gedreht?
Du schreibst im Titel: Gedanken und Musik von Rick Short. Sind die etwas allgemeinplätzlerischen Gedanken wirklich von Rick?
Mal ein etwas anderer Winterfilm? Würde ich nicht unterstreichen, eher ein teilweise durchaus nett gemachtes Familienfilmchen.
Du wirst sehen, in zwanzig Jahren zählen nur mehr die Kinder und die Hunde. Alles andere kannst du wegschneiden.
Etwas wenig Farbe ist im Video allgemein vorhanden. Hast du die etwa rausgenommen?
Kinder könnten eigentlich schon rote Backen haben, hier mal ein korrigiertes Bild
Hallo ich habe mit der 5D gefilmt. Habe zwar auch die EX1 macht aber mit der 5D mehr Spaß.
Ja Gedanken und Musik und Film von Rick :-))
Hatte letztes Jahr ein recht emotionales JAhr und die Gedanken sind mir
in den Sinn gekommen ohne lange zu überlegen.
Definierst du mir bitte mal "ein anderer Winterfilm" in deinen Worten? Was genau ist an deinem Film "anders", sprich speziell, noch nie gesehen und sich damit von der Masse der Oh-es-ist-schönes-Wetter-ich-halt-mal-mit-meiner-Kamera-wahllos-drauf-und-geh-das-Zeugs-dann-irgendwie-aneinanderreihen-Filme abhebend?
Ah, ich hab's: Dein Film ist "anders", weil DU noch nie zuvor pubertierende Mädchen in hautengen Jeans mit jungen, straffen, spriessenden Brüstchen unter ihren bulkigen Winterjacken, welche sich im pulvrigen Winterschnee balgen, gefilmt hast?! ;-)
Und einen Film ohne ihn zumindest auf Fehler zu Reviewen - einfach aus feucht-zittriger Publikationsgeilheit, auf dass die Welt das ach so "andere" Winterfilmchen möglichst noch render-warm geniessen könne - online zu stellen... na ja... was soll man da noch sagen?!
Noch ein konkreter Tipp: Wenn du bei 01:25 einen Mann (du selbst?) zeigst, welcher irgendwas (Brot?) off-frame wirft und darauf auf Gänse schneidest, dann macht das nur Sinn, wenn die Letzteren dann nicht völlig teilnahmslos und gelangweilt am Ufer eines Sees hocken, sondern auf das, was du im vorangehenden Take initiiert hast, REAGIEREN! Ja, gut, dazu müsste man wohl PLANEND vorgehen beim Filmen, und nicht einfach dem Zuschauer die Oh-ich-hab-da-ja-vorhin-noch-ein-paar-dröge-Gänse-abgefilmt als gewolltes "Plot-"Element unterzujubeln versuchen.
Es sind genau DIESE Details, welche bei mir meist das kalte Grausen ob solchen Filmchen auslösen, zusätzlich zum Obengesagten punkto missioniererischem Hall, Möchtegerntiefgründigkeit-auf-der-Basis-von-provinzlerischen-Gemeinplätzen und Mangel jeglichen Handlungs- und Dramaturgiekonzepts.
Ich hab's sicher andernorts auch schon gesagt: Filmen ist nicht Fotografieren! Man kann nicht/seltenst einfach mal losgehen und Rumfilmen ohne Plan und Ablaufidee, in der Erwartung, aus der Footage danach etwas Sehenswertes montieren zu können. Beim Filmen muss man vorausdenken, planen und konzipieren! Fotos können einzeln bestehen und ansprechen, weil man ohne jegliches Vorwissen und ohne jegliche Notwendigkeit von Inhalts- oder Ablaufverständnis einfach Gefallen daran findet! Film/Video ist ein ERZÄHLERISCHES Medium, welches in seiner Zeitkomponente eine ENTWICKLUNG zeigen sollte/muss! Da genügen schöne und spektakuläre (und das sind die meisten in diesem Film leider eh nicht wirklich) Einzeleinstellungen einfach nicht/seltenst! Und weil konzeptionelles Filmen eine Riesenarbeit bedeutet, entscheide ich mich oft statt der Bewegtbildkamera einfach den Fotoapparat einzustecken, damit ich mich entspannen kann, anstatt dass mein Gehirn dauernd auf 120% Leistung laufen muss um eine GESCHICHTE aufbauen zu können!
Ah, ich hab's: Dein Film ist "anders", weil DU noch nie zuvor pubertierende Mädchen in hautengen Jeans mit jungen, straffen, spriessenden Brüstchen unter ihren bulkigen Winterjacken, welche sich im pulvrigen Winterschnee balgen, gefilmt hast?! ;-)
Pfui Deibel!
Wie Du das ausführst!
Stehst Du auf Kinder???
Heinrich123 hat geschrieben:Ah, ich hab's: Dein Film ist "anders", weil DU noch nie zuvor pubertierende Mädchen in hautengen Jeans mit jungen, straffen, spriessenden Brüstchen unter ihren bulkigen Winterjacken, welche sich im pulvrigen Winterschnee balgen, gefilmt hast?! ;-)
Pfui Deibel!
Wie Du das ausführst!
Stehst Du auf Kinder???
Ich fand‘s lustig und es ist zugleich ein wunder Punkt der Gesellschaft. Meiner These nach stehen alle Männer auf jugendliche Frauen/Mädchen, nur gibt das kaum einer zu. Es gibt kaum etwas verpönteres.
Heinrich123 hat geschrieben:Stimmt aber ich sehe nix von dem was Du dann beschreibst!!!!!!!!!
Das entspringt alleine Deiner Fantasie!!!
Ach sooo...
Vielleicht kannst du ja mit dem Rest des von mir zu deinem Film Gesagten mehr anfangen.
Mit dem rest kann ich durchaus was anfangen.
Finde es allerdings sehr bedenklich wenn man 2 lebensfreudige Mädchen zeigt das dann etwas sexistisches rein interpretiert wird.
Das kann ich nicht mehr nachvollziehen!!!!
Ok, Leute, bevor wir hier in Diskussionen über sexuelle Vorlieben abschweifen entschärfe ich meine Aussagen oben ein wenig: Es war, wie man mich kennt und wahlweise liebt, einfach etwas provokativ gemeint, ohne dem Heinrich eine pädophile Absicht unterstellen zu wollen! Sorry, wenn du das in den falschen Hals gekriegt hast, Heinrich! - Friends again? :-)
Der Hallklang deines VOs in der predigenden Stimmlage, in Kombination mit der Düdelmusik würde halt andernorts zu einem etwas schlüpfrigeren Filmchen aus der Oswalt Kolle-Zeit passen. ;-) (Autsch! Erneutes Falschhalspotenzial...)
Du hast mir allerdings meine durchaus ernst gemeinte Eingangsfrage nach deiner eigenen Definition von "anderer Winterfilm" noch nicht beantwortet! Inwiefern denkst du, dass dein Clip "anders" ist? Erleuchte uns bitte!
Das gleiche geht mir durch den Kopf, wie ich gerade deinen reaktionären Beitrag lese. Es geht ja nun nicht um deine Töchter. Oder um dich, oder um mich.
Ist Dir noch nie aufgefallen, wie stark manche Tabus sind? Welches Schönheitsideal der Westen zur Zeit hat? Ein Anflug von verlogener Ehrlichkeit? Und: Sexualbiologisch ergibt es absolut Sinn. Was spricht dagegen? Die Moral? Kaum, eigentlich. Die Gesetze? Auch nicht ab einer Alters-Grenze. Was dann? Es ist ein Wust von Konventionen (abseits Boris Becker und Lothar Matthäus), angestachtelten Reizen durch zeitgenössische Medien, die wiederum in kollektiver Verklemmtheit-Verdrängung münden müssen.
Debonnaire hat geschrieben:Ok, Leute, bevor wir hier in Diskussionen über sexuelle Vorlieben abschweifen entschärfe ich meine Aussagen oben ein wenig: Es war, wie man mich kennt und wahlweise liebt, einfach etwas provokativ gemeint, ohne dem Heinrich eine pädophile Absicht unterstellen zu wollen! Sorry, wenn du das in den falschen Hals gekriegt hast, Heinrich! - Friends again? :-)
Der Hallklang deines VOs in der predigenden Stimmlage, in Kombination mit der Düdelmusik würde halt andernorts zu einem etwas schlüpfrigeren Filmchen aus der Oswalt Kolle-Zeit passen. ;-) (Autsch! Erneutes Falschhalspotenzial...)
Du hast mir allerdings meine durchaus ernst gemeinte Eingangsfrage nach deiner eigenen Definition von "anderer Winterfilm" noch nicht beantwortet! Inwiefern denkst du, dass dein Clip "anders" ist? Erleuchte uns bitte!
Und schon wieder hat sich ein kleines Tutorial für uns Amateure ergeben :-)
Erste Schlussfolgerungen: lieber mal fotografieren als filmen und vor einer Veröffentlichung doch etwas selbstkritischer das eigene Werk betrachten.
Ein gutes Foto bringt man bald mal zusammen, einen sehenswerten Film zu erstellen ist dagegen extrem viel schwieriger.
domain hat geschrieben:
Ein gutes Foto bringt man bald mal zusammen, einen sehenswerten Film zu erstellen ist dagegen extrem viel schwieriger.
My words exactly! Obwohl wirklich gute Fotos zu machen von den meisten Leuten unterschätzt wird, seit jedes Handy Fotos aufnimmt und sich also jeder als Fotograf fühlt, aber das ist ein anderes Thema...
Vielleicht bin ich einfach zu kleinzügig mit all den gähnendlangweiligen Repetitivfilmchen die uns hier eins ums andere Mal als Ultima Ratio im Videobereich vorgeworfen werden!
Aber, sorry, wenn mir jemand solch einen ungelenk zusammengeschnurpften Clip aus - wie's aussieht - mal nebenbei rasch gecapturten Winteraufnahmen im Flachgrauwetter (teilweise mit schiefem Horizont) und ohne jeglichen Dramatikaufbau mit 8 (in Worten: acht) Ausrufezeichen im Titel plus der reisserischen Ankündigung eines "anderen" Seherlebnisses anpreist, dann muss aber was kommen! Wenn nicht, dann muss sich der Autor schon eine etwas direktere und ungeschöntere Kritik gefallen lassen, bzw. sollte gleich selbst damit rechnen.
Wenn man dies nicht verkraftet, dann einfach das Filmchen den gnägig-leuchtenden Augen seiner meist unkritischen Freunde und Verwandten vorführen und sich in der eigenen kleinen Welt darüber freuen wenn die erwünschten und erhofften "Oh, toll gemacht, Heini, wirklich hübsch die süssen Gänse!"s (Ich meine hier jetzt wirlich die Vögel am See, nicht die Mädels, gell?! Nur damit kein neuerlicher Entrüstungssturm über vermutete sexuelle Vorlieben aufkeimt...) hereinströmen! Dagegen ist auch wirklich nichts einzuwenden!
Aber wenn man mit seinem Clip öffentlich wird, dann weht ein anderer Wind und die rein eigene grosse Ambition und Arbeitsmenge hinter dem Werk ist den Sehern schlicht schnurz! Es zählt ausschliesslich das Resultat und nicht die Tatsache, dass der Ersteller ein Anfänger ist oder dass er die Cam gerade zu Weihnachten geschenkt bekommen hat oder dass es für ihn das ulitmative erstmalige Dreh-/Produktionserlebnis war oder dass er alles einhändig aus seinem Elektrorollstuhl heraus bei klirrender Kälte geschossen hat! Dies alles macht den Film keinen Deut besser. Nur ein besserer Film macht den Film besser!
So läuft's nun mal: Wenn's gefällt, gut, wenn nicht, kriegst du's zu hören (denn du hast ja schliesslich danach gefragt)!
Ein brauchbares Foto bringt man heute leichter zusammen, als früher. Man macht einfach 100 davon pro Situation und wahrscheinlich ist dann eines ungeplant und ungewollt doch herzeigbar :-)
hatte ich richtig Schiss und war dann hocherfreut, dass die Kritik meistens positiv war;aber an dem ganzen Film "Frühlingsträume und so weiter" hab ich auch SEHR lange gearbeitet und auch jetzt fallen mir immer noch Verbesserungen ein
Rolf Hankel hat geschrieben:Als ich meinen ersten Clip hier zur Diskussion stellte hatte ich richtig Schiss
"Schiss" braucht hier niemand vor harscher/negativer/unerwünschter Kritik zu haben, denn es passiert einem ja nichts, es sind bloss Worte! Das Schlimmste ist höchstens das (unerwartet) genkickte Ego. Aber da kann man locker auch einfach drüber stehen und sich gleichwohl weiterhin über den eigenen Film freuen und die Kritik Kritik sein lassen.
Falls man aber dazulernen WILL, dann können die Kommentare hier (wie pointiert und subjektiv(un)sachlich auch immer) durchaus von Wert sein!
Debonnaire
piet.rohrer[at]gmail.com
Zuletzt geändert von Debonnaire am So 02 Jan, 2011 15:47, insgesamt 1-mal geändert.
Ja du Rolf bist aber auch ein positiver Sonderfall.
Man merkt förmlich deine Ruhe und die Geduld schon beim Einfangen der Bilder und auch das Erzählenwollen und den ernormen Nachbearbeitungsaufwand.
Aber wer hat heute noch diese Gelassenheit? Da muss ohne die nötige Sorgfalt schnell etwas zustande kommen, koste es was es wolle.
domain hat geschrieben:Da muss ohne die nötige Sorgfalt schnell etwas zustande kommen, koste es was es wolle.
...und hopp, hopp, hopp online und in die Web-Welt damit, damit möglichst unmittelbar die ach so sehr erhofften und benötigten Streicheleinheiten balsammässig auf die Ego-Seele träufeln mögen! ;-)
Ach du seichte, banale, ambitions- und individualitätslose Facebook-Twitter-Gamebox-Youtube-Vimeo-Welt...
Debonnaire
piet.rohrer[at]gmail.com
Zuletzt geändert von Debonnaire am So 02 Jan, 2011 15:51, insgesamt 1-mal geändert.
Aber gerade Pensionisten sind die Ungeduldigsten bei der Supermarkt-Kasse Rolf :-)
Nun hilft es Heinrich allerdings nicht viel, wenn wir sein Video nur verreißen ohne Perspektiven aufzuzeigen. Zunächst mal kommt es meiner Meinung nach auch auf die Abfolgelogik der Bilder an. So einen kleinen, aber doch kapitalen Fehler wie des Brotwerfens, ohne dass sich die Gänse danach streiten, darf es einfach nicht geben.
Heinrich du schreibst, dass 2010 ein ziemlich emotionales Jahr für dich war. Das hättest du als nachdenklicher in einer kalten Natur Befindlicher viel persönlicher andeuten, oder eher in Rückblenden direkt zeigen müssen.
Von der kalten und davon unberührten Natur dann ein Hinübergleiten in das aktuelle Leben mit Kindern und Hunden und das Aufkommen von realistischen Gedanken mit Zukunftsperspektiven.
Nur so eine Idee von mir, aber ich glaube, das vorherige konzeptionelle, gestalterische und dramaturgische Durchdenken eines geplanten Videos ist unabdingbar.
Man muss mitleben und mitempfinden können.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
