slashCAM Forum

Hier alle Infos dazu
http://philipbloom.net/2010/12/30/shoot ... n-2-weeks/

Alle Fakten und Audio-Mitschnitt gibt es hier:

http://www.video-dslr.com/Canon-EOS-4k-Firmware-Hack/

Habs doch gesagt:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Das wäre der Oberhammer (wenns denn auch mit der 60D geht hoffentlich), aber ich kann kaum dran glauben. Der Sensor überhitzt ja so schon ganz gerne mal und dan plätzlich 4k auslesen?

Vielleicht 4K Wrapper mit intern ~720p (wenns hochkommt)

Ah, ka, nur paar sekunden record möglich.
bei 2 k leider auch nur 91 sekunden bei 175 mbit. Hmmm. mir würden ja schon gescheite 2k, also volle HD Auflösung mit dafür ca. 4-5 min. aufnahmedauer reichen.

Ich seh schon meine 550d in Rauch aufgehen :D

"LiveView doesn't work while recording" ... nuja, damit relativiert sich die sache ein wenig (wer filmt schon blind). ausser man hat nen externen monitor dran "HDMI Out will still work". Na mal schauen

# LiveView doesn't work while recording
# Recording time in 4K is only 6 seconds. Maybe 10 seconds in future release
# Writing 6 Seconds of 4K footage to card takes about 30 seconds.
# No playback in-camera

Na super, was soll man dann damit anfangen können? Wobei ich schon 1080p mit 60ps sehr cool fände...

Man muss natürlich auch sehen, dass diese Möglichkeit zur Aufnahme solcher Auflösungen und Frameraten nicht mit dem eingebauten H.264-Codec funktioniert. Hierzu werden die Daten aus dem Sensor per DMA-Streaming zum H.264-Encoder geschickt. Dieser Encoder ist nach bisherigen Erkenntnissen zum größten Teil in der Hardware des Digic 4 festgelegt. Insofern müsste man diese Hardware schon stark übertakten, um höhere Frameraten bei H.264 zu erreichen.
Eine anderer Ansatz könnte darin bestehen JPEGs zu kodieren - auch hier wird von der Digic 4 Hardware Gebrauch gemacht.
Ohne spezielle Hardware könnte eigentlich nur ein RAW-Format, wie es beim Liveview zum Einsatz kommt, ins RAM geschrieben werden und dieses dann zeitversetzt auf die Karte herausgeschrieben werden. Hierbei wäre kein Liveview mehr möglich. Das würde erklären, warum eine Aufnahmezeit von nur 4-6 Sekunden möglich ist.
Also lassen wir uns mal überraschen - aus dem dann veröffentlichten Quellcode geht ja schnell hervor, wie diese Funktionen realisiert wurden.

Deti

02VideoFaBI hat geschrieben:

# LiveView doesn't work while recording
# Recording time in 4K is only 6 seconds. Maybe 10 seconds in future release
# Writing 6 Seconds of 4K footage to card takes about 30 seconds.
# No playback in-camera

Na super, was soll man dann damit anfangen können? Wobei ich schon 1080p mit 60ps sehr cool fände...

Es ist möglich - da geht es nicht unbedingt um Gebrauch. 60p halte ich für PAL-Länder dazu immernoch für Unsinn.

Tuffy hat geschrieben:

02VideoFaBI hat geschrieben: Na super, was soll man dann damit anfangen können? Wobei ich schon 1080p mit 60ps sehr cool fände...

Es ist möglich - da geht es nicht unbedingt um Gebrauch. 60p halte ich für PAL-Länder dazu immernoch für Unsinn.

50p war gemeint ;-) Das wäre aber echt klasse...

Lächerlich:

Hier kündigt ein anderer 16k RAW mit 500fps an:



Der Nachteil: die Firmware soll 500 Dollar kosten...

Schwachsinn der Hack, das ist nicht mehr als Virales Marketing von Canon :-)
Nach dem RED jetzt doch schon sehr weit mit ihrer EPIC ist und aktuell sogar mehrere Blockbuster mit ihr gedreht werden und sie auch eine sehr gute DSLR ist, geht Canon so langsam der Ar** auf Grundeis.

Die DSPs in der 550D sind gar nicht für solche Auflösungen geschaffen.

Freue mich schon auf die Threads wie: "Hilfe meine Canon nach Hack
abgeraucht!!!"
Auf der anderen Seite werden sich die User endlich mehr Gedanken darüber machen was sie genau in den 6 Sekunden festhalten wollen.
Fast so wie bei Super8 ;-)

@Tuffy
Zu den 60p, die machen auch hier in Europa Sinn, auch wenn es nur um Highspeed Aufnahmen geht, aber es sind ganze 10 Bilder mehr pro Sekunde.

Valentino hat geschrieben: @Tuffy
Zu den 60p, die machen auch hier in Europa Sinn, auch wenn es nur um Highspeed Aufnahmen geht, aber es sind ganze 10 Bilder mehr pro Sekunde.

Wenn Du total heftig interpolieren willst ist das sicher hilfreich, aber wenn Du mit Licht arbeitest was nicht von der Sonne kommt wirds dann wieder eng.

Ich steh dem Ganzen äusserst skeptisch gegenüber. Andererseits klingen viele Infos schlüssig. Aber ich kann mir irgendwie nicht vorstellen dass die interne Hardware 3K oder gar 4K schluckt.
Mir würde es ja schon reichen wenn bei 2K das Aliasing weg oder weitaus geringer ist. Die Rec-Time bei 3K würde bei mir in 90% aller Fälle auch reichen. Meine Theorie: Je grösser die Auflösung desto geringer könnten Aliasing und Moire durch das Pixelbinning zu 1080p sein.
Noch schöner wäre wenn das Ganze für meine 5Dmk2 im Januar (wie angekündigt) real wird. Ich kann's aber nur schwer glauben.
Falls LiveView dann nur noch über HDMI geht: Das könnte ich in zu diesen gewonnen Vorteilen verschmerzen.

freezer hat geschrieben:Lächerlich:

Hier kündigt ein anderer 16k RAW mit 500fps an:



Der Nachteil: die Firmware soll 500 Dollar kosten...

hahahaha ich fands lustig :)

warum lassen wir uns nich einfach morgen überraschen und urteilen erst über etwas, wenn wir es sehen?

Greetz
Funque

freezer hat geschrieben:Lächerlich:

Hier kündigt ein anderer 16k RAW mit 500fps an:



Der Nachteil: die Firmware soll 500 Dollar kosten...

Hahaha! Es fehlte nur noch "Filmlook On/Off". Lustiger Beitrag das Ding auf YT.

Ach und jetzt ist zu allem Übel noch eine der wenigen EPICs bei einem Dreh in Frankreich geklaut worden:
http://reduser.net/forum/showthread.php?t=53549

War bestimmt so ein durchgeknallter RED Fanboy ;-)

HansMaulwurf hat geschrieben:

freezer hat geschrieben:Lächerlich:

Hier kündigt ein anderer 16k RAW mit 500fps an:



Der Nachteil: die Firmware soll 500 Dollar kosten...

Hahaha! Es fehlte nur noch "Filmlook On/Off". Lustiger Beitrag das Ding auf YT.

Wieso - DoF gibts doch schon onboard :D

Ich glaub langsam fangen die Parodien an. Erstmal morgen abwarten (verfluchte Zeitumstellung!)

rolling Shutter on / off. Muahaha, ich kann nicht mehr, vielen dank für diesen Lacher. Wie er versehentlich in die Bildübersicht wechselt, zu köstlich. Und die Welt wartet auf 4k, boh werden die Jungs sich einen abwedeln am Montag. Ich wette das war ne Saufwette dass sie es schaffen die Welt zu verarschen.

deti hat geschrieben:Eine anderer Ansatz könnte darin bestehen JPEGs zu kodieren - auch hier wird von der Digic 4 Hardware Gebrauch gemacht.
Ohne spezielle Hardware könnte eigentlich nur ein RAW-Format, wie es beim Liveview zum Einsatz kommt, ins RAM geschrieben werden und dieses dann zeitversetzt auf die Karte herausgeschrieben werden. Hierbei wäre kein Liveview mehr möglich. Das würde erklären, warum eine Aufnahmezeit von nur 4-6 Sekunden möglich ist.

Ich habe von der Hardware der 550D keine Ahnung, aber ist es möglich die Daten kommend vom Sensor via Digic 4 in 4k Auflösung nach JPEG zu wandeln und dann im RAM zu halten um sie später als Motion-JPEG Video auf die Speicherkarte zu dumpen? Wieviel internen RAM hat die 550D? Wenn die angegebenen Datenraten für den Hack stimmen, dann stehen bei 6 Sekunden und 175mbits/s ca. 130 Megabytes an an. Aber die Geschwindigkeit der Speicherkarten wäre dann auch ziemlich egal.

Ja, man kann definitiv ins interne RAM knipsen - das gilt für ca. 25 JPG- und für 6 RAW-Bilder. Von dieser Möglichkeit wird z.B. durch das EOS-Utility oder Tools wie gphoto2 Gebrauch gemacht. Eine Bildfolge von mehr als 3,5 Bilder/s ist aber nicht möglich. Für die Videoaufnahme gibt es keine solche Option. Hier kann ausschließlich auf die Karte geschrieben werden. Es existiert allerdings ein großer RAM-Puffer, dessen Füllstand bei langsamen SD-Karten im Display der Kamera angezeigt wird. Einen Weg diesen Puffer zu lesen, ohne auf die Karte zu schreiben gibt es nicht.
Der für die Live-Darstellung benötigte Puffer, das sog. VRAM, ist für 720x480 Pixel als YUV 4:2:2 ausgelegt. Eine größere Auflösung kann man nicht einfach auswähen, da der VRAM-Bereich begrenzt ist und gleichzeitig direkt von der Digic 4-Hardware bedient wird. Hierzu fehlt jede Dokumentation.
Nach meinem Kenntnisstand ist eine 4K-Implementierung bei 24FPS technisch unmöglich. Insofern halte ich die Ankündigung für einen Hoax - wahrscheinlich war's jemand sehr langweilig.

Deti

2k: 175mb/s = 91 seconds of footage
3k: 175mb/s = 32 seconds of footage
4k: 175mb/s = 6 seconds of footage

Vielleicht kann´s mir ja jemand erklären....

Wenn ich mit 175mb/s Datenrate schreibe, hab ich immer dieselbe Filegröße und bekomme auf eine identische Karte immer eine identische Länge, egal ob ich 2,3, oder 4k kodiere.
175 mb/s sind 175 mb/s !!

Die2, 3 oder 4k wirken jeweils nur auf mein Kompressionsverfahren, was dann anschliessend zu einer bestimmten Datenrate (175mb/s) führt.
Bei 2 k kann ich geringer, als bei 4k komprimieren, um eine festgesetzte Datenrate zu erzielen.

Was ist das also für ein Quatsch .... oder hab ich irgend etwas da nicht verstanden ?

deti hat geschrieben:...
Der für die Live-Darstellung benötigte Puffer, das sog. VRAM, ist für 720x480 Pixel als YUV 4:2:2 ausgelegt. ...

Bekommt man den als Stream zu speichern?

MfG
B.DeKid

..*..

WoWu hat geschrieben:

2k: 175mb/s = 91 seconds of footage
3k: 175mb/s = 32 seconds of footage
4k: 175mb/s = 6 seconds of footage

Vielleicht kann´s mir ja jemand erklären....

Wenn ich mit 175mb/s Datenrate schreibe, hab ich immer dieselbe Filegröße und bekomme auf eine identische Karte immer eine identische Länge, egal ob ich 2,3, oder 4k kodiere.
175 mb/s sind 175 mb/s !!

Die2, 3 oder 4k wirken jeweils nur auf mein Kompressionsverfahren, was dann anschliessend zu einer bestimmten Datenrate (175mb/s) führt.
Bei 2 k kann ich geringer, als bei 4k komprimieren, um eine festgesetzte Datenrate zu erzielen.

Was ist das also für ein Quatsch .... oder hab ich irgend etwas da nicht verstanden ?

Du hast alles ganz genau verstanden, und somit ist es klar, dass es nen Fake ist. 175mb/s - gemeint sind wohl eher 175 mbit/s, (die SD karte möchte ich ansonsten mal sehen) sind nunmal 175mbit/s, egal wie hoch die Auflösung ist.

Ich lach mich echt schlapp, Moire und Aliasing fixed:-)

B.DeKid hat geschrieben:

deti hat geschrieben:...
Der für die Live-Darstellung benötigte Puffer, das sog. VRAM, ist für 720x480 Pixel als YUV 4:2:2 ausgelegt. ...

Bekommt man den als Stream zu speichern?

Im Prinzip schon, aber man hat keine Information, wann das nächste Frame beginnt. Insofern müsste man hier noch versuchen eine Synchronisation mit der Hardware zu erreichen. Die Frage ist aber, was man mit Daten in dieser geringen Auflösung anfangen möchte?

Deti

da sitzt einer an den computer fakt in photoshop ein paar menueinträge, speichert sie auf die karte seiner kamera oder knipst sie vom screen - macht ein schäbiges video davon und dann geht hier ne diskussion über 3K / 4k video auf ner 550d ab. tststs

dann träumt mal schön weiter...willkommen in 2011



ps.
ich wünsch euch dann viel vergnügen beim verarbeiten von 4k material - habe selber die letzten 2 wochen 100gb 4k material aus der red one composited - das wird dann auch auf einem 12 core mit 32 gb ram ziemlich anstrengend.

ab wann soll die software denn genau kommen?

Greets
Funque

Es steht doch alles im Link oben:

http://www.video-dslr.com/Canon-EOS-4k-Firmware-Hack/

wenn da was kommt...

aber es ist doch schon 13Uhr, deswegen frag ich ja weil da 11.11Uhr steht.

da könnt ihr warten bis ihr schwarz werdet.

Funque hat geschrieben:aber es ist doch schon 13Uhr, deswegen frag ich ja weil da 11.11Uhr steht.

Da steht 11:11 PM und EST - das ist mal eine ganz andere Zeitzone, und dann noch 23h.

http://www.trueknowledge.com/q/what_tim ... est_in_cet

Bis morgen dann!

das versteh ich nicht ich dachte es kommt heute und nicht morgen erst :(

wo wohnen die leute die software entwickeln denn? ich bin gerade etwas verwirrt :(

Liebe Grüsse
Funque

ähm.. ich will ja nicht auch auf den quatsch reinfallen, aber ich möcht mir den virus gerne mal von weitem anschauen :-) ich habe aber im ganzen Netz keinen link für die firmware öh virus gefunden, auch nicht in diesem "fakten" link hier. Bin ich so blöd oder ruft der uns vorher an?!

Gruß und frohes neues

Funque hat geschrieben:das versteh ich nicht ich dachte es kommt heute und nicht morgen erst :(

wo wohnen die leute die software entwickeln denn? ich bin gerade etwas verwirrt :(

Liebe Grüsse
Funque

Das ist heute, willkommen bei den Zeitzonen!
Das sind einfach Amerikaner: http://www.zeitzonen.de/eastern_standar ... flori.html

Die haben die Zeit eben arg verspätet, und bei denen ist 23h eben wie bei uns 5h. Normales Ding. War nun auch kein Geheimnis; Neuseeland feier auch früher Silvester als wir ;)