slashCAM Forum

Hi,
Ich suche nen Camcorder, mit dem ich indoor aufnahmen machen kann.
Die Aufnahmen werden Aufnahmen von Breakdance sein. Die Aufnahemen dienen Hauptsächlich zur Analyse, aber Auch um mal nen Trailer oder sowas zu schneiden. Es sollten aber shcon FullHD aufnahmen sein, weil ich die Filme dann gern auch mal am 42" TV ansehen will.
Das sind meine Ansprüche:

-FullHD, am besten 60FPS
-Es sollte einen Weitwinkelkonverter geben, da die Aufnahemn aus Bodennähe von realtiv nah am Tänzer gemacht werden.
-Preisvorstellungen 350€ mit Converter, aber ohne SD-Karte (hab ich genug daheim)

Was ich nicht brauch:
- opt. Bildstabilisator (wird eig immer vom stativ aus gefilmt)

Ich hab mich auch schon ein bisschen schau gemacht.
Ich hab bisher mal diese Kammera gefunden:

Sanyo Xacti VPC-FH1EX
dazu dann:
http://www.idealo.de/preisvergleich/Off ... sanyo.html
oder:
http://www.idealo.de/preisvergleich/Off ... sanyo.html
Wo ist denn da genau der Unterschied?

Dann hab ich noch eine Frage zur Kammera:
Im Datenblatt steht:
Videoauflößung:

Videoauflößung:
[Full-HR]: 1920 x 1080 (60 FpS), [Full-HD]: 1920 x 1080 (60 Halbbilder/Sek.), [Full-SHQ]: 1920 x 1080 (30 FpS, 12 Mbps), [HD-SHQ]: 1280 x 720 (30 FpS, 9 Mbps), [TV-SHQ]: 640 x 480 (30 FpS, 3 Mbps)

Was heißt jetzt das Full-HR mit 60 Fps sind das echte 60 Fps, oder interlaced mit 60 halbbildern?

So, das wars eig schon. Wenn ihr noch vorschläge für andere Kammeras habt könnt ihr die gern Posten, ich bin offen für alles.

Einige Hersteller pfuschen bei den Angaben rum. Meines Wissens schaffen nur einige Panasoic-Camcorder echte 1080/50p oder 60p (US-Versionen). Die kosten aber das doppelte von Deiner Preisvorstellung, bieten aber schon von Hause aus 35mm Anfangsbrennweite.

mhm, schade dann muss ich in meiner Preisklasse wohl auf die 60fps verzichten. Weil die 350 sind shcon eher obere schmerzgrenze.

Ich bin heut durch Zufall auf die SAMSUNG HMX-H200, die gibts ja schon relativ günstig.
Und dann gibts diesen Weitwinkelvorsatz:

http://cgi.ebay.de/0-5x-Weitwinkel-Vors ... 27b78c94c4

Der vorteil ist der Samsung ist das gute Low-Light Bild, zwar hab ich hier nur 50i oder 720 mit 50p, aber 50i/p sind hier in Europa ja eh besser, und der 60p Modus der Sany ist auch nur hochgerechnet, was würdet ihr mir empfehlen?
Und wie weit ist das Bild bei 0,5x Weitwinkel gestreckt?

Vergiss den Konverter. Das Teil ist einfach nur schrott.

Schau dich mal bei Raynox um. Kostet zwar mehr, ist aber Qualitativ ordentlich.

Die Cam hat 37mm Anfangsbrennweite. Mit einerm Raynox 6600 kommst du dann auf 24mm. Und eben diese 24mm sind schon sehr schwierig zu beherschen und liefern indoor ein extrem verzerrtes Bild.

ok, leider hat das Filtergewinde der Samsung einen Durchmesser von 34mm, Raynox hat aber nur welche mit 30mm oder 37mm oder mit schnappfassung.

edit:

Hab gerade gesehen, das bei dem HD-5050PRO:
http://www.raynox.co.jp/german/video/hd ... /index.htm
Adapter dabei sind. Wie verhält sich das in der qualität zum 6600?

kurt.hustle hat geschrieben:...leider hat das Filtergewinde der Samsung einen Durchmesser von 34mm, Raynox hat aber nur welche mit...37mm...

Ein so genannter Step-up-Adapterring, mit dem sich 37mm-Konverter an 34mm-Filtergewinden anbringen lassen, löst das Problem für ein paar Euro.

So, ich habe mich jetzt für die SAMSUNG HMX-H200 entschieden.
Jetzt habe ich noch 2 frage zu den Weitwinkelkonvertern:

Wie unterscheiden sich der Raynox 6600 und der Raynox 5050Pro Qualitativ von einander.(außer jetz 0,5fach und 0,66 fach)

Und: Wie groß ist der bereich den die Cam aus 2m abstand filmt?
Also bei 0,66fach und 0,5 fach?

So, heute ist der Samsung HMX-H200 angekommen.
Ob ich so ganz zufrieden damit bin weiß ich noch nicht, habe bis jetzt nur ein bisschen im Haus gefilmt und lowlight test gemacht.
Was mir dabei aufgefallen ist:

1.Zoomwippe reagiert manchmal nicht ( erst auf das 5. mal hin und her wippen)

2.Dann noch mehrere gründe beim Mikrofon:
Ich habe im relativ leisen Zimmer getestet, etwa 2-3m von meinem Pc weg.
Beim anschauen hat sich dann der PC-Lüfter wie ein Orkan angehört, war ein richtig lautes rauschen.
Und ich hör jedesmal, wenn ich die Zoomwippe betätige,aber nicht das Zommgeräusch, sondern wirklich das geräusch der Zoomwippe.

3. Der AF: manchmal stellt er erst nach längerer Zeit scharf, wann anderst garnicht, wenn ich dann die Cam ausmach und wieder an stellt er wieder scharf.

so, die Cam wird nächste woche dann mal beim Training getestet und dann seh ich weiter.

Was meint ihr, lohnen sich vielleicht doch 80-90€ aufpreis zu ner cx115?

Dann hab ich noch ne frage zum Abspieln:
Beim VLC-Player und KMPlayer sehen bei bewegungen die Kanten so aus wie bei diesem Video bei der Katze: http://www.amazon.de/review/R3DGNLNBPXS ... r_rdp_perm
Der Divx Player, WMP und AE stellen die Videos ohne diese "unscharfen" Kanten dar. Das Problem ist nur, das bei größeren Files(1,8gb 18min) Der WMP und DivX hängen. Liegt das Problem beim VLC und KMPlayer an den Einstellungen und lässt sich beheben oder liegt es an den Playern?

Und dann zählt meine frage vom letzten Post auch immer noch, da ich noch keinen Konverter gekauft hab.

Schon mal im vorraus Danke.

Edit: Ach ja, dann wollt ich noch sagen, dass die Daten im Datenblatt hier auf der siete nicht ganz stimmen: Der HMX-H204 kann kein 1080 25p nur 50i und 720 50p