slashCAM Forum

welcher objektiv eignet sich mit dem canon 5D Mark II, für videoaufnahmen

20mm, 24mm, 28mm, 35mm, 50mm, 85mm und ...

mit dem 35mm objektiv bekommt man doch den tollen film look, oder ?

besser mit kleine blendenöffnung oder grosse blendenöffnung ?

welcher objektiv könnt ihr mir empfehlen, es sollte von canon sein.

ich bin für jeder empfehlung dankbar
MacSeller

Moin,

nimm das 85er und Blende 2,8.

Grüße
CS

wenns von canon mit af sein soll ist die antwort klar, da kannst du entweder die palette der teuersten L Linsen nehmen oder die 2te Klasse.

allgemein würd ich dir genau die von dir gewünschten Brennweiten als Nikon AIS empfehlen. da kriegst du ein paar gute linsen fürs geld.

wenn geld keine rolle spielt würd ich das 35er 1,4 und das 85er 1,2 nehmen

KrischanDO hat geschrieben:Moin,

nimm das 85er und Blende 2,8.

Grüße
CS

bekommt man mit dem 35er besseren film look ? als mit dem 85er ?

Je weiter die Brenne, desto filmer der Look.

bekommt man mit dem 35er besseren film look ? als mit dem 85er ?

Ich Check diese fragen nicht ?
Was soll den besserer Filmmlook sein ?
Wenn du geringere Schärfentiefe meinst dan ist das 85mm 1.2 bei Offenblende an einer 5D ein Monster und eines der besten Portraitlinsen überhaupt !
Willst du guten Filmlook reicht meiner meinung an der 5D jede Brennweite unter 2.8 und 200mm !
L linsen sind rausgeschmissenes Geld ..
Da gibts nur ganz wenige die wirklich bessere abbildung haben wie die viel billigeren 3. Hersteller oder günstigeren Canon modelle (50mm 1.8 zbs.)

möglichst kleine blende und guter schliff. das ist filmlook.
brennweite ist ziemlich egal. kommt drauf an, was du für eine perspektive haben willst. ich würde ein 28mm oder 35mm und ein 50mm nehmen. je geringer die blende, umso mehr tiefenunschärfe. die canon optiken sind aber nicht unbedingt die beste wahl. deren verarbeitung ist nicht so toll. schau mal ins cinema5d.com forum.

Zizi hat geschrieben:

bekommt man mit dem 35er besseren film look ? als mit dem 85er ?

Ich Check diese fragen nicht ?
Was soll den besserer Filmmlook sein ?

aus slashcam news:

Angenommen man möchte eine für Film klassische 50mm, lichtstarke Normaloptik an der Canon EOS 7D betreiben. Inklusive der Brennweiten-Verlängerung landet man also bei einer ca. 30mm Full-Frame Optik.

und meine frage ist, ich möchte gerne eine klassische 50mm look an meiner 5D
sollte ich da auch eine 30mm Optik benutzen ?

nein. 5D ist vollformat, 7D crop. also alle 35mm angaben stimmen bei der 5D, bei der 7D kommen 60% dazu.

masterseb hat geschrieben:also alle 35mm angaben stimmen bei der 5D, bei der 7D kommen 60% dazu.

also heißt es wenn ich eine klassische 50mm look an meiner 5D
sollte ich da auch eine 50mm Optik benutzen ?

mfg

Ein Weg zum Finden der richtigen Brennweite wäre vielleicht, sich mit der Kamera an den gewünschten Platz zu stellen, vor die Kamera das zu schaffen, worum es geht, und dann durch die Kamera zu schauen.

Ansonsten ist das ja eher eine "Welches Transportmittel nehme ich wenn ich den Gegenstand A vom Ort X zum Ort Y schaffen will? Was A, X und Y sind, weiß ich nicht so richtig."- Diskussion.
Filmlook ist mehr als nur geringe Schärfentiefe.

CS

also heißt es wenn ich eine klassische 50mm look an meiner 5D
sollte ich da auch eine 50mm Optik benutzen ?

mfg

An Arris wird als normalbrennweite meist ein 30 oder 35mm benutzt !
dh. das du bei der 5D ein 50mm als normalbrennweite nehmen mußt um den selben Bildausschnitt zu bekommen!
Allerdings ist da der Filmlook anders wie 35mm an einer Arri.
Ein Vollformat Fotosensor ist einfach keine Filmfläche die den klassischen Filmlook soo darstellen kann wie du ihn gerne hättest.
Filmlook ist mehr Licht und Farbbalance als die beschissene extreme Unschärfe einer 5D .. Komischwerweise wird hier im Forum nie etwas über Licht gefragt obwohl das für Filmlook wichtiger ist als "Lichtstärke" !

Zizi hat geschrieben:

also heißt es wenn ich eine klassische 50mm look an meiner 5D
sollte ich da auch eine 50mm Optik benutzen ?

mfg

Allerdings ist da der Filmlook anders wie 35mm an einer Arri.

das ist doch klar, Arri, Red, PanaV ist ja ein ganz ander liga.

z.b der film Lenz - 3Sat würden paar szene mit dem 5D gedreht.

KrischanDO hat geschrieben:Je weiter die Brenne, desto filmer der Look.

Hahaha

..............

An der 5D bekommst das was an der Linse steht.

Und 24 mm sind besser;-)

An einer Crop Kamera von Canon rechnet man x1.6 und an einer Nikon x1.5

das ergibt dann Abbildungsmassstab KB (KleinBild)

24mm x1.6 = 38.5 mm KB Look ( Also FF (FullFormat) Look )
Sprich um einen 50 mm Look zu erreichen

50/1.6 = 31.25mm (an einer Crop Kamera)

............

Nah Aufnahmen 50mm
Totale 24mm
Detail 85 mm

http://de.wikipedia.org/wiki/Einstellun ... %B6%C3%9Fe

Dort werden alle Einstellgrössen mal "defeniert"

MfG
B.DeKid

B.DeKid hat geschrieben:

KrischanDO hat geschrieben:Je weiter die Brenne, desto filmer der Look.

Hahaha

..............

An der 5D bekommst das was an der Linse steht.

Und 24 mm sind besser;-)

An einer Crop Kamera von Canon rechnet man x1.6 und an einer Nikon x1.5

das ergibt dann Abbildungsmassstab KB (KleinBild)

24mm x1.6 = 38.5 mm KB Look ( Also FF (FullFormat) Look )
Sprich um einen 50 mm Look zu erreichen

50/1.6 = 31.25mm (an einer Crop Kamera)

............

Nah Aufnahmen 50mm
Totale 24mm
Detail 85 mm

http://de.wikipedia.org/wiki/Einstellun ... %B6%C3%9Fe

Dort werden alle Einstellgrössen mal "defeniert"

MfG
B.DeKid

na endlich der mal richtig erklären kann, jetzt habe ich verstanden (An der 5D bekommst das was an der Linse steht.) ich dachte ich muss auch wie bei 7D x1.6.

danke, B.DeKid

Nein brauchst Du nicht eine Digitale FF Cam hat keinen Crop - Crop entsteht nur wenn die Chip Fläche kleiner oder grösser ist als die eines "Dia/Negativ" Films also kurz genannt - KB.

Deshalb werden bei Objektiv Tests gerne die KB als Referenz genutzt und man schreibt dann

" Das XYZ Objektiv mit 100mm entspreche dem Look eines 160 mm Objektives an KB *

Wie gesagt im Regelfall je nach Hersteller x1.5 oder x1.6 - nur mittelformat wird bis dato mit x0.8 (zB) gerechnet - mal sehen wie RED das für die EPICs umrechnet weil deren Chips teils schon "riesig" sind .

MfG
B.DeKid

PS Ich liebe 24 mm Look - das ist nen vernümpftiges Sehen - und würde Ich als eigentlichen "Filmlook" bezeichnen.
Halt mal deinen Daumen vors Auge - dann betrachtest / fokusierst du den Fingernagel - und dann schaust mal ueber den Daumen hinaus und betrachtest den Raum .

Da wird dann ganz schnell klar wieviel BOKEH man wirklich nutzt Tagtäglich ;-)
http://de.wikipedia.org/wiki/Bokeh

Alles eine Sache der Distanz zum Objekt und der Blenden Öffnung .

B.DeKid hat geschrieben:
Nah Aufnahmen 50mm
Totale 24mm
Detail 85 mm

Halbtotale 35mm lolz

jo ok aber 24 50 85 bleiben so die MustHave Optiken

16 35 100 150 300 kommen dann auch noch dazu

bzw alles Quatsch - man muss Sie alle haben zwischen 10- 1000 ;-)) führt quasi garkein Weg dran vorbei für "FilmLook";-))

brrrr... mir stellts immer die Haare auf wenn ich Filmlook in einem Satz mit einer bestimmten Technik höre. Neuerdings (also seit VDSLR) ist es die Tiefenunschärfe. Davor wars "nur" 25p/24p und Farbkorrektur

Bedenke bei deiner Objektivwahl: je länger die Brennweite desto markanter wird der Rolling Shutter zur Geltung kommen.

für den Anfang was weites (24 oder 35mm) und auf JEDEN Fall ein 50mm 1.4 oder gar 1.2

Und auch bedenken: je weiter die Blende geöffnet desto schwerer wird fokussieren. Probier mal jemanden zu filmen bei Blende 1.2 der sich ganz natürlich bewegt (so wie sich halt ein Mensch nunmal bewegt). 60-80% wird unscharf sein, auch das was scharf sein soll!

Sehr schwer den Fokus aufs wesentliche zu halten.

Blende 2.8 ist da schon leichter.
Für alles statische ist 1.2 ganz nett, macht aber oft einfach keinen sinn.

Ist oft einfach zu übertrieben