Seite 1 von 1
Shootout Image Stabilizing: FCP Smoothcam vs Lock&Load Coremelt
Verfasst: Mo 30 Nov, 2009 10:06
von slashCAM
Re: Shootout Image Stabilizing: FCP Smoothcam vs Lock&Load Coremelt
Verfasst: Mo 30 Nov, 2009 11:48
von joey23
Für mich ist FC Smoothcam der Sieger.
Re: Shootout Image Stabilizing: FCP Smoothcam vs Lock&Load Coremelt
Verfasst: Mo 30 Nov, 2009 12:36
von JonasB
DeShaker in VirtualDub stellt die doch beide in den Schatten...oder? 0.o
M F G
Jonas
FCP3 Smoothcam funktioniert seit Update von FCP2 auf 3 nicht mehr
Verfasst: Mo 30 Nov, 2009 14:08
von 407621
Bei mir funktioniert seltsamerweise Smoothcam seit dem Update auf FCP3 nicht mehr. Beim Auswählen erscheint der Effekt nicht nicht unter Effekte und lässt sich auch nicht konfigurieren. Entwackeln tut er aber auch nicht. Weiß jemand, woran das liegt? Wie man das beheben kann, so dass ich auch in Zukunft wieder Smoothcam einsetzen kann?
Re: Shootout Image Stabilizing: FCP Smoothcam vs Lock&Load Coremelt
Verfasst: Mo 30 Nov, 2009 18:30
von pailes
JonasB hat geschrieben:DeShaker in VirtualDub stellt die doch beide in den Schatten...oder? 0.o
Nö.
407621 hat geschrieben:Bei mir funktioniert seltsamerweise Smoothcam seit dem Update auf FCP3 nicht mehr. Beim Auswählen erscheint der Effekt nicht nicht unter Effekte und lässt sich auch nicht konfigurieren. Entwackeln tut er aber auch nicht. Weiß jemand, woran das liegt? Wie man das beheben kann, so dass ich auch in Zukunft wieder Smoothcam einsetzen kann?
Hatte mal ein ähnliches Problem, allerdings in FCS2.
Kannst ja mal hier diese Ansätze versuchen:
http://discussions.apple.com/thread.jsp ... 5&tstart=0
Re: Shootout Image Stabilizing: FCP Smoothcam vs Lock&Load Coremelt
Verfasst: Mo 30 Nov, 2009 18:38
von 407621
ich versuch das mal - herzlichen Dank schon mal!