Hallo, danke für die Info. Die Sony DCR-PC Reihe ist wirklich schon ein paar Tage alt. Die Zeitrafferaufnahme wollte ich allerdings direkt in der Kamera vornehmen. Daher ist eine Aufnahme in Adobe Premiere nicht geeignet.
Hat jemand eine Idee in Richtung günstiger AVCHD Kamera? Die Panasonic HDC-SD300 soll das leisten ist aber mit 900 Euro recht teuer?
Such in Produktbeschreibungen nach Intervall und TimeLaps ....das sollten eigentlich fast alle Cams von Haus aus haben. Bei Sony bin ich mir sogar sicher das die meisten cams das bieten.
Bei den DCR PC weiss ich es halt 100% das sie es anbieten (und das es teils zu "Fehlern" kommen kann :-( )
AVCHD Freund hat geschrieben:...HD-Camcorder...um die 500 Euro...Zeitraffer Funktion?...
Falls es dir nur oder hauptsächlich um Zeitrafferaufnahmen geht, dann überleg auch, ob dafür nicht eine kompakte Fotokamera in Frage käme: Damit bekommst du für weniger Geld eine viel höhere Auflösung mit allen Vorteilen im Schnitt.
die Sony HDR-HC3E bietet einen 3 Sekunden Zeitlupe mit 200fps, allerdings dann nicht in HDV Auflösung. Ansonsten nimmt sie natürlich in HDV auf, nur bei der Zeitlupe rechnet sie das VGA Bild auf HD Auflösung hoch.
die Sony HDR-HC3E bietet einen 3 Sekunden Zeitlupe mit 200fps, allerdings dann nicht in HDV Auflösung. Ansonsten nimmt sie natürlich in HDV auf, nur bei der Zeitlupe rechnet sie das VGA Bild auf HD Auflösung hoch.
Zeitraffer (die gesuchte Funktion); Zeitlupe (nicht die gesuchte Funktion)
die Sony HDR-HC3E bietet einen 3 Sekunden Zeitlupe mit 200fps, allerdings dann nicht in HDV Auflösung. Ansonsten nimmt sie natürlich in HDV auf, nur bei der Zeitlupe rechnet sie das VGA Bild auf HD Auflösung hoch.
Zeitraffer (die gesuchte Funktion); Zeitlupe (nicht die gesuchte Funktion)
...
Verlesen, aber auch das bietet die Sony HC3, sogar dann im Fotomodus in Full HD. Wahlweise alle 5, 10 oder 15Min ein Bild (zu faul eben nachzuschaun).
Bei Aussen-Zeitraffer hat man bei Camcordern gerne das Problem, dass die Videodinger mit den zwangsläufig stattfindenden Helligkeits und Kontrastwechseln nicht sonderlich gut klarkommen. Man muss dann ständig nachregeln und hinterher in der Nachbearbeitung glätten, was das Material aus günstigen Geräten nicht gut ab kann ohne auszufressen.
Ich würde sowas mittlerweile eher mit ner Stillkamera machen, die haben da einfach mehr Spielraum und man kann sicherheitshalber auch ne Blendenreihe pro Aufnahme machen. Der Speicherplatz kostet ja nichts mehr. Muss auch keine teure Stillkamera sein.
Bandbasierte Camcorder bieten zwar gelegentlich Zeitraffer/Einzelbildaufnahme, aber bandbasiert würde ich sowas aus Gründen der Abnutzung nicht für die regelmäßige Nutzung empfehlen. Sowas ist ein Job für bandlose Aufzeichnung.
Ich freue mich über die vielen Zuschriften und habe eifrig die verschiedenen Kameramodelle nachgeschlagen. Bei Sony und bandbezogen scheint es die Sony HDR-HC3E zu sein und bei Panasonic die bandlose Variante.
Im Summe muss ich sagen, dass mich die Fotooption am meisten überzeugt hat. Wir sind quasi auf dem Weg in den Urlaub. Ich probiere das mit meiner D700 von Nikon aus - wenn ich einen ruhigen Standpunkt finde und berichte dann hier an dieser Stelle.
Nochmals: ein grosses Dankeschön und ich bin immer wieder fasziniert über diesen Gedankenaustausch!
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Kamera Kaufberatung / Vergleich Forum 
