Seite 1 von 1

Testaufnahme von HV40 mit billigem Weitwinkel Vorsatz

Verfasst: Sa 04 Jul, 2009 13:06
von bernie_r
Hallo,

ich habe eine Testaufnahme der HV40 bei YouTube hochgeladen.
Nur ein paar Bilder aus unserem Garten. Außer Vogelgezwitscher und einem Zug, der in ca. 200m Entfernung vorbei fuhr, waren keine Geräuschquellen in der Nähe. Damit läßt sich ein wenig beurteilen, wie störend die Bandlaufwerksgeräusche bei dieser Kamera sind.

Außerdem habe ich für diese Testaufnahmen ein 0.45x Weitwinkel Vorsatzobjektiv auf die Kamera geschraubt. Ich habe das Teil für 29 EUR! bei www.fotos-alive gekauft (+ 12 EUR für einen Filter-Adapter).

Das Video gibt's hier:
http://www.youtube.com/watch?v=Ed76SN1b1vA

Re: Testaufnahme von HV40 mit billigem Weitwinkel Vorsatz

Verfasst: Sa 04 Jul, 2009 13:55
von mann
hallo,

Ich habe eine HV 20, weiß nicht, ob der AF-Sensor bei der HV 40 identisch ist (also genau an derselben Stelle eingebaut), habe mal gelesen, daß manche WW-Linsen ein Stück vom Sensor verdecken können. Scheint bei Deiner HV 40 ja offenbar nicht der Fall zu sein...

der link www.fotos-alive funktioniert übrigens nicht.

Gruß

Re: Testaufnahme von HV40 mit billigem Weitwinkel Vorsatz

Verfasst: Sa 04 Jul, 2009 14:05
von Bernd E.
mann hat geschrieben:...der link www.fotos-alive funktioniert übrigens nicht...
Häng das ".de" dahinter, dann klappt´s.

Re: Testaufnahme von HV40 mit billigem Weitwinkel Vorsatz

Verfasst: Sa 04 Jul, 2009 16:59
von Bruno Peter
daß manche WW-Linsen ein Stück vom Sensor verdecken können
Entscheidend ist ob I.AF noch funktioniert was man ausprobieren kann, ansonsten auf AF umschalten.

Ich habe ebenfalls einen solchen WW-Vorsatz mit 52mm Anschlußgewinde, über einen Zwischenring mit 43mm an der HV30. bin sehr zufrieden mit der Bildqualität. Der Televorsatz von diesem Händler taugt dagegen keinen Euro!

Re: Testaufnahme von HV40 mit billigem Weitwinkel Vorsatz

Verfasst: Sa 04 Jul, 2009 17:12
von Chezus
Wow, das Video ist der Wahnsinn. Besonders der vorher-nachher-Effekt

Hier mein Test mit der Sony EX 1 + Letus Extreme + Nikon 50mm f1.2
viewtopic.php?t=72242?highlight=
Besonders die Tiefenunschärfe ist beeindruckend

....

Re: Testaufnahme von HV40 mit billigem Weitwinkel Vorsatz

Verfasst: Sa 04 Jul, 2009 17:26
von bernie_r
Hallo Bruno,
ich hab's mir aufgrund Deiner Empfehlung auf Deiner Website gekauft :-)

Re: Testaufnahme von HV40 mit billigem Weitwinkel Vorsatz

Verfasst: Sa 04 Jul, 2009 17:56
von Bruno Peter
:-)
:-)
:-)

Re: Testaufnahme von HV40 mit billigem Weitwinkel Vorsatz

Verfasst: Sa 04 Jul, 2009 20:41
von bernie_r
Hier noch ein paar neue Szenen. Diesmal an einem etwas belebteren Platz aufgenommen. Da hört man vom Bandlaufwerk nichts mehr.
http://www.youtube.com/watch?v=DWOi_wtXwcc

Re: Testaufnahme von HV40 mit billigem Weitwinkel Vorsatz

Verfasst: Sa 04 Jul, 2009 22:46
von Chezus
Sorry aber beide Videos haben denselben Effekt: sie sind nämlich nichtsaussagend

verwackelt, teilw. überbelichtet und das was du gefilmt hast sagt ebenso nix aus.

Was willst du uns damit zeigen? Dass man mit der HV40 auch filmen kann?

Dann zeig ich dir jetzt mal was:


gefilmt mit dem neuen iPhone
Ja, richtig, mit einem Telefon !

Re: Testaufnahme von HV40 mit billigem Weitwinkel Vorsatz

Verfasst: Sa 04 Jul, 2009 22:56
von bernie_r
Es ging nur um die Lautstärke des Bandlaufwerkes.
Wie hört man es in den Aufnahmen bei leiser und bei belebteren Umgebungen.

Thread lesen!

Re: Testaufnahme von HV40 mit billigem Weitwinkel Vorsatz

Verfasst: Sa 04 Jul, 2009 23:11
von Chezus
Und die Weitwinkellinse dämpft den Ton noch weiter ab, oder wie??

Der Test hat keine Aussagekraft. Jede Kamera in dem Preissegment, mit eingebautem Mikro und Bandlaufwerk erzeugt unweigerlich Bandgeräusche.

Deswegen gibts seit 10 Jahren Empfehlungen sich ein externes Mikro dran zu klatschen.

Sorry, aber ein Test in stiller Umgebung DANN in der "Wildnis" und DANN in der Stadt hätte mehr Sinn gemacht (wenn so ein Test überhaupt Sinn macht... denn a) weiß man eben dass die Teile Geräusche produzieren und b) wärs interessant es mit anderen Camcordern zu vergleichen)

Re: Testaufnahme von HV40 mit billigem Weitwinkel Vorsatz

Verfasst: So 05 Jul, 2009 10:56
von bernie_r
Das kann man nicht verallgemeinern.

Ich war schon sehr verunsichert, wie laut denn die Bandgeräusche bei der HV40 wirklich sind. Wenn man hier im Forum die Threads zu diesem Thema (HV20 / HV30) liest, meint man, die Kamera sei audiotechnisch absolut untauglich. Für Leute die Kurzfilme mit leisen Dialogszenen drehen, mag das auch zutreffen.

Ich habe die Kamera erst ein paar Tage und muss erst mal alles ausprobieren, bevor ich "richtig" Projekte angehe. Aber eines ist mir jetzt schon klar: Für meine Ansprüche reicht das eingebaute Mikro allemal.
Ich drehe eigentlich nur bei Familienfesten, Firmenfesten und im Urlaub. Dafür reicht die Qualität des Mikros dicke und das Bandlaufwerk ist darauf praktisch nicht zu hören. Außerdem habe ich auch schon einige Imagevideos für Firmen gedreht, die auf Messeständen endlos abgespielt werden. Da diese mit Musik unterlegt sind, interessiert mich hier das Mikro gar nicht.

Im Grunde ist es ja so: Wenn das Video nix taugt, liegt's meistens nicht an der Kamera sondern an dem Menschen dahinter. Man ja kann sogar mit einem Handy ansehnliche Clips produzieren.
Bernie

Re: Testaufnahme von HV40 mit billigem Weitwinkel Vorsatz

Verfasst: So 05 Jul, 2009 11:03
von Chezus
eben, siehe hier: