Mein Gott, das ist doch erst ein paar Wochen her!War die EX1 seinerzeit ... sind die Zeiten nicht stehen geblieben
mrjazz hat geschrieben:Warum sind denn die Hemmungen so groß, an den Werkseinstellungen zu rütteln? Warum wird zum testen/vergleichen nicht einfach die detail-Funktion ausgeschaltet? Und warum wird mit interlaced anstatt mit progressive getestet? Bei Standbildern wirkt der interlaced-Modus doch nur als vertikaler Weichzeichner.
Wir hatten bereits Gelegenheit zu einem ausführlichen Test der neuen Sony FX3 in der Praxis und haben uns vor allem die Ergonomie, den Autofokusbetrieb bei 200mm f2.8 (!), die Hauttonreproduktion inkl. LOG/LUT, Cinetone und allen Farbprofilen, die starke Zeitlupenfunktion, den Akkuverbrauch, die Stabilisierungsleistung uvm. angeschaut: Ist die Sony FX3 die bessere A7S III? weiterlesen>>
Die Nähe der Sony FX3 zur Alpha 7SIII ist ja kein Geheimnis. Dennoch wollten wir natürlich wissen, ob sich an der Bildqualität gegenüber der Consumer-Schwester Unterschiede entdecken lassen... weiterlesen>>