slashCAM Forum

Hallo,

zur Zeit filme ich mit der Panasonic 500 GS. Mit dem Bild (sehr natürliche Aufnahmen) bin ich zufrieden.

Wegen der besseren manuellen Möglichkeiten und der höheren Bildqualität plane ich den Wechsel zur Canon.

Meine Frage: Wenn man mit der Canon in HD filmt und das dann per PC in SD-Qualität umwandelt (um die Aufnahmen an einem normalen DVD-Player anschauen zu können), bringt das eine - sichtbare - Qualitätsverbesserung? Oder bleibt die Schärfe etc. in etwa vergleichbar mit den Aufnahmen der Panasonic?

Der Vorteil ist natürlich, dass die Aufnahmen auf Mini-DV in HD liegen.

Aber gäbe es bereits jetzt schon - auf einem Röhrenfernseher - sichtbare Vorteile?

Vielen Dank und viele Grüße

Gerhard

ich slbst filme noch mit der GS 400, die 500er wurde deutlich abgespeckt.

Die gs400 hat alle manuellen einstellmöglichkeiten.

grundsätzlich hinkt der vergleich, bezüglich deiner frage der qualität bei sd ist die frage zulässig, ich würde vermuten, dass das format 4:3 (DV) zu 16:9 (HDV) der entscheidende faktor ist.

achja ich verkaufe meine gs400 bei interesse kurze mail:

info@public-pixel.com

zubehör

weitwinkel (hochwertig)
5 akkus
alle möglichen kabel
zusatzmikro

gruss chris

kiteschlampe hat geschrieben:grundsätzlich hinkt der vergleich, bezüglich deiner frage der qualität bei sd ist die frage zulässig, ich würde vermuten, dass das format 4:3 (DV) zu 16:9 (HDV) der entscheidende faktor ist.

Hallo Chris,

an der gs400 habe ich kein Interesse.

Die 500 GS filmt doch auch bereits in 16:9 (sollte ich mich nicht komplett täuschen).

Mich würde wirklich aus reiner Neugier interessieren, wenn man umgewandeltes Canon-Material mit dem der 500 GS vergleicht, ob es da einen - sichtbaren - Vorteil für die Canon gibt?

Vielleicht wird das umgewandelte Material einer HD-Camera auch anders genannt (vielleicht ja nach Software). Aber ich denke, Ihr wißt, was ich meine.

Viele Grüße

Gerhard

kiteschlampe hat geschrieben:...format 4:3 (DV) zu 16:9 (HDV)...

HDV ist zwingend 16:9, aber DV kann genauso 16:9 sein.

Gruß Bernd E.

Die XH A1 ist eine andere Liga als die GS500, du hast sehr viel mehr Möglichkeiten und bei richtiger Bedienung sicher auch ein besseres SD-Bild. Der große Schub, was die Bildqualität anbelangt, kommt allerdings erst, wenn du komplett in HDV arbeitest.

Anonymous hat geschrieben:

kiteschlampe hat geschrieben:grundsätzlich hinkt der vergleich, bezüglich deiner frage der qualität bei sd ist die frage zulässig, ich würde vermuten, dass das format 4:3 (DV) zu 16:9 (HDV) der entscheidende faktor ist.

Hallo Chris,

an der gs400 habe ich kein Interesse.

Die 500 GS filmt doch auch bereits in 16:9 (sollte ich mich nicht komplett täuschen).

Mich würde wirklich aus reiner Neugier interessieren, wenn man umgewandeltes Canon-Material mit dem der 500 GS vergleicht, ob es da einen - sichtbaren - Vorteil für die Canon gibt?

Vielleicht wird das umgewandelte Material einer HD-Camera auch anders genannt (vielleicht ja nach Software). Aber ich denke, Ihr wißt, was ich meine.

Viele Grüße

Gerhard

ich habe mich auf dein argument bezogen, dass du manuelle einstellmöglichkeiten suchst, ansonsten mit der sd quali zufrieden bist...

chris

Meggs hat geschrieben:Der große Schub, was die Bildqualität anbelangt, kommt allerdings erst, wenn du komplett in HDV arbeitest.

Vielen Dank erst einmal für die Antworten.

Eine letzte Frage hätte ich noch: Wenn die HDV-Aufnahmen auf dem PC liegen, in welcher Qualität werden sie dann angezeigt? Hängt das vom Monitor ab? Also welche Auflösung der Monitor anzeigen kann?

Bei mir wird ein neuer Monitor fällig. Deshalb frage ich danach.

Viele Grüße

Gerhard

Hallo,

ich habe mich umgeschaut:

Belinea 2225 S1W - Flachbildschirm - TFT - 22" - Breitbildformat - 1680 x 1050 / 60 Hz - 300 cd/m2 - 1000:1 - 5 ms - 0.282 mm - VGA -

Wenn ich nun per firewire Filmmaterial von z.B. einer Canon XH A1 auf den PC überspiele, könnte ich das dann in voller Qualität anschauen?

Aber ansonsten? Gibt es da noch mehr zubeachten (abgesehen von PC und Grafikkarte)?

Viele Grüße

Gerhard

Hallo,

habe ich die Frage hier falsch gestellt?

Mich interessiert wirklich, ob man sich HDV-Aufnahmen in voller Qualität auch am PC anschauen kann?

Viele Grüße

Gerhard

Anonymous hat geschrieben:Breitbildformat - 1680 x 1050

Um 1080i in voller Auflösung darstellen zu können, braucht der Monitor eine Auflösung von 1920 x 1080. Der von dir genannte wird das 16:9 Bild mit 1680 x 945 darstellen, viel fehlt also nicht.

Vielen Dank für die Antwort! Da weiß ich jetzt, welchen Monitor ich kaufen werde. :-))