Seite 1 von 1

hd oder 3 chip?

Verfasst: Sa 19 Jan, 2008 13:25
von Gast
hallo

hab hier vielleicht eine oft gestellte frage für euch
aber ich frag einfach nochmal!
würde mir gerne eine neue cam kaufen und bin noch unentschlossen.
Sony DCR-HC96E und NV-GS300EG-S von panasonic hab ich schon vom preis her im auge.
habe das gefül bei hd cams ist das bild eher kalt und scharf
wie siehts bei 3 chip aus punkto farbe?
hab mit beiden formaten null erfahrung vielleicht habt ihr ja ein paar tips

lg matthias

Re: hd oder 3 chip?

Verfasst: Sa 19 Jan, 2008 13:51
von PowerMac
Du kannst doch nicht "HD" den "3-CCD-Kamera" gegenüberstellen.

Wenn dann "SD" und "HD" Wieso sollte HD kalt sein?
"1-Chip" und "3-Chip". Drei Chips sind oft besser, wenn es CCD-Chips sind. Das sind die Farben besser. Ähnlich bei 3-Chip CMOS-Kameras.
"CCD" und "CMOS". CMOS ist neuer und oft besser, hat aber auch spezifische Probleme.
"1-Chip CCD" gegen "1-Chip CMOS" gegen "3-Chip CCD" gegen "3-Chip CMOS". Das ist auch ungefähr die Reihenfolge.

Re: hd oder 3 chip?

Verfasst: Sa 19 Jan, 2008 16:50
von WoWu
@ lg matthias

Bei 3-Chip werden die Farben einzeln aufgenommen und bearbeitet. Dadurch steht auch die volle Auflösung des Chips für jede der Farben zu Verfügung.

Bei 1-Chip wird eine so genannte Farbmatrix benutzt, die aus grünen, blauen und roten Filtern bestehen. Früher war es nur die Bayer-Matrix von Kodek, heute werden durchaus auch andere Matrixen benutzt. Bayer benutzt für jedes Detail 2 gr.,1 rot, 1 bl. Pixel. Also 2:1:1 Sony clearVid z. b. benutzt hier 6:1:1. Dadurch sind erheblich weniger Rotanteile in der Mischung und das Bild neigt etwas dazu, "klalt" auszusehen. Andere Matrixen benutzen wieder andere Kombinationen.
Du siehst also, dass der Farbton durchaus in der Farbabstimmung liegt.
Nachteil der 1-Chip Lösung, ist dass sich die Nutzbaren Pixel durch die Farbmatrix entsprechen reduzieren. Rd. 1/3 weniger Auflösung hast Du bei 1-Chip (Faustformel auch abhängig von der benutzten Maske).
Dafür ist die Benutzung nur eines Chips natürlich für den Hersteller billiger. Gute Hersteller geben das an die Kunden weiter indem sie dafür grössere Chips einbauen, die wiederum andere bessere Eigenschaften mit sich bringen.
Also, die schlechteste Lösung wird wohl sein, 1-Chip mit winziger Chipgrösse und ohnehin magerer Auflösung.
Gute Lösungen haben 3-Chips mit relativ grossen Chips.
(Das ist jetzt aber auch nur eine ganz oberflächliche Betrachtung).

Ich hoffe, deine Frage ist damit beantwortet ?

Re: hd oder 3 chip?

Verfasst: So 20 Jan, 2008 18:29
von 00guesswho00
kann einer jetzt mal im klartext sagen welches nun besser ist: 3CCD oder HD?

Re: hd oder 3 chip?

Verfasst: So 20 Jan, 2008 18:35
von PowerMac
Hm. Was wenn ich HD und 3CCD habe?

Es gibt kein HD oder 3CCD! Das ist wie Mercedes C-Klasse oder Dieselbenzin!

Re: hd oder 3 chip?

Verfasst: Mo 21 Jan, 2008 09:04
von Gast
PowerMac hat geschrieben:Hm. Was wenn ich HD und 3CCD habe?
Genau - wenn Du nicht weisst, was Du willst, nimmst Du eben beides
z. B. Canon XH A1 oder Sony FX1.

Re: hd oder 3 chip?

Verfasst: Mo 21 Jan, 2008 09:52
von Gast
@Powermac


Was ist denn "Dieselbenzin" bitte schön?????

Ist das so was wie "ÖlEssig" oder Colabier????

Re: hd oder 3 chip?

Verfasst: Mo 21 Jan, 2008 12:30
von Gast
Anonymous hat geschrieben:@Powermac


Was ist denn "Dieselbenzin" bitte schön?????

Ist das so was wie "ÖlEssig" oder Colabier????

Du meintest sicher kollabier, dann lautet die Antwort: unbedingt!