slashCAM Forum

Hallo alle zusammen. Ich habe ein kleines Problem. Vor einiger Zeit hat ein Rechner bei mir das zeitliche gesegnet. Im laufe meines Lebens haben sich auf diese Weise immer mehr Festplatten angesammelt. Nun habe ich zumindest 5 für die es sich lohnt weiterhinn extern benutzt zu werden. Nun hatte ich aber nicht lust 5 Gehäuse zu kaufen um noch 10Kabel mehr herumfliegen zu haben.

Hat einer von euch eine Idee wie ich diese alten Platten am besten extern verwalten kann.

Vielen dank schonmal für eure Hilfe!

Klar, ein externes und Netzwerkbasiertes Gigabit-Rack für Festplatten wäre die ideale Lösung

> Nun habe ich zumindest 5 für die es sich lohnt weiterhinn extern benutzt zu werden.

warum extern?
Intern ist auch reichlich Platz und zu dem gibt es Wechselrahmen,
eine Methode, die sich bei uns im Filmclub bestens bewährt hat.

hannes hat geschrieben: warum extern?
Intern ist auch reichlich Platz

Woher weißt Du das? Es gibt genügend Billiggehäuse, die nur für max. 2 Festplatten Platz bieten.

Gruß,
Markus

> Woher weißt Du das?

Hellsehen (;-)))
Warten wir erst mal Hannelores Antwort ab.

Ich bleib dabei... NAS ist das beste.

smooth-appeal hat geschrieben:Ich bleib dabei... NAS ist das beste.

Aber fuer 5 Fesplatten auch nicht grad preiswert, oder?
Die Frage ist halt, ob man Festplatten unter 100 oder 200GB ueberhaupt noch weiterverwenden sollte. Bei den aktuellen Gigabyte Preisen kann man locker 2-4 von denen durch ein 400/500GB Modell ersetzen (ca. 80 bis 100 Euro) und die Kohle, die man in ein NAS investiert, kann man auch in ein gutes, groses Alugehaeuse fuer den Rechner stecken.

Den groessten Vorteil bietet NAS sicher, wenn man von mehreren Rechnern auf die Daten zugreifen muss.

> Ich bleib dabei... NAS ist das beste.

Ich habe hier noch so ein Schätzchen von Netgear (SC101) rum stehen.
Kannst´e für kleines Geld haben. Ich habe von dem Dreck inzwischen genug.

Das Beste vielleicht,
aber das Günstigste sind Wechselrahmen für 10 Eur/Doppelpack von Pearl.

M.

Markus73 hat geschrieben:

hannes hat geschrieben: warum extern?
Intern ist auch reichlich Platz

Woher weißt Du das? Es gibt genügend Billiggehäuse, die nur für max. 2 Festplatten Platz bieten.

Gruß,
Markus

Ich habe einen Miditower. Und das war sicherlich ein Billiggehäuse. Habe derzeit 3 optische Laufwerke und drei Festplatten sowie einen Kartenleser installiert. Und Platz wäre wohl für weitere 2 Festplatten. Fünf Platten übereinander könnten dann aber zu thermischen Problemen führen. Mal davon abgesehen, dass du dann schon ein ganz ordentliches Netzteil mitbringen musst. Meine Geräte arbeiten mit der Geforce 6600GT nur in einer Konstellation fehlerlos. Wenn ich die falsch zusammenstöpsele bricht schon mal die Stromversorgung zusammen.
Aber Wehcselrahmen hört sich doch gut an! Wann braucht man schon gleichzeitigen Zugriff auf alle Festplatten.

Backup und hohe Geschwindigkeit gleichzeitig - 4x500er Platten im NAS sind imho das Optimum und im Eigenbau auch nicht teuer. Warum du dein Schätzchen als Dreck beschimpfst ist mir unklar. Wäre schön wenn du deine Ansicht auch begründen könntest.

> Wäre schön wenn du deine Ansicht auch begründen könntest.

Ja kann ich:

1. das Gerät nimmt längst nicht jede Platte.
2. Die Installation ist absolut nix für Laien.
3. Auf JEDEM Rechner der das NAS nutzen soll, muß entsprechende Software installiert sein.
4. Die Unterstützung durch Netgear ist arrogant bis dämlich.

Wie gesagt, das teil steht hier rum und nimmt Platz weg.
Für´n Fuffi ist es weg.

Tja alles gute Ideen aber ihr Lieben bringt mich eher noch mehr durcheinander, es gibt sicher keine ideal Lösung!?
Am besten sei noch dazugesagt, dass Budgettechnisch möglichst alles günstig bleibt!

hannes hat geschrieben:> Wäre schön wenn du deine Ansicht auch begründen könntest.

Ja kann ich:

1. das Gerät nimmt längst nicht jede Platte.
2. Die Installation ist absolut nix für Laien.
3. Auf JEDEM Rechner der das NAS nutzen soll, muß entsprechende Software installiert sein.
4. Die Unterstützung durch Netgear ist arrogant bis dämlich.

Wie gesagt, das teil steht hier rum und nimmt Platz weg.
Für´n Fuffi ist es weg.

Wieviele Platten gehen denn in dein NAS rein ?

1. Mag sein, ist aber nicht bei jedem Hersteller so
2. Ist auch Herstellerabhängig
3. Kein Kritikpunkt in meinen Augen. Ist ja für stationären Einsatz gedacht
4. Kann ich nicht beurteilen

> Wieviele Platten gehen denn in dein NAS rein ?

Zwei

Hannelore hat geschrieben:... es gibt sicher keine ideal Lösung!?

Es gibt billige loesungen, die sind halt Schrott und es gibt gute Loesungen, die sind halt teuer.

Wenn es billige und gute Loesungen gaebe, braeuchten wir keine Foren, denn dann wuerden wir uns alle beim anstehen in einer Warteschlange von Hamburg bis Peking treffen.

Schade, ich suche noch ein weiteres 4er bzw. 5er System. Hab aber evtl. noch jemanden an der Hand der sich für deins interessieren könnte. Wie kann ich dich kontaktieren falls bei ihm Interesse besteht ?

> Wie kann ich dich kontaktieren falls bei ihm Interesse besteht ?

PN oder "hannes bei spennhoff in de"

NAS Systeme sind nur leider von der Datenübertragung viel langsamer als interne Platten wenn man nicht zu was vernünftigem wie RAID und FibreChannel greift.

Was hat "Hannelore" eigentlich von dieser Diskussion gehabt?

Verwende selber Folgendes:

4 Einbaurahmen für Festplatten Wechselrahmen, SATA
je nach Bedarf Wechselrahmen dazu gekauft

Ein externes Gehäuse, in das die Wechselrahmen passen.

Ergo: Ich kann jede Festplatte entweder intern mit voller SATA Geschwindigkeit oder extern an jedem beliebigem Rechner mit USB 2.0 oder e-Sata nutzen.

Externes Gehäuse kostet ca. 45 Euro. Einbaurahmen ca. 25 Euro. Einzelner Wechselrahmen 8 Euro. Alles vom Hersteller Stardom.

Qualität einwandfrei. Für etwas mehr Geld gibt es auch noch stabilere externe Gehäuse, in denen die Festplatte sehr gut geschützt ist.

Ich habe etwa 15 Festplatten in Rahmen verbaut. Stück für Stück kommen auch alle anderen in einen Rahmen. Ähnliche Lösungen gibt es für IDE Platten auch.

Besten Gruß