Seite 1 von 1
Gecapturetes Video "weniger flüssig" als das Band?
Verfasst: Fr 20 Jul, 2007 17:21
von Nexus
Moin!
Habe durch die SuFu nichts dazu gefunden, deshalb frage ich mal hier...
Ich hab am Wochenende mal meine gesamt Hi-8 und 8 Kassetten auf den PC-Überspielt. Dabei fiel mir ein eigenartiger Effekt auf -> Während des Capture-Vorgangs hatte ich den Seitenbildschirm der Kamera ausgeklappt. Jedes Video wirkte, als wenn es auf der Kamera "flüssiger" laufen würde als auf dem Pc. Ich dachte erst dass ich mich verguckt haben müsste, aber da dieser Effekt bei jede Kassete durchgehend vorhanden war, war ich mir sicher dass irgendwas nicht stimmt. Es wirkt halt so, als wenn das fertige capture halt quasi mit -salopp gesagt- 3 - 5 fps weniger läuft als das auf dem Band...
Ist das normal oder hab ich beim capturen was falsch gemacht ?
Re: Gecapturetes Video "weniger flüssig" als das Band?
Verfasst: Fr 20 Jul, 2007 17:24
von Markus
Hallo,
wie hast Du die Digitalisierung vorgenommen? Da werden die meisten Fehler gemacht, d.h. Spielzeuge statt Werkzeuge eingesetzt. Gleich danach folgen ungeeignete Dateiformate, etwa das Capturen direkt im DivX-Format.
Ein anderer, aber nicht minder beliebter Fehler ist es, Videobilder am PC-Monitor zu beurteilen. Dort stimmts hinten und vorne nicht.
Mehr dazu:
Videoaufnahmen sehen am Computermonitor nicht gut aus
Re: Gecapturetes Video "weniger flüssig" als das Band?
Verfasst: Fr 20 Jul, 2007 17:34
von Gast
Also als Programm nutze ich Pinnacle Studio 10, habe in mpeg-2 gecaptured, Auflösung 720*576, Datenrate 6000kbit/s
Is da schon n Fehler ?
Re: Gecapturetes Video "weniger flüssig" als das Band?
Verfasst: Fr 20 Jul, 2007 18:27
von Markus
Irgend eine Hardware muss aus den analogen Signalen digitale Daten machen. Welche Hardware nimmst Du dafür?
Hintergrund:
Camcorder/Recorder an PC anschließen, Aufnahmen capturen und editieren
In MPEG2 zu capturen ist nicht optimal, aber mit genügend Reserven (schnelle Hardware, guter Encoder) geht das schon mal.
Re: Gecapturetes Video "weniger flüssig" als das Band?
Verfasst: Fr 20 Jul, 2007 19:16
von Gast
Pinnacle hat mir nur die möglichkeit gegeben mit mpeg1 oder mpeg2 zu capturen...
Liegt das daran dass ich sonst keine zusätzlichen Codecs aufm Rechner habe? (abgesehen vom cccp und dviX)
Re: Gecapturetes Video "weniger flüssig" als das Band?
Verfasst: Fr 20 Jul, 2007 19:21
von Markus
Das weiß ich nicht. Vielleicht klärt sich das, sobald ich erfahre, welche Hardware die analoge Zuspielung digitalisiert...
Re: Gecapturetes Video "weniger flüssig" als das Band?
Verfasst: Fr 20 Jul, 2007 19:49
von Gast
Markus hat geschrieben:Das weiß ich nicht. Vielleicht klärt sich das, sobald ich erfahre, welche Hardware die analoge Zuspielung digitalisiert...
Achso sorry :D
Geforce6600GT 128mb
Amd Athlon 64 3500+
1024mb DDR 400
Re: Gecapturetes Video "weniger flüssig" als das Band?
Verfasst: Fr 20 Jul, 2007 19:59
von Markus
Eine Grafikkarte wird nur selten etwas besseres erzeugen als MPEG-komprimiertes Video. Von daher leuchtet es ein, dass man in Pinnacle Studio kein DV-AVI o.ä. auswählen kann.
Hast Du mal eine DVD-Video erstellt und über den DVD-Player am Fernseher angesehen? Fehlen auch da Frames oder erscheint das nur am PC so?
Re: Gecapturetes Video "weniger flüssig" als das Band?
Verfasst: Fr 20 Jul, 2007 21:21
von Andreas_Kiel
... habe ich auch, wenn ich (zur Not) mal auf einem schwächeren Rechner capturen muß, z.B. weil es schneller gehen soll.
Da ruckelt die Vorschau schon recht deutlich, aber solange keine Framedrops auftreten, sollte das Endprodukt normal laufen.
Ich habe für ein paar Tage HDV auf einem an und für sich ungeeigneten Rechner bearbeiten müssen, Framerate so ungefähr 2 - 5 fps und wirklich grauenhaft, aber das Ergebnis war immer einwandfrei.
Also mal probehalber eine DVD erzeugen, evtl. mit nur 5 oder 10 Minuten, dann am TV probieren.
BG
Andreas