slashCAM Forum

Hallo,

ich stehe kurz vor dem Kauf eines Camcorders. Zuvor hatte ich den JVC GR-DVL 149 dieser ist mir leider kaputt gegangen und die Reperatur würde sich wahrscheinlich nicht lohnen.
Nun habe ich das Internet schon seit 2 Wochen auf das vermeindlichst beste Gerät für den geringsten Preis hin untersucht. Leider kann ich immernoch nicht sagen welcher Camcorder nun der Richtige für mich wäre. Für den Preis 170 Euro kann ich entweder den Canon MV900 oder den Samsung VP-D 361 erwerben. Zu welchem Gerät könntet ihr mir raten bzw. abraten? Ich bin wirklich kein Profi und war selbst mit meiner alten Kamera zufrieden, doch ich sehe trotzdem nicht ein ein schlechteres Gerät zu kaufen für so viel Geld, als ich es theoretisch bekommen könnte. Oder habt ihr vielleicht auch einen ganz anderen Tipp in dieser Preiskategorie?
Ich bin für jede Hilfe wirklich sehr dankbar, da ich mich in diesem riesigem Camcorder Dschungel langsam richtig verlaufen habe und verrückt werde.

Vielen Dank im voraus, Gruß
Benedikt

17o euro? geh von dem geld lieber mit deiner freundin essen.

Benedikt hat geschrieben:Oder habt ihr vielleicht auch einen ganz anderen Tipp in dieser Preiskategorie?

Inhaltlich kann ich Dir leider in diesem Segment nicht weiterhelfen, aber einen Tipp habe ich auf jeden Fall: Aussagekräftige Überschriften kosten nichts, daher sollte man sie bedenkenlos verwenden und damit die Chance auf hilfreiche Antworten erhöhen.

Matthias

Benedikt hat geschrieben:vermeindlichst beste Gerät für den geringsten Preis

Das einzige Wort, das Deinem Satz noch ein wenig Realität gibt, lautet "vermeintlichst"

Ansonsten sprichst Du leider von einer sowohl kaufmännischen als auch physikalischen Unmöglichkeit.

Sorry, aber so ist das.

Gruß
Stefan

Ist ist einfach so, dass ich entweder bei E-bay die Samsung Kamera für 170 Euro bekommen kann, oder ich entscheide mich für die Canon bei Amazon (Marktplatz) für 170€. Könnt ihr mir bitte einen Tipp geben, welche Kamera was für Vorteile bietet, bzw Nachteil. Wofür würdet ihr euch entscheiden?

Vielen Dank

Canon:

Nachteile:

kein S-Video out
kein DV-in
kein externes Mikro anschließbar
kein Kopfhörer anschließbar
viel zu kleiner Aufnahmechip

Vorteile:

nicht erkennbar

Samsung:

Nachteile:

kein DV-in
Kopfhörer anschließbar ???
viel zu kleiner Aufnahmechip

Vorteile:

nicht erkennbar

Bei einem VK-Preis von 170 € mache bitte mal folgende Rechnung:

170,- : 1,19 = 143 € Netto Warenwert nach Abzug der Märchensteuer
143,- : 2 = 71,50 € Einstandspreis des Händlers nach Abzug der Handelsspanne
71,50 - 5€ = 66,50 € VK-Preis in China/Japan/Korea nach Abzug der geschätzten Transport- und Zollkosten, etc.
66,50 : 2 = ca. 33 € Materialwert der Kamera.

Und das dürfte wohl eine eher noch zu hoch gegriffene Schätzung sein. Was glaubst Du, welche Qualität der eingesetzten Komponenten Du für diese Geldmenge erhälst?

Richtig. Genau die, die Du verdienst.

Gruß
Stefan

Also nach weiterer Internetsuche sind in der Preiskategorie noch die Modelle:

Panasonic NV-GS27EG-S
JVC GR-D325
Samsung GR-D463

aufgefallen. Welches könntet ihr hiervon empfehlen?
oder wäre die Canon MV900 oder die Samsung VP-D 361 da gleichwertig?
Alle Camcorder kosten ungefähr 200 Euro.

Vielen Dank für eure Tipps

Benedikt hat geschrieben:Welches könntet ihr hiervon empfehlen?

Lieber Benedikt,

die anvisierte Preisklasse bietet nur das Billigste vom Billigen. Mit anderen Worten: Schrott. Niemand hier könnte Dir oder irgend jemand anders guten Gewissens einen solchen Camcorder empfehlen. Elektronikmüll ist einfach nicht empfehlenswert!

Daher mein Tipp: Geld sparen ("ich bin doch nicht blöd"... und kaufe so einen Mist). ;-)

Hier wurde das gleiche wieder gefragt:
Kann mir jemand bei der Entscheidung helfen? (Camcorder bis 200 €)

Na ja, als "Schrott" würde ich die Camcorder nicht bezeichnen. Der Panasonic NV-GS27EG-S macht keine schlechten Aufnahmen. Bei Tageslicht z.B. schon sehr gute und selbst bei schlechteren Verhältnissen ist es für diese Preisklasse durchaus o.k.

Grüße

Caro