slashCAM Forum

Habe früher Doppel-Superacht gefilmt, und habe mich immer über die Videofilmer geärgert. Habe dann auch das Filmen aufgegeben.
Jetzt sehe ich aber, dass inzwischen die Videofilme eine super Qualität vorweisen.

Jetzt will ich wieder anfangen zu filmen, und könnte eine Canon XL 1 s gebraucht erwerben. Ist das eine Camera für die nächsten 2-3 Jahre, oder kaufe ich da ein Auslaufmodel. Denke aber eher nicht oder ?

Was soll ich denn für das Model bezahlen? Habe keine Ahnung.

Gibt es Modelle um 2000€ mit beserer Qualität?

Würde mich freuen bald von jemanden etwas zu höhren, weil ich die Camera bald kaufen muss, wenn ich Interesse habe.

Bin neu hier ud habe noch keine Erfahrung mit Foren. ( War eine Idee von meinem Sohn.)

Lepkojis hat geschrieben:Gibt es Modelle um 2000€ mit beserer Qualität?

Klar...die Panasonic DVX100BE!!! Eine gebrauchte DVX100AE ist um 2000 € auch drin.

Meine nächste Cam wird auf jeden Fall die DVX100BE sein.

Gruß

Sony VX2100 - Top Cam, kostet neu um 2300€, gebraucht also drunter, oder aber halt die VX2000, eine XM2 von Canon (um 1600€)....

Lepkojis hat geschrieben:...könnte eine Canon XL 1 s gebraucht erwerben. Ist das eine Camera für die nächsten 2-3 Jahre, oder kaufe ich da ein Auslaufmodel.

Die XL1s ist definitiv ein Auslaufmodell. Und das nicht erst seit gestern. ;-)

Möchtest Du in 4:3 filmen oder auch in 16:9? Soll der neue Camcorder in Standardauflösung aufnehmen (SD) oder ggf. hochauflösend (HD)?

Das war ja meine Frage, brauche ich unbedingt HD ? Denke Breitwand ja.
Ich will ein Top Bild auf einem Beamer, der Film braucht aber keine Kinoansprüchen genügen, da wrts zu teuer denke ich.

Wenn ich Dich richtig verstehe, würdest Du mir die Canon XL 1 nicht empfehlen für den Anfang. Was könntest Du den gebraucht empfehlen?

Macht es Sinn 2000€ eher in ein gutes Auslaufsmodel zu investieren als in eine mittelmäßige neue Camera?

Wäre froh um eine Antwort. Danke

Lepkojis hat geschrieben:Was könntest Du den gebraucht empfehlen?

Ich hätte ebenfalls an eine Sony VX2100 gedacht, aber die Idee mit der Panasonic DVX100 finde ich auch gut. Beide sind allerdings 4:3-Kameras, doch mit einem sog. Anamophot machst Du aus denen echte 16:9-Camcorder.

Lepkojis hat geschrieben:Macht es Sinn 2000€ eher in ein gutes Auslaufsmodel zu investieren als in eine mittelmäßige neue Camera?

Die Sache hat zwei Seiten: Fürs gleiche Geld bekommst Du ein besser ausgestattetes Modell, wenn es nicht mehr neu, sondern gebraucht ist. Allerdings empfehle ich niemandem, der sich mit Camcordern nicht genug auskennt, ein Gebrauchtgerät zu kaufen. Außer vielleicht beim Händler, der dann auch Garantie darauf gibt.

Denke bitte auch daran, dass Du die passende HD-fähige Schnittsoftware benötigst.
Sonst hast Du vielleicht eine tolle Kamera und Du hast Probleme die Videodateien hochwertig zu bearbeiten.
Die Bearbeitungssoftware kostet auch ein paar Euro und fuffzich.
Melde Dich doch bitte noch einmal, ehe Du Dich abschließend entscheidest.
Also, viel Erfolg, Du wirst das schon gebacken kriegen! Wer will, der schafft's auch und die Videofilmerei macht irre Laune"
Gruß
Lippsiagolf

Das Danke kommt spät aber es kommt.

Habe eine sehr gut gebrauchte Canon XM2 gekauft. Na ja jetzt will ich mal so langsam anfangen. Fragen kommen da bestimmt noch genügend.
Wie etwa mit dem 16:9 Diese Cam kann es zwar aber ich glaub ich hab da ein Verständnissproblem. Nehme ich in 16:9 auf muss doch das Bild bei einem normalen Monitor oben und unten abgeschnitten sein. Ist aber nicht.

Habe ich da ein Denkfehler?

Anonymous hat geschrieben:Habe ich da ein Denkfehler?

Nein, aber wenn man sämtliche Aspekte hier erläuterte, könntest du leicht einen Hirndreher haben, das ist, wenn man plötzlich eine Ebene der Versenkung erreicht, in der 16:9 und 4:3 eins sind. Das ist der Dharma-Leib des Buddha.
Die genannten Aspekte werden in diesem Thread oberflächlich angerissen.
Ausgehend von dem, was du schreibst, hast du entweder gar nicht in 16:9 aufgenommen oder dein 4:3 Fernsehgerät ist auf Zoom (o.ä.) eingestellt. Bei Kauf-DVDs wird einem das nicht bewußt, da diese Anweisungen für den DVD-Player enthalten, den TV zuerst zur Letterbox-Wiedergabe zu zwingen.

Anonymous hat geschrieben:Nehme ich in 16:9 auf muss doch das Bild bei einem normalen Monitor oben und unten abgeschnitten sein. Ist aber nicht.

Das Bild kann außerdem verzerrt sein (war dir vielleicht nicht aufgefallen). Das wäre ein gutes Zeichen.