Seite 1 von 1

Kamerarucksack

Verfasst: Mo 15 Jan, 2007 15:09
von the machine
Servus,

ich hab mich mal nach einem Kamerarucksack (nein, ich will keine Tasche oder Trolley weil ich oft im Gelände unterwegs bin) umgeschaut und bin an dem Kata R103 hängengeblieben...der gefällt mir von der Größe und dem Schutz den er bietet.
Meine Cam ist ne Canon XH A1, passt die da rein? Hab mir den Rucksack mal beim Händler angeschaut und das Kamerafach kam mir doch etwas klein vor.
Gibt es sonst einen ähnlich guten und nicht mega großen Kamerarucksack für die XHA1?

thx

Re: Kamerarucksack

Verfasst: Mo 15 Jan, 2007 15:19
von Gast
Ich würde mir mal Tamrac 5575, 5577 und 5578 ansehen. Ich denke 5577 oder 5578 sind wohl von der Grösse gut. Preis/Leistungsniveau ist super. Habe einen 5578 für meine Sony FX1 Ausrüstung mit Tele und Weitwinkel.

Findet man bei www.preissuchmaschine.de

Grüsse

Hans

Re: Kamerarucksack

Verfasst: Mo 15 Jan, 2007 15:26
von the machine
Anonymous hat geschrieben:Ich würde mir mal Tamrac 5575, 5577 und 5578 ansehen. Ich denke 5577 oder 5578 sind wohl von der Grösse gut. Preis/Leistungsniveau ist super. Habe einen 5578 für meine Sony FX1 Ausrüstung mit Tele und Weitwinkel.

Findet man bei www.preissuchmaschine.de

Grüsse

Hans
Danke für die Tipps, wie gut schützen die Tamrac Rucksäcke denn? Kata scheinen da ja exzellent zu sein. Bin halt oft in der "Wildnis" und im Gebirge unterwegs und will deshalb das maximum an Schutz.

Re: Kamerarucksack

Verfasst: Mo 15 Jan, 2007 15:37
von Gast
Die 55er Serie sind Made in USA Produktion. Die unter 100 Euro kommen aus Fernost. Es ist 800er Denier Nylon, also wetterfest. Superstabil mit vielen Einteilungen und Möglichkeiten. Außen kannst Du noch zusätzlich Taschen einhängen. Habe mir den Tamrac Trinkflaschenbehälter+Trinkflasche dazu bestellt. Musste ich aber per Mail anfragen. Bei mir gab es noch nie Probleme mit Feuchtigkeit und Sand. Innen war der Rucksack immer staubtrocken und sauber. Ich habe den 5578.

Re: Kamerarucksack

Verfasst: Mo 15 Jan, 2007 15:38
von PowerMac
Ich finde, dass kaum ein Weg an Kata vorbei führt.
Diese Tamrac sehen zwar auch halbwegs gut aus, aber sind eher für Foto-Equipment auslegt.

Re: Kamerarucksack

Verfasst: Mo 15 Jan, 2007 15:40
von Pillermännchen

Re: Kamerarucksack

Verfasst: Mo 15 Jan, 2007 15:44
von Bernd E.
the machine hat geschrieben:Canon XH A1, passt die da rein?
Ich würde sagen nein, denn das Innenfach des Kata ist nur 15 cm tief. Die A1 misst aber 16,3 cm in der Breite und 18,9 cm in der Höhe.

Gruß Bernd E.

PS: Der PMLCB-2 von Petrol ist etwas dicker und sogar vom Hersteller als für die A1 geeignet angegeben.

Re: Kamerarucksack

Verfasst: Mo 15 Jan, 2007 16:09
von the machine
Pillermännchen hat geschrieben:Guggst Du:
viewtopic.php?t=42297?highlight=tamrac
Hm nee also Alukoffer kommt mir nicht ins Haus, oder her meine Kamera da rein.

Re: Kamerarucksack

Verfasst: Mo 15 Jan, 2007 16:11
von the machine
Bernd E. hat geschrieben:
the machine hat geschrieben:Canon XH A1, passt die da rein?
Ich würde sagen nein, denn das Innenfach des Kata ist nur 15 cm tief. Die A1 misst aber 16,3 cm in der Breite und 18,9 cm in der Höhe.

Gruß Bernd E.

PS: Der PMLCB-2 von Petrol ist etwas dicker und sogar vom Hersteller als für die A1 geeignet angegeben.
Habe den Kata HB-207 gefunden, da scheint die XHA1 reinzupassen.

Und jetzt werd ich mal nach Petrol googeln ;)

Re: Kamerarucksack

Verfasst: Mo 15 Jan, 2007 16:17
von the machine
Hm, also die Petrol scheinen wohl die alternative zu den Kata´s zu sein allerdings gefällt mir das Tragesystem von Kata wesentlich besser!

Was mir aufgefallen ist bei den ganzen Rucksäcken, die Kamera ist meist vertikal gelagert....und mit der Optik nach unten. Ist das nicht schlecht wenn immer das Kameragewicht aufs Objektiv drückt?

Re: Kamerarucksack

Verfasst: Mo 15 Jan, 2007 16:30
von PowerMac
Es gibt kein "Kata´s". Es gibt nur "Katas".

Re: Kamerarucksack

Verfasst: Mo 15 Jan, 2007 17:45
von the machine
PowerMac hat geschrieben:Es gibt kein "Kata´s". Es gibt nur "Katas".
Mist, jetzt verfalle ich auch schon diesem ´s

Gibt es eigentlich jemand der schlechte Erfahrungen mit Kata gemacht hat? Was sind die Schwachstellen?

Re: Kamerarucksack

Verfasst: Mo 15 Jan, 2007 19:38
von Johannes
Ich würde sagen nein, denn das Innenfach des Kata ist nur 15 cm tief. Die A1 misst aber 16,3 cm in der Breite und 18,9 cm in der Höhe.
ich denke ohne sonneblende geht das.
wen du in der wiltnis bis wie sicher sind dieRucksäcke bei einem
sturz auf den Rücken und wie bei Tier angrifen halten die das
uas wen da ein Fuchs dran nagt (beißt)

Johannes

Re: Kamerarucksack

Verfasst: Mo 15 Jan, 2007 19:51
von Busfall
ich würde ein koffer kaufen der mit kunststoff gefühlt ist da kann man so viel stoff weg nehmen damit die kamera passt da passen dan auch ersatzfilme hinein.
Grüsse Busfall

Re: Kamerarucksack

Verfasst: Mo 15 Jan, 2007 19:58
von Johannes
Aber er möchte eine Rucksack und du wanderst ja
auch 48 durch wald mit koffer danach hat man ja arme
wie ein Affe da is ein Rucksack schon Besser.
Einer mein Verwanten hat ne xm2 und hat die Plastich schale
aus dem Karton einfach in rucksack gemacht Kamere is geshütz.
Wen nicht selber zu Faden und Nadel greifen.Is dan ganz individuell
für dich ;-)

Johannes

Re: Kamerarucksack

Verfasst: Mo 15 Jan, 2007 20:22
von FritzK
Hi. Für meine Canon XM2 habe ich mir einen Tornister mit harten Seiten
gekauft. Die Farben des T. habe ich nach meinem Geschmack überklebt.
Ich habe mir ein dünnes Brett zurechtheschnitten und 4 X 15 cm lange Beine befestigt und in den T. gestellt. Darunter liegen Akkus , Kabel und alles Keinmaterial. Die Kamera liegt auch flach auf dem Brett. Mit einer Steroporplatte ist die Kamera gesichert. Es muß nicht schön sein aber es
muß funktionieren!!
FritzK

Re: Kamerarucksack

Verfasst: Mo 15 Jan, 2007 20:36
von Valentino
Hi,
ich habe einen Ortlieb Fotopacker den es aber leider nichtmehr gibt sondern nurnoch den Nachfolger den Shuttle-Photo der nicht so gut ist.
Das Tolle am Fotopacker ist das man ihn von einem Rucksack in eine Umhänge-Tasche umwandeln kann. Es gibt sogar die Möglichkeit den Rucksack auf einen Gepäckträger zu montieren.
Mit einer Karta läßt diese Tasche sich nicht vergleichen, den trotz das Karta Taschen Spritzwasser geschützt stimmt das nur bedinngt und ein Fall ins Wasser würde das Equitment warscheinlich nicht überleben.
Meine Ortlieb hatte ich schon beim Wildwasser Rafting auf den Rücken und das Equitment hat kein spritzerabekommen.
Gerade im diesem Bezug ist Ortlieb die Beste Wahl wenn man keinen Hartschallen Koffer mit sich herumschlepen will.

Re: Kamerarucksack

Verfasst: Mo 15 Jan, 2007 20:53
von Gast
Also, ich bin mit meinem 5578 vollauf zufrieden und passt perfekt.
Das Karta spezieller für Video sein soll kann ich auch nicht bestätigen. Habe ich mir im Vergleich auch angesehen und das Preis/Leistungsverhältnis bei Tamrac fand ich besser.

Re: Kamerarucksack

Verfasst: Di 16 Jan, 2007 01:16
von BjörnF
Naja, ich weiß nicht ob das mit dem Preis/Leistungsverhältnis hinkommt. Die Kata-Rucksäcke sind schon extrem gut gebaut - und nicht nur gepolstert, sondern auch hartschalenartig gesichert auf der Unterseite.

Die Dinger kosten zwar soviel, wie andere hier für ihre Kamera ausgeben wollen, aber die sind halt auch für andere Zwecke gedacht.

Ich hab nen HB-207 für meine Z1 und die paßt da mit Zubehör super rein.


Björn

Re: Kamerarucksack

Verfasst: Di 16 Jan, 2007 08:35
von ruessel
Oder den KATA BP-502.... da passt die Z1 oder A1 super rein.... mit allen Zubehör.

Foto: www.fxsupport.de/06.html 12.08.2006 18:44

Re: Kamerarucksack

Verfasst: Sa 26 Jan, 2008 22:20
von Daniel H.
Ich bin auch auf der Suche nach einem Kamerarucksack für meine XH A1.

Zwei Fragen:

- Unterscheidet sich der Kata R102 vom R103 nur durch das fehlende Laptopfach (wenn ich richtig recherchiert habe sind die Innenmaße gleich).

- Hat Jemand Erfahrungen mit dem Kata BP-205 oder BP-207 beim Handgepäck ChekIn. Ich bin viel unterwegs, mit den verschiedensten, auch exotischen, Airlines.

Dank und Gruß

Daniel

Re: Kamerarucksack

Verfasst: So 27 Jan, 2008 01:01
von B.DeKid
@ the machine

Kuck mal LOWEPRO DRYZONE
http://www.lowepro-deutschland.de/0/produkte.htm

dort auf Rucksäcke > 2 Seite
Direkt Link der sich aber eventuell aendern kann wäre dieser

http://www.newsfix.de/news/693/detail.p ... =Backpacks

___________
Ich denke da passt deine Kamera auch rein .....
Der Rucksack ist wie ein Camelbak mit Wasserblase , Vernünpftige Bindung ...der untere Teil ist komplett Wasserfest , dort befindet sich dann auch eine extra Tasche mit Polstern die über Klettverschluss verstellt werden können.

Ich nutze Ihn seit dem er Draussen ist und hatte auch so noch nie Probs mit LOWEPRO Produkten. (gibts auch in rein schwarz das Ding aber der taugt ....hab Ihn immer draussen dabei ...)

Ps : Sehe gerade das Dir Leute zu Koffer raten geht auch..... kann (so mach ich s Dann an meinem Wanderrucksack ) unter dem Rucksack gespannt werden .
Ich kann hier nur PELI Koffer empfehlen , auch die verwende ich seit langem und die Dinger sind der HIT. (Hab sogar nen Passenden für mein Kleines Sony C1 von denen :-)
Absolut das beste was in Sachen Koffer geht ....meiner Meihnung / für meine Outdoor Aktivitäten.
http://de.peli.com/

____

Vorteil der Koffer Lösung währe ....das der Rucksack als Gepäck aufgegeben wird und der Koffer als Hand gepäck mit ins Flugzeug geht
Is der Koffer einmal richtig am Rucksack kannst du auch klettern damit ....ein PELI schwimmt , darf fallen , dreckig werden eben alles ist sein Geld wert ........

_________
Wichtigste frage ist eben "Wie lange hälst Du Dich draussen auf?" Danach musst du wählen/gehen.

Short Trips = KATA oder LOWEPRO
Long Trips = Rucksack von McKinley/LOWE/DEUTER + PELI "Koffer"

Meiner Meihnung gibt es nur so eine Zusammenstellung ...TAMRAC ist ok aber nichts gegen KATA oder LOWEPRO

Merke LOWE sind reine Rucksäcke und LOWEPRO eben die Equitment Serie ...kuck mal bei Bergsteiger Dokus oder so Sachen auf Discovery ...dort wirst du so Zusammenstellungen auch nur sehen..... Das Geld sollte dir deine Ausrüstung/Hobby wert sein .

Re: Kamerarucksack

Verfasst: So 27 Jan, 2008 09:12
von Udo Schröer
Ich nutze für die FX1 den Lowepro Vertex 200

Passt super! Der Vorteil die Maße entsprechen bis auf einen cm den Reisegepäck Bestimmungen. Habe den Rucksack schon zweimal im letzten Jahr mit ins Flugzeug genommen. Notebookfach ist auch vorhanden.

Re: Kamerarucksack

Verfasst: So 27 Jan, 2008 09:40
von Marinus
Udo Schröer hat geschrieben:Ich nutze für die FX1 den Lowepro Vertex 200

Passt super! Der Vorteil die Maße entsprechen bis auf einen cm den Reisegepäck Bestimmungen. Habe den Rucksack schon zweimal im letzten Jahr mit ins Flugzeug genommen. Notebookfach ist auch vorhanden.
Die von Udo Schröer gemachte Aussage kann ich voll bestätigen. Durch die sehr gute Posterung kommt mir dieser Rucksack immer etwas sperrig vor. Ist sowohl für Fotokameras als auch für Camcorder wie FX1, FX7, V1 und Z1 geeignet. Klasse Verarbeitung, annehmbarer Preis.

Marinus

Re: Kamerarucksack

Verfasst: So 27 Jan, 2008 09:57
von Udo Schröer
Habe die Kata auch ausprobiert, durch die Rundungen gestalltet sich die Positionierung der Cam schwierig, besonders wenn noch eine SLR dazu kommt.

Habe mal ein Foto beigefügt, da sieht man wie großzügig der Lowepro Vertex 200 Rucksack aufgeteilt ist.

Re: Kamerarucksack

Verfasst: So 27 Jan, 2008 12:10
von Gast
@ the machine

Schau dir auch mal den PMCK-1 von PETROL an. Ich verwende ihn für die EX1. Die passt gerade so rein. Ist ein sehr angenehm zu tragender Rucksack, nur zwei Kilo schwer und stabiel.

Grüsse

Re: Kamerarucksack

Verfasst: So 27 Jan, 2008 14:01
von the machine
Hehe, Danke für die vielen netten letzten Antworten!

Ihr hättet mal auf das Datum meines ersten Eintrags schauen sollen (1 Jahr her). Ich hab seitdem den Kata 103 im Einsatz. Der ist zwar etwas knapp, aber es passt das nötige rein. Kata ist von der Qualität her einfach mega bombig! Den Preis zu zahlen lohnt sich und ich kann die Sachen nur empfehlen.
Hier für alle die Interesse an Rucksäcken haben noch ein Bild von meinem 103 mit XH A1 ;)