slashCAM Forum

...welche Objektive sind beim Hallensport erste Wahl?

Bin mal gespannt, wo das Sigma 50-150 landet...

Gruß
uma

freiebildbahn hat geschrieben:...welche Objektive sind beim Hallensport erste Wahl?

Dafür würde ich kein Objektiv, sondern einen Ball nehmen.

Matthias

Ich schaffe mit dem großen Medizinball drei Meter! Das Sigma dürfte aber weiter fliegen…

PowerMac hat geschrieben:Ich schaffe mit dem großen Medizinball drei Meter!

Keine Power, was?

Bevor das hier zu Missverständnissen führt:

Ich dachte eher daran, 4 Objektive (Tele-, wegen der Länge) als Torpfosten zu
missbrauchen...Welche würdet ihr empfehlen?

Ach ja, lichtstark sollten Sie auf alle Fälle sein, für den Fall dass
der Hausmeister uns die Hallenbeleuchtung abschalten würde...

uma

Ich habe meinen Sohn beim Hallentraining (Fußball) gefilmt
und bin super mit dem normalen Objektiv ausgekommen.
Sooo groß ist ja eine Sporthalle nicht!

PS & alles rausgeschnitten wo er nicht läuft,
mit fetziger Musik unterlegt ... und er ist DER Held! ;-)

Also mit dem Sigma dürftest du Locker einen Elfmeter schaffen.
Aber mit dem Fußball geht´s vieleicht doch en bischen besser. Aber das musst du entscheiden...

Gruß Tom

So, dann möchte ich das Anfangsthema erneut aufgreifen;
nun anders formuliert (und weniger materialintensiv):



Welche Objektive bevorzugt ihr für die Digitale Fotografie in der Sporthalle?

uma

freiebildbahn hat geschrieben:Welche Objektive bevorzugt ihr für die Digitale Fotografie in der Sporthalle?

Gegenfrage: Welche Kamera? ;-)

Mit meiner Canon EOS (ID und 350D) verwende ich überwiegend das 24-105L, um z.B. vom Basketball Fotos zu machen. Bei den Kids kann man ja noch relativ nah ran ;-) Die Lichtstärke von 4.0 reicht in der Regel, weil bei so viel Bewegung eine größere Tiefenschärfe weniger unscharfe Bilder ermöglicht.

Für Spezialaufnahmen nehme ich dann noch das 85/1,8. Das liefert dann bei voller Öffnung die genialen Close-Ups. Allerdings ist nur wenig von dem, was ich damit schieße, auch tatsächlich brauchbar, sprich: scharf. Mit der 350D ist's absoluter Zufall, mit der 1D ist's deutlich besser.

Gruß
Martin

Fotografiere z.Z. mit der 30d - eine wirklich gute Kamera.
Wie zum Auftakt erwähnt würde ich gerne wissen, welche
Erfahrungen ihr mit dem Sigma 50-150 2.8 gemacht habt...

uma

uma hat geschrieben:Fotografiere z.Z. mit der 30d - eine wirklich gute Kamera.

Glückwunsch!

Wie zum Auftakt erwähnt würde ich gerne wissen, welche
Erfahrungen ihr mit dem Sigma 50-150 2.8 gemacht habt...

Damit habe ich selber keine Erfahrungen. Wer der englischen Sprache mächtig ist, findet aber hier jede Menge Meinungen, z.B. die oder die.

Gruß
Martin