Seite 1 von 1
Schnelles Encoding AVI nach MPEG-4 mit VirtualDub?
Verfasst: Mi 27 Dez, 2006 23:02
von go4java
Hallo zusammen,
ich encode meine originalen AVI-Files (aufgenommen mit einer dig. Videokamera SONY DCR-PC101E PAL (Bj. 2002)) gerne nach MPEG-4 / DivX / XviD (mit VirtualDub).
Ich habe ein älteres PC-System vom Aldi mit Pentium 4 2,66 MHz und einer On-Board-Grafik.
Das Encoden gestaltet sich folgerichtig als sehr zeitraubend.
Welches System (Hardware) wäre denn für Encoding-Operationen optimal???
Viele Grüße!
Re: Schnelles Encoding AVI nach MPEG-4 mit VirtualDub?
Verfasst: Do 28 Dez, 2006 02:33
von der_kleine_techniker
Versuch mal die letzte CT von 2006 zu bekommen, Da gibt es einige Artikel zum Thema PC Wahl.
Re: Schnelles Encoding AVI nach MPEG-4 mit VirtualDub?
Verfasst: So 14 Jan, 2007 01:31
von Gast
Ich vermute ein E6300 Core2duo auf 2800 Mhz übertacktet, müsste dafür gut geeignet sein. Bzw jeder Schnelle Computer mit mindestens 2 Cores (CPUs).
Die Graphikkarte ist IMHO nicht relevant. Es kommt nur auf CPU und RAM an. Bei DV und MPEG-2 kommt es auch auf die Fesplatte(n) an.
Möglicherwiese ist Dein System auch mit einem Pentium D aufrüstbar (Einfach CPU umstecken). Damit ließe sich die Geschwindigkeit für Xvid wenigstens knapp verdoppeln.
Re: Schnelles Encoding AVI nach MPEG-4 mit VirtualDub?
Verfasst: Fr 26 Okt, 2007 03:56
von Tobias Claren
Anonymous hat geschrieben:Ich vermute ein E6300 Core2duo auf 2800 Mhz übertacktet, müsste dafür gut geeignet sein. Bzw jeder Schnelle Computer mit mindestens 2 Cores (CPUs).
Die Graphikkarte ist IMHO nicht relevant. Es kommt nur auf CPU und RAM an. Bei DV und MPEG-2 kommt es auch auf die Fesplatte(n) an.
Möglicherwiese ist Dein System auch mit einem Pentium D aufrüstbar (Einfach CPU umstecken). Damit ließe sich die Geschwindigkeit für Xvid wenigstens knapp verdoppeln.
Bringt ein C2D wirklich mehr als die gleiche CPU alleine?
Ich habe min nandub ein Video nach AVI exportiert (20GB für 20 Min, was anderes bietet das nicht, also mus ich danach noch den MM für WMV nutzen), und die CPU wird höchstens zu 50% ausgelastet.
Beim anschließenden komprimieren in wmv sind es nur noch 30%.
Wofür hat man einen E6400, wenn es so langsam läuft.
Ansonsten ist da außer eMule nichts aktives am laufen...
Kann es sein, dass diese Programme nur eine CPU nutzen?
Gibt es evtl. eine VirtualDub-Version die Multiprozessorfähig ist?
Möglichst auch gleich mit der Möglichkeit in andere Formate zu speichern. Z.B. wmv. Mir ist bekannt dass dies seit einiger Zeit nicht mehr offiziell möglich ist (rechtlich), aber wenn es Möglichkeiten gibt das nachträglich selbt möglich zu machen...