slashCAM Forum

Hallo
ich habe viel gelesen.Und möchte mir ein gutes Mic.kaufen.
Nun ist die frage ein Zoom oder ein Richtmikrofon.
Und wo sind die stärken des Zoom Mic.?

danke im vorraus:Johannes

Wozu brauchst du das Mikro? Für welche Aufnahmen? Wieviel willst du ausgeben?
Nutze die Suchfunktion (gutgemeinter Tipp ;-).
Jens

Wenn Du einen Tontechniker nach einem sogenannten Zoom-Mic fragst, passiert mit ihm folgendes...

Das tut mir leid für den aber meine Verwanten meinten für meine zwecke
brauch ich ein Zoom.(bis du etwa Tontechniker? hoffentlich privatPatient)

unterschätze niemals die arbeit von tontechnikern.. für guten ton muss man halt manchmal alles geben... ;)

http://www.myvideo.de/watch/32849

was genau verstehst du unter einem zoom-mikrofon? ich wüsste jetzt nicht genau welchen vorteil es bringen sollte gegenüber einem vernünftigen richtmikrofon...

such mal hier nach mke300 von sennheiser oder dem rode videomic...
da gibt es einige beiträge und erfahrungen zu...

Ein gutes und ernsthaftes Mikrofon kann nicht zoomen. Bleibt also noch das Richtmikrofon. ;-)

rush hat geschrieben:such mal hier nach mke300 von sennheiser oder dem rode videomic...

Ein weiterer Suchbegriff könnte "Hama RMZ-10" sein, wobei das in einer etwas anderen (!) Liga spielt als Sennheiser und Røde. ;-)

Ein Zoom Mikro wird halt meist von Weitwinkel Bereich Stereo beim betätigen des Zooms zu einem Mono Richtmikro ( Nicht wörtlich nehmen) und grenzt den Pegel Kreis beim Tele dann frontal ein, was aber auf Kosten der Atmo Geräusche geht.

Im Prinzip kein Fisch und Fleisch ist. Endweder Stereo oder Richtmikro, Pana möchte wohl den perfekten Ton in der Kamera uns weissmachen.

Ja Sony fängt auch schon mit dem Mist an...


VG
Jan

Ein weiterer Hinweis könnte das NTG-2 von Rode sein.
Es befindet sich in einem zahlbaren Bereich und bietet qualitativ schon einiges her.

Gruss

Das Mke 300 ist das Stereo?

gruss:Johannes

Anonymous hat geschrieben:Das Mke 300 ist das Stereo?

Nein, als Richtmikrofon ist es Mono. Näheres zum Nachlesen hier:

viewtopic.php?t=42004?highlight=mke300

Gruß Bernd E.

Heißt das also das alle Richtmikrofone rein technischbedingt mono sind?

So ist es. Ein brauchbares Richtmikrofon unterscheidet nicht links und rechts, sondern "vorne" und "nicht vorne".

Ich habe mich gerade für das Tiny Mike von Ambient entschieden und bin sehr beeindruckt. Es ist Mono, hat eine leichte Richtwirkung und ist wunderbar klein. Gerade habe ich zwei Konzerte mit meinem TRV 900 und dem Tiny Mike gefilmt. Super Ergebnis. In meinen Test vor dem Kauf hat es gegen Rode Video Mic und Rode Stereo Video Mic klar gewonnen. Leider ist es nicht ganz billig. Inclusive Windschutz, Kabel und Blitzschuhadapter ca 390€. Aber ich habe es bisher nicht bereut.
Ronald

da ich mir zu weihnachten das rode videomic samt xlr adapter und angel holen möchte, würde ich gerne wissen was dir an dem mic nicht gefällt

Ein Richtmikrofon ist nun mal mono, würde ja sonst auch keinen Sinn machen.

"Was alle suchen ist ein Richtmikro das ein Geräusch in 300m Entfernung Stereo aufnehmen kann."

Wer eins findet bitte melden.... ich nehme auch eins!

"Was alle suchen ist ein Richtmikro das ein Geräusch in 300m Entfernung Stereo aufnehmen kann."

Wer eins findet bitte melden.... ich nehme auch eins!

Bitte schön:
http://www.fxsupport.de/09.html

Das mußt Du einem Dummen nochmal erklären.
1. Ich benutze eine Parabolschüßel
2. Dann montiere ich das Mikro entgegen der Schüßel, also der unempfindlichen Seite.

Probiere ich morgen gleich bei meiner Satschüßel aus, werde den LNB in Richtung Sterne drehen, vieleich habe ich ja dann 3D TV

Nicht ein Mikro, sondern zwei, ist doch klar! Bitte erst nachdenken!

ruessel hat geschrieben:

"Was alle suchen ist ein Richtmikro das ein Geräusch in 300m Entfernung Stereo aufnehmen kann."

Wer eins findet bitte melden.... ich nehme auch eins!

Bitte schön:
http://www.fxsupport.de/09.html

Schönes Foto....


...und wo ist der Link zum Gerät?

ruessel hat geschrieben:Bitte schön:
http://www.fxsupport.de/09.html

Ich sage hier ja wohl etwas Offensichtliches: Die Weitwinkeltotale bei Aufnahme einer entfernten Geräuschquelle entspricht einem Mono-Richtmikrofon. Diffuse Tonsuppe aus Eigenrauschen (!), Wind und Verkehrslärm hätte das eingebaute Mikrofon besser eingefangen. Situation: In 50 Metern Entfernung unterhalten sich zwei Typen, der eine links, der andere rechts, beide werden mit langer Brennweite "beschattet". Schafft es deine Konstruktion, ihre Stimmen auf den jeweiligen Kanälen zu trennen?

Selbst wenn, wäre das m.E. völlig uninteressant. Man erkennt auch bei der besten Stativaufnahme die Entfernung zum Motiv und erwartet dann auch keinen Raumton mehr, es sei denn die oben erwähnte Atmo.

Genau,
umgedreht ist es ja auch nicht möglich auf 10m Entfernung das Rauschen eines Blattes im Baum zu separieren, es werden viele Blätter rauschen...

Ihr scheint ja voll die Checker zu sein.... echte Durchblicker!

Macht euch erstmal etwas schlau: http://www.telinga.com/attach.htm

Jedes Mikro ist zunächst mal Mono, erst wenn zwei in einem Verbaut werden ergibt sich eine Stereo Basis. Das fuktioniert aber nur bis zu einer gewissen Distanz. Schall der von der Schallquelle kommt breitet sich aus. bei einer Distanz von 100m kommt auf dem linken und rechten Mikro das gleiche an.

Versuche immer umgedreht zu denken.

2 Lautsprecher stehen 3m auseinander, Du sitzt 3m davor! Nun hast Du Stereo. Entferne Dich 100m von den Lautsprechern, was hast Du dann?
MONO

Du hast auch zwei Ohren, und die haben die gleiche Funktion wie Dein Mikro.

Anonymous hat geschrieben:da ich mir zu weihnachten das rode videomic samt xlr adapter und angel holen möchte, würde ich gerne wissen was dir an dem mic nicht gefällt

Beim Video Mic schlechtere Auflösung, dumpferer Klang, beim Stereo Video Mic eine künstliche Räumlichkeit, die mit der Zeit nervt, und eine schlechtere Richtwirkung, ich empfand es als "Blender", aber ich würde einen eigenen Test empfehlen, jeder hat andere Vorstellungen.
Ronald

Udo Schröer hat geschrieben:"Was alle suchen ist ein Richtmikro das ein Geräusch in 300m Entfernung Stereo aufnehmen kann."

Das kann man sich leicht selbst bauen: Man nehme ein Stereomikrofon, 300 m XLR-Kabel und eine Harpune. ;-)

Danke führ eure antworten.
Nun bin ich beim lesen auf das Rode videomic gestoßen.
Ich brauche ein Mikrofon mit dem ich sehr leise geräusche
aber auch sehr laute gut aufnehmen kann.
Und nun weiss ich nicht welches besser dafür ist das Mke 300
oder das videomic?

Johannes

So antwortet doch die Frage stelle ich schon zum 3.mal und danach
postet keiner mehr son sch...ß. :(

Johannes

hey johannes,


ich stehe momentan genau vor der gleichen frage, doch bei mir stand das t.bone em9600 zu auswahl.

Rode Videomic 100€

Sennheiser MKE 300 130€

T.Bone 60€

kann uns bitte jemand helfen?

Was für einen anschluss hat das t.bone?

Johannes

XLR - wahlweise zu betreiben mit Phantomspeisung oder intern mit einer Mignonzelle. Klanglich ist es meiner Meinung nach besser als das MKE-300.

Marco

Danke aber ich weiß immer noch nicht mke300 oder videomic
das t.Bone mag zwar gut klingen aber ich kein Xlr adapter und der
kostet mir momentan zu teuer.

Gruss:Johannes

Oder hat jemand eine gute idee wie ich xlr auf miniklinke
bekomme für wenig geld

Johannes

Johannes hat geschrieben:hat jemand eine gute idee wie ich xlr auf miniklinke
bekomme für wenig geld

Das geht zum Beispiel damit, wobei das natürlich kein vollwertiger Ersatz für einen Adapter wie Beachtek & Co. ist:

www.thomann.de/de/cae_20035_kamerakabel.htm

Gruß Bernd E.

Aber das signal bleibt symetrisch.
Und es kommt auch zu keinem knistern?

Johannes

Johannes hat geschrieben:Aber das signal bleibt symetrisch.

Leider nicht, es wird unsymmetrisch. Hier kannst du noch einiges zum Thema nachlesen:

viewtopic.php?p=125141#125141

Gruß Bernd E.