slashCAM Forum

Hallo,
ich will mir noch einen kleinen Camcorer kaufen für experimentelles
oder Urlaubsfilme. Meine Frage: Sony, Panasonic oder Canon?
Ich möchte mich in einer Preisspanne von ungefähr 400€ bewegen.
DSR-HC 35 von Sony ( 800.000 Pixel)ist ganz schön, da kann ich Focus + Belichtung
auch manuell steuern. Doch wie seht ihr das?
Habt ihr vielleicht bessere Erfahrungen mit den anderen Marken.
Sony ist doch eigentlich immer gut.

Gruß Jan

Jan ( welch ein göttlicher Name ) ohne jetzt Lobreden zu singen, für knapp 400 € ( 450 €) gibts nur eine Kaufempfehlung - Panasonic GS 180 - wenn Sony Touchscreen Liebhaber, Schwarz/Weiss - Sepia Sofortaufnehmer, MPEG Filme auf Speicherkarte, Spezielnachtprogramm etc dann Sony HC 39/42/44/46 - Sonst für mich nichts...

Der Überflieger für ca 450 € mit nur sehr wenigen Schwächen, voller manueller Kontrolle, 3 CCD, freier mikroeingang, Kopfhörer, mitgeliefertes Ladegerät etc usw

LG
Jan

Mir gehts darum, dass ich bei der Sony die Helligkeit und Focus
manuell einstellen kann. Ich will damit keinen Hollywoodfilm drehen.
Gut, die hat keine 3ccd aber das kann ich ja auch in der post production machen (Farben,Kontrast e.t.c)
Reich da nicht die Sony hc-35 warum hc-39 oder hc-46. So gross
sind die Unterschiede auch nicht.

Gruß

Wie ist die Panasonic GS-17 ??
Auch manuelle Einstellmöglichkeiten?

Was du mit der Sony kannst, kannst du mit der Panasonic allemal.

Alles Manuelle mit der HC35 kannst du mit der GS180 auch machen (Blende, Verschluss, etc.)

Oder, Jan? (Profi-Jan)

Ciao;.)

Tja, ist ja fast schon Tradition, dass Panasonic mehr und bessere Einstellmöglichkeiten hat. Dafür hat Sony üblicherweise die besseren Automatiken. Vielleicht ist dieser Hinweis noch hilfreich - es gibt Leute, die wollen ja viel einstellen können (ich etwa), und Leute, die bevorzugen gute Automatiken.

Den Farbumfang eines 3-chipers kann man in der Postpro nicht wirklich hinzumischen.

Ja manuellen Focus / manueller Weissabgleich können Alle.

Sony hat bis zur VX 2100 / FX 1 nur +- Blende - keine genauen Blendenwerte ( Canon erst ab MVX 4i / 45i) , manuelle Verstärkung nur Panasonic - Alle ( Sony nach meinen wissen erst ab VX 2100 und FX 1) !, genaue Blende zb 1,8 oder 11 Alle Panasonic´s !, manuelle Verschlusszeit - Alle JVC, Canon und Panasonic MiniDV, Sony erst ab HC 1 / VX 2100.

Gs 17 ? Nimm Nachfolger GS 27 - sie ist bei Lowlight und beim Stabi noch besser und hat sensationelle 51 ° Weitwinkel - da bekommt kein anderer in der Unterpreisconsumerklasse hin, nur Semi Pana DVX 100 war mit 58° ( glaub ich warns) noch sensationeller und das ohne Konverter.

LG
Jan

Aber Bildquali geht vor WW, und deshalb käme für dich eher eine GS180 in Frage, wie siehts aus?

Jan, wie sind inzwischen die kleinen Panasonics beim Bildstabilisator? Das war ja früher mal eine Schwachstelle dieser ansonst sehr guten Einsteigergeräte.

wolfgang hat geschrieben:Jan, wie sind inzwischen die kleinen Panasonics beim Bildstabilisator? Das war ja früher mal eine Schwachstelle dieser ansonst sehr guten Einsteigergeräte.

Ich will mich jetzt nicht angesprochen füheln, antworte aber anstelle von Jan einfach mal, sorry;.)

Die Panasonics (die Kleinen) sind inzwischen so gut wie Pendant Sony DCR-HC17. Vielleicht sogar die HC35. Ein ganz kleiner Tick ist Sony aber besser.

Wenn man sich die Stabilisatoren vor 5 Jahren vorstellt...

Ja ich will nur sagen für mich spricht für Sony Hc 23,24 oder 35 nur

- die bessere Nachtfunktion
- für Modelle ohne Fernbedienung die Möglichkeit den Film in Zeitlupe zu sehen und das wie gesagt ohne Fernbedienung ab HC 23 schon. Oder zb die Möglichkeit gleich SW / Sepia aufzunehmen oder auf Speicherkarte kleine Filme aufzeichnen das hat keine Panasonic Consumer.

Vielleicht noch die S- Video Möglichkeit mit nachgekauften Kabel VMC 15 FS, GS 27 / 37 haben halt keinen S-Videoanschluss.

Aber sonst liegt Pana für mich vor.

LG
Jan

Ja Wolfgang, Panasonic hatt sich deutlich verbessert - wirklich.

Einfach mal Altmodell GS 17 mit GS 27 im Telebereich vergleichen, genau bei Low Light ist Pana besser geworden, aber Filme bei Dunkelheit sind immer noch nicht möglich....


LG
Jan

danke für all die tipps.
meint ihr die?

http://www.produkte.panasonic.de/produc ... per=&prop=


Gruß Jan

Ich bin eigentlich im laufe der Zeit mehr und mehr ein Fan von Panasonic geworden - eben wegen den besseren Einstellmöglichkeiten. Und meine NV-MX350 war durchaus ein sehr gutes Gerät. Also wenn der Bildstabi auch verbessert worden ist, wäre für mich die Wahl recht klar.

Nur schade, dass Panasonic keine HDV-Geräte hat.

Ja Sony / Canon hat noch den besseren Stabilisator - der Abstand ist aber geringer geworden.

Panasonic GS 180 EG Genau.


LG
Jan

Die ist ja echt gut.
Wie stehts mit den Modell GS35 ?
oder dann doch die GS180

GS 180. Da kannst du nichts falsch machen.

Oder halt, wie ich es zu sagen pflege:

Die GS280

Also wenns das Geld zuläßt, dann könnten die kleinen 3chiper von Panasonic schon mehr Sinn machen, als ein einchiper. Auch, wenn die volle Pracht der 3 chips halt erst bei Sonnenlicht ausgespielt wird.

Schaut mal, wie kann es sein, dass t-online die Panasonic NV-GS280 zu unterschiedlichen Preisen verkauft, obwohl alle "EG-S" sind?

Ich bin darauf aufmerkasam geworden, weil Markus t-online empfohlen hat

Kann mir das einer erklären?

Ciao;.)

GS-180 in die Hand nehmen. Wenn die nicht gut bei Dir liegt dann eine Sony Automatik.

Gruß,
Nightfly!

ok leute ich habe drüber nachgedacht. aber ich muss auch noch in den urlaub fahren und will nicht das ganze Geld für eine Kamera ausgeben.
Welche Kamera so um die 300€ kann man von Panasonic nehmen?
GS 17/20/21/27 ????

Sie sollte DVin +out haben. Und natürliche manuelle Einstellungsmöglichkeiten.

Gruß Jan

ich bins nochmal.
oder dann doch die hc23 von sony. Wer macht mit 800.000 pixel schönere
bilder Sony oder Panasonic???????

Gruß Jan

Und die Canon MV930 ?
Gruß jan
Jetzt sind genau vier Stück
Canon MV930
Sony HC23
Panasonic GS/17/20/21 oder 27


Also welche????????????????????????

Jan

GS27

warum die? macht die das beste bild?
Jan

Schaut mal, wie kann es sein, dass t-online die Panasonic NV-GS280 zu unterschiedlichen Preisen verkauft, obwohl alle "EG-S" sind?

Das ist nur ein Preisvergleich den T-Online da anbietet. Schau doch einfach mal unter dem Preis und dem magenta-Button "Zum-Shop". Dort siehst du von welchem Anbieter das ist.

Das Modell was ich mir kaufen würde, würde 250€ kosten. Meint ihr die??
Ich würde die mir kaufen. Oder hat noch jemand einen allerletzten Tipp
eines anderen Camcorders.


http://www.produkte.panasonic.de/produc ... per=&prop=

Jan

nicht böse sein....aber, nimm eine 180er! Wie schonmal im Anfangsthread von jan empfohlen...(der jan weiss wovon er spricht).

Ja, aber er will ja nur 300€ ausgeben. So ein Camcorder ist eine "Alle-paar-Wochen-Anschaffung", ne?;.)

Die ist mir eigentlich aber zu teuer.
Soll ich aber auf jeden Fall Panasonic nehmen?Die NV-GS35EG-S
liegt vielleicht auch noch drin. Mir gehts wirklich um ein gutes Bild.
Die hat ja auch nen Mikro eingang.

Jan

Ne, lass die GS35 mal stecken. Fürchterlicher Bildstabi, mäßige Bildquali (auch bei TL!!!), Ton (ne, sogar ein Tauber würde heulen), also das wäre eine Fehlinvestition. Ich sag' doch, dass man sich halt jede Woche einen neuen Camcorder kauft. Zweimal billig und schlecht, gleich einmal teuer und gut.

Schau mal, wenn dein 300€-Camcorder futsch ist, kannste dir gleich einen neuen kaufen. Die 600-700€ Camcorder sind da besser verarbeitet und gehen auch nicht gleich Schlittschuh laufen, also....;.)

wie ist die NV-GS35EG-S ? die hat mehr anschluüsse?
wie ist das überhaupt mit der Auflösung? Hatte mal eine
MV400i die Qualität ist katastrophal. Haben die mit 800.000 pixel
nen besseres Bild.

WIe gesagt sonst würde ich mir am Dienstag die kaufen.

http://www.produkte.panasonic.de/produc ... per=&prop=

Jan

Das ist die 27 nicht die 35!

Mann, du kaufts dir doch nicht jeden Tag eine neue Cam. Schaff dir eien richtige an und dann bist du glücklich und happy.

Eine GS180 würde dich erfreuen, eine GS280 würde dich stimulieren und eine GS500 würde dich befriedigen.