Seite 1 von 1

Unterschied zwischen MV900 und 901 ??

Verfasst: Fr 17 Mär, 2006 15:25
von coconut
Hi,
bin (immernoch oder wieder) auf der Suche nach einer preiswerten Cam.
Beim Suchen ist mir aufgefallen, das es seit kurzem neben der MV900 nun wohl auch eine MV901 gibt. Worin besteht der Unterschied?
In der Produkbeschreibung beim Preisvergleich ist keiner und auf der Canon Webside gibt es diese Cam (wie auch schon die MV790) nicht!

Wer kann da etwas drüber berichten.
Danke.

PS: Bitte keine Vorschläge für andere Cam's, ich "kenne" sie alle und auch deren Vor bzw. Nachteile.....


EDIT:
Juchu, gefunden,
Für alle die es Interessiert:
Der Camcorder MV 901 basiert auf der MV 900, aufgewertet fachhandelsexklusiv mit der Software Pinnacle Studio DV 9 SE

Bei mir war das anders

Verfasst: Sa 18 Mär, 2006 21:18
von eisbergsalat
Hey,

ich habe die MV950 gekauft. Auch bei mir war Pinnacle Studio dabei. Aber es blieb doch nur die MV950.

Vlt. kannst du mal berichten, ob Du auch starke Bandlaufgeräusche hast.

Gruß

Re: Unterschied zwischen MV900 und 901 ??

Verfasst: So 19 Mär, 2006 12:35
von coconut
Hi,
habe weder die 9000 noch die 901 ;-)
Von Laufgeräuschen bei den Canon ist schon sehr oft berichtet worden.
Wenn Du die Cam nicht zu lange hast und sie zurückgeben kannst, dann tu es.
Ansonsten hilft nur der Anschluß eines externen Mikrofons, ob bei Deiner Cam ein Anschluß dafür vorhanden ist, weis ich nicht. Bei der 900er gibt es einen, nur schweigt sich Canon in den technischen Daten zu Deiner Cam dazu aus. Demnach gibt es da keinen...
Warum aber nun beim Einstiegsmodell einer sein soll und bei den teureren nicht, kann ich nicht nachvollziehen.

Re: Unterschied zwischen MV900 und 901 ??

Verfasst: Do 23 Mär, 2006 00:27
von Ikarus
Hallo eisbergsalat,

genau wegen den viel zu lauten Laufwerksgeräuschen habe ich meine 950iger zurückgegeben.

Das Canon so etwas ausliefern kann ist mit schleierhaft.

Bin im Moment noch auf der Suche. Entweder Panasonic oder Sony.

Die Sony 39E ist leider fca. 50€ teurer geworden.

Mal schaun was die Geldbörse sagt.....

Re: Unterschied zwischen MV900 und 901 ??

Verfasst: Sa 25 Mär, 2006 09:09
von eisbergsalat
Hallo Ikarus,

ich habe schon in einem Posting von deiner Entscheidung schon gelesen. Dort hatte ich geschrieben, dass ich mich aus verschiedensten Gründen entschieden haben, die Cam zu behalten. Das Gefühl, dass andere Cams andere zum Teil auch größere Schwächen haben, war einfach aus meinem Bauch nicht herauszukriegen (Bin mal gespannt, was die ersten Vergleichstests sagen).

Ich werde zum Sehen voraussichtlich alle meine Filme auf DVD brennen und sehr selten direkt die Cam an den Fernseher anschließen. Ich habe dabeu mittlerweile die Erfahrung gemacht, dass die Laufwerksgeräusche über den "Umweg PC" sich stark vermindert haben, ohne dass ich softwaremäßig was gemacht habe. Wenn dazu noch andere Geräusche kommen (Stimmen oder ähnliches) nehme ich die Geräusche überhaupt nicht mehr wahr. Für mich als Laie war es richtig beeindruckend, dass man darüber hinaus die Geräusche mit den Funktionen der Bearbeitungssoftware so oder so nahezu eliminieren kann. Kurzum: Ich bin jetzt zufrieden mit der Cam. Wer weiß, was ich in Zukunft vermissen bzw. kritisieren werde, wenn ich tiefer in die ganze Materie eingestiegen bin.

Re: Unterschied zwischen MV900 und 901 ??

Verfasst: Sa 25 Mär, 2006 20:14
von Ikarus
Hallo eisbergsalat,

für mich waren die Bandgeräusche ein k.o. Kriterium.

Wer diese mal live hören möchte, sollte sich das hier anhören:
http://youtube.com/watch?v=zloNumP2h0c

Das Ganze stammt aus einem Forum Eintrag bei http://www.camcorderinfo.com und zwar hier:

http://www.camcorderinfo.com/bbs/t124359.html

Ich möchte diese Störgeräusche nicht nachträglich am PC versuchen rauszufiltern und ich schaue oft die Filme 1:1 vom DV Band am Fernseher an.

Ich werde auf jeden Fall ein oder zwei Klassen höher gehen, d.h. entweder eine 1 Mio Pixel Kamera (Sony oder Canon) oder am liebsten die Panasonic GS-280.

Zur Zeit sind aber viele Kameras schlecht lieferbar & teuer - d.h. Warten ....

;-)

Re: Unterschied zwischen MV900 und 901 ??

Verfasst: Sa 25 Mär, 2006 20:22
von eisbergsalat
Hallo Ikarus,

habe gerade den Link gesehen und gehört. Ein solches Rauschen habe ich nicht. Bei mir ist es mehr ein Ziepen. Aber wie gesagt, mit Stimmen kaum wahrnehmbar. Seltsam, seltsam.

OK, ein bis zwei Klassen hochzugehen ist natürlich auch eine Lösung, aber dazu bin ich (noch) nicht bereit.

Gruß

Re: Unterschied zwischen MV900 und 901 ??

Verfasst: So 26 Mär, 2006 10:00
von Ikarus
Hallo eisbergsalat,

ich hatte bei meiner MV950 genau diese Bandgeräusche. Wenn es bei dir nicht so ausgeprägt ist, dann muss es ja eine ziemliche Streuung geben.

Hauptsache man ist zufrieden mit seiner CAM und ohne diese Problem hätte ich sie auf jeden Fall behalten.

Ikarus

Re: Unterschied zwischen MV900 und 901 ??

Verfasst: Mo 22 Mai, 2006 12:53
von Wao
Ihr seid mir Spezialisten!

Das "Laufwerksgeräusch" der Canon ist schlicht die Klimaanlage! Wir befinden uns in den USA, dort gehört dieser Sound zum normalen "Hintergrundrauschen"!