slashCAM Forum

Nach der Lektüre von dem GEMA-Artikel auf Telepolis hab ich mich gefragt ob die Leermedienabgabe auch auf Mini-DV-Kassetten erhoben wird - zutrauen würd ichs dieser zwielichtigen Gesellschaft ja - obwohl Mini-DVs eigentlich nur zum Aufnehemn eigener Filme verwendet werden, haben die bestimmt schon eine Begründung gefunden hier auch noch paar Mark abzukassieren...

(User Above) hat geschrieben: : Nach der Lektüre von dem GEMA-Artikel auf Telepolis hab ich mich gefragt ob die
: Leermedienabgabe auch auf Mini-DV-Kassetten erhoben wird - zutrauen würd ichs dieser
: zwielichtigen Gesellschaft ja - obwohl Mini-DVs eigentlich nur zum Aufnehemn eigener
: Filme verwendet werden, haben die bestimmt schon eine Begründung gefunden hier auch
: noch paar Mark abzukassieren...

Das kommt so sicher wie die nächste Steuer erhöhung.

Einen Begründung werden sie schon erfinden. Denk an die TV und Radio Gebühren: auch wenn Du nur CNN ansiehst oder auf SW nur Radio Moscow oder Auckland hörst, der staat ist immer dabei. Bei den TV Gebühren sind sie ja so frech und sagen "Schon das Bereithalten von ein Empfänger...".
Mit Mini tapes kannst Du in theorie Deinen Screen abfilmen wo Du gerade ein copyright geschütztes Werk anschaust. Das wird wahrscheinlich die Begründung von denen sein. Obwohl niemand so verrückt sein kann einen screen zu filmen.

Aber der Konsumer muss bei uns ja die Beweisumkehr machen (ist das wort richtig?).
Du must den GEMA Gangstern beweisen dass mit mini tapes keine Missbrauch möglich ist und das kann man nach meiner Meinung überhaupt nicht.

Viktor



v21279 -BEI- gmx.de

(User Above) hat geschrieben: : Mit Mini tapes kannst Du in theorie Deinen Screen abfilmen wo Du gerade ein copyright
: geschütztes Werk anschaust. Das wird wahrscheinlich die Begründung von denen sein.
: Obwohl niemand so verrückt sein kann einen screen zu filmen.

oder per GEMA-Unrechtsvermutung: bestimmt verwenden 70% aller DV-Filmer zur Vertonung ihrer Werke widerechtlich GEMA-Musik, also 2 DM auf jede Kassette draufgeschlagen.
und bestimmt nehmen auch alle Besitzer eines DV-Recorders damit per Analog-In Sendungen aus dem Fernsehen auf. Noch mehr Ideen?

miko

(User Above) hat geschrieben: : oder per GEMA-Unrechtsvermutung: bestimmt verwenden 70% aller DV-Filmer zur Vertonung
: ihrer Werke widerechtlich GEMA-Musik, also 2 DM auf jede Kassette draufgeschlagen.
: und bestimmt nehmen auch alle Besitzer eines DV-Recorders damit per Analog-In Sendungen
: aus dem Fernsehen auf. Noch mehr Ideen?
:
: miko

Hallo,
nach meiner Information werden schon längst Abgaben kassiert. Genau wie bei Video 8/D8-Kassetten (und vielen anderen auch) unterliegen DV-Kassetten den allgemeinen Abgabenbedingungen. Schließlich gibt es schon längst(mini)DV-Heimrekorder.

Gruß,
mfranz

(User Above) hat geschrieben: : Das kommt so sicher wie die nächste Steuer erhöhung.
:
: Einen Begründung werden sie schon erfinden. Denk an die TV und Radio Gebühren: auch
: wenn Du nur CNN ansiehst oder auf SW nur Radio Moscow oder Auckland hörst, der staat
: ist immer dabei. Bei den TV Gebühren sind sie ja so frech und sagen "Schon das
: Bereithalten von ein Empfänger...".
: Mit Mini tapes kannst Du in theorie Deinen Screen abfilmen wo Du gerade ein copyright
: geschütztes Werk anschaust. Das wird wahrscheinlich die Begründung von denen sein.
: Obwohl niemand so verrückt sein kann einen screen zu filmen.
:
: Aber der Konsumer muss bei uns ja die Beweisumkehr machen (ist das wort richtig?).
: Du must den GEMA Gangstern beweisen dass mit mini tapes keine Missbrauch möglich ist
: und das kann man nach meiner Meinung überhaupt nicht.
:
: Viktor

Viktor grüße dich ich bin der Chris,
Ha ha!! ist gibt schon Verückte die Screens abfilmen,ich z.B. und der Mick in München, ein Bildhauer und Filmer.Wir machen experimental Geschichten mit unsere Technik.Für ein Kurzflic hatte Mick Passagen aus den CNN Nachrichten vom Golfkrieg direkt vom Shirm gefilmt unter anderem die Münder der ganzen Reporter. Interesanter Efeckt.Die Fantasy ist grenzenlos!!

P.S. Die GEMA ist ja Schuld an der sperrung des Video Eingangs an den meisten Kameras in der ,unter 4000,DM Klasse in Germany.In Usa ist das nicht der Fall.Deswegen ,könnte ich mir vorstellen das die mini Tapes verschont werden. Aber man weis ja nie!?

Tschöö


crott -BEI- web.de

(User Above) hat geschrieben: : P.S. Die GEMA ist ja Schuld an der sperrung des Video Eingangs an den meisten Kameras
: in der ,unter 4000,DM Klasse in Germany.In Usa ist das nicht der Fall.

*klugscheissermodusan*
Die GEMA mag ja für so manches finanzielles "Übel" verantwortlich sein, mit der Sperrung der DV-Eingänge hat sie allerdings nichts zu tun. Das hat zollrechtliche Gründe. Ein Camcorder mit Eingängen gilt als Videorecorder und wird daher mit höheren Einfuhrzöllen belegt.
*klugscheissermodusaus*

Viele Grüße
Thorsten


magic-spell -BEI- gmx.de

(User Above) hat geschrieben: : *klugscheissermodusan*
: Die GEMA mag ja für so manches finanzielles "Übel" verantwortlich sein, mit
: der Sperrung der DV-Eingänge hat sie allerdings nichts zu tun. Das hat
: zollrechtliche Gründe. Ein Camcorder mit Eingängen gilt als Videorecorder und wird
: daher mit höheren Einfuhrzöllen belegt.
: *klugscheissermodusaus*
:
: Viele Grüße
: Thorsten

Mit verlaub und gebeugtem Haupt bitte ich demütigst um verzeihung!?
nicht so verkrampft, gehhärst
Da ich Kanadier bin und geraumer Zeit in Deutschland verweile sind mir rechtliche geflogenheiten in der Elektro Handels Branche, in diesem Land NICHT alle geläufig.
Ich bin kein Allwissenderexperte in sachen Handelsrecht.Mir ist nur auffgefallen das Deutschland ein sehr restrecktiver Markt ist,in fast allen Markt segmenten.Der Deutsche Consumer wird hier am stärksten gemolken im gegensatz zu vielen andern europäiche Länder und den U.S.A.

P.S. Was bedeutet der Begriff,ist das eine Beleidigung aus dem voralpinen Sprachraum.

Grüzzi

C.Rott

crott -BEI- web.de

(User Above) hat geschrieben: : P.S. Was bedeutet der Begriff,ist das eine Beleidigung aus dem voralpinen Sprachraum.

Oops, sorry, ich wollte niemanden beleidigen! Vielleicht hätte ich Bindestriche dazwischen setzen sollen. EIgentlich wollte ich micht selbst auf die Schippe nehmen. Es sollte heißen: "Ich schalte jetzt meinen Klugscheisser-Modus an und wieder aus" Mein Posting sollte eben gerade nicht belehrend wirken. Ich bitte um Nachsicht, falls das falsch herüber geommmen sein sollte.

Thorsten

magic-spell -BEI- gmx.de

(User Above) hat geschrieben: : Oops, sorry, ich wollte niemanden beleidigen! Vielleicht hätte ich Bindestriche
: dazwischen setzen sollen. EIgentlich wollte ich micht selbst auf die Schippe nehmen.
: Es sollte heißen: "Ich schalte jetzt meinen Klugscheisser-Modus an und wieder
: aus" Mein Posting sollte eben gerade nicht belehrend wirken. Ich bitte um
: Nachsicht, falls das falsch herüber geommmen sein sollte.
:
: Thorsten

Schwamm drüber!

Christian


crott -BEI- web.de