slashCAM Forum

Hallo User,
ich habe ein Athlon 3000 XP System und überlege mir, die obige Software zuzulegen. Irgendwo habe ich gelesen, dass das Prog nur mit dem Athlon64 läuft. Ist das wahr? Muss außerdem Win XP mit dem SP2 installiert sein?

Hallo,

ja, Premiere Elements 2.0 braucht den SSE2-Befehlsatz, und den kann der Athlon XP nicht.
Anderer Prozessor bedeutet hier leider auch anderes Mainboard und evtl. anderer Speicher.
Oder du holst dir ein anderes Programm.

Grüsse
McConner

> Oder du holst dir ein anderes Programm.

was sicher das Sinnvollste ist (;-))
zumal wesentliche Funktionen in dieser "Leichtversion" nicht zur Verfügung stehen. Sie soll offenbar nur Lust machen auf APpro

hannes hat geschrieben:> Oder du holst dir ein anderes Programm.

ähnliche Preis- und Qualitätsklasse: Die Light-Version von Sony Vegas:
http://www.sonymediasoftware.com/produc ... sp?PID=977

zumal wesentliche Funktionen in dieser "Leichtversion" nicht zur Verfügung stehen. Sie soll offenbar nur Lust machen auf APpro

Das halte ich für ein Gerücht. Premiere Elements ist als vollwertiges Produkt für die Zielgruppe "Heimanwender" konzipiert und enthält neben Einschränkungen (muss sein...kostet ja auch nur ein Siebtel des Preises von PremPro) aber auch Funktionen, die es in der Pro-Version so gar nicht gibt (DVD-Menüs, Batch-Assistent für Foto-Slideshows, ...). Andere Zielgruppe eben.

> Das halte ich für ein Gerücht.

Ja?
Dann arbeite mal damit, dann wirst du es sehen.
Ich habe es jedenfalls wieder runter geschmissen.

Vom Preis her gibt es auch keinen Grund für diese verkrüppelte Version.
Für 50€ bekommst du heute schon MediaStudioPro7.
Da hast du ein Vollprogramm ohne jede Einschränkung.

hannes hat geschrieben:>Dann arbeite mal damit, dann wirst du es sehen.

Tu ich auch - zu Hause (und arbeite auf der Arbeit u.a. mit der Video Collection Pro). Es gibt eigentlich nur vier Dinge, die ich etwas ärgerlich finde:

1.) es wird kein zweiter PC-Monitor unterstützt (das Programm-Fenster lässt sich nicht größer ziehen)
2.) man kann Timelines nicht per "Auge"-Symbol unsichtbar machen (wurde aber wohl verbessert in Version 2.0)
3.) Ripple-Delete ist standartmäßig aktiviert (lässt sich aber per Shortcut umgehen).
4.) Kein Datei-Austausch mit After Effects möglich (da die Projektfiles aber XML-basiert sind, lässt sich das aber vielleicht auch irgendwie mit einem simpel gescripteten Konverter fixen ... muss ich mal noch schauen).

Alles andere ist für mich zum reinen Schneiden von kurzen Sachen völlig in Ordnung.

Ich habe es jedenfalls wieder runter geschmissen.

Geschmäcker und Anforderungen sind unterschiedlich...

Für 50€ bekommst du heute schon MediaStudioPro7.

...das ich, trotz des günstigen Preises, für nicht viel mehr als ein völlig überfrachtetes Consumer-Programm halte. Diese Software versucht zwanghaft eine "eierlegende Wollmilchsau" zu sein, hat aber IMHO deutliche Konzeptschwächen und auch einige Bugs.
Lieber eine vollständige, gut programmierte und optimierte Engine, Features und Filter als einen unvollständigen Murks.

Hallo,
zwischendurch wurde Vegas erwähnt, gibt es dieses Prog in deutsch, bzw. ein deutsches Handbuch oder entsprechenden Workshop? Ich möchte eigenlich meine gedrehten Filme schneiden, mit 'normalen' Übergängen versehen, Musik unterlegen und dann mehrere dieser Filme auf DVD bannen. Da ich bisher in verschiedenen Foren in Bezug auf Encoder sehr unterschiedliche Meinungen wg. Qualität und Geschwindigkeit las, hier ein neuer Versuch, meine Arbeit an den AVI Files zu optimieren.

bin mir nicht sicher, aber ich glaube Vegas gibt's nur auf englisch.

Deutsche Tutorials gibt's hier:
http://www.vegasvideo.de

Ein deutscher Vertriebshändler (keine Schleichwerbung sondern den einzigen, den ich kenne) wäre z.B. der hier:
http://www.soundservice.de/ (siehe Rubrik "Sony Mediasoftware")

hannes hat geschrieben:> zumal wesentliche Funktionen in dieser "Leichtversion" nicht zur Verfügung stehen.

Die da wären.

1...
2...
3...

was willst du damit sagen?

Anonymous hat geschrieben:was willst du damit sagen?

Hat sich erledigt.
Es gibt eine Reihe anderer Post die sich mit dem Thema befassen.

Paul Kirschke hat geschrieben:Da ich bisher in verschiedenen Foren in Bezug auf Encoder sehr unterschiedliche Meinungen wg. Qualität und Geschwindigkeit las, hier ein neuer Versuch, meine Arbeit an den AVI Files zu optimieren

Hi Paul,

ich verwende seit einigen Tagen den Canopus Procoder Express. Das Programm kostet ca. 60 Eur und ich muß sagen, dass jeder Einzelne dieser Euros gut angelegt ist. Die Qualität der encodeten Files (bei mir besonders *.mpg-files zur DVD-Erstellung) ist so gut, dass ich gerade dabei bin, alle meine bisherigen DVD's neu zu erstellen (die original-Avi-Files hab ich ja noch zumeist). Das Ergebnis ist einfach überzeugend.

Gruß Mr Jo

Mr Jo hat geschrieben:
ich verwende seit einigen Tagen den Canopus Procoder Express. Das Programm kostet ca. 60 Eur und ich muß sagen, dass jeder Einzelne dieser Euros gut angelegt ist. Die Qualität der encodeten Files (bei mir besonders *.mpg-files zur DVD-Erstellung) ist so gut, dass ich gerade dabei bin, alle meine bisherigen DVD's neu zu erstellen (die original-Avi-Files hab ich ja noch zumeist). Das Ergebnis ist einfach überzeugend.

Das hört sich gut an. Welche Software hast du vorher benutzt?

Helmi2 hat geschrieben:Welche Software hast du vorher benutzt?

Hi Helmi2,

nach diversen Versuchen mit den eingebauten mpeg-encodern diverser Schnittprogramme (Premiere Elements, Premiere Pro, Ulead VideoStudio9 und Pinnacle Studio9plus) bin ich bei Nero gelandet.. Mit Vision Express können dort Avi-Files ins *.mpeg-Format "exportiert" werden. Der Encoder lässt eine Konfiguration von 2Pass VBR und der Bitrate zu.. damit war ich (fast) glücklich..

Mit Procoder Express hat sich das Blatt aber nochmals deutlich gewendet.. waren die Unterschiede der genannten Encoder bis dato nicht so "dramatisch" und hauptsächlich durch die Wahl von VBR und der Bitrate bestimmt, so kann Procoder über ein weites Feld deutlich zulegen.. selbst in alten analog-Filmen aus Video8-Zeiten ist ein deutliches Plus an weniger Pixeligkeit und Bildruhe zu vermerken. Der Effekt hält sich am Fernseher in Grenzen, wird aber die mpg-Datei am PC-Monitor z.B. mit einer Auflösung von 1280 x 1024 betrachtet, fällt der Unterschied sofort auf. Bei DV-Material gewinnt die Feinzeichnung z.B. im Wind schwankender Gräser nochmals so deutlich, dass auch am TV der Unterschied im Vergleich festzustellen ist.

DVD's erstelle ich nach wie vor mit VisionExpress, dort wähle ich "SmartEncoding" in den Default-Optionen, somit wird beim erstellen der DVD nur noch das Menü erzeugt, ein neuerliches Encodieren der Filme findet nicht statt. Die Procoder-Qualität ist somit auf der DVD.. selbstverständlich ist beim Procoder „Highest Quality" und „2Pass VBR" in den Settings gewählt.

Gruß Mr Jo

Deine Beschreibung zwingt mich förmlich nächste Woche nicht nur einen neuen Analog-DV Wandler sondern auch noch Procoder Express zu kaufen.
Das ist viel Geld da die Software eigenlich nur AVI in MPEG wandelt. Quasi ein Videozipper. ;-)

http://www.digitalschnitt.de/produkte/zubehoer/

Seufz. Ich hoffe das die Unterschiede so gross sind das es sich rechnet.


Neuer Workflow.

1. Einlesen mit Canopus ADV-55
2. Schneiden mit Premiere Elements 2.0
3. Delinterlace VirtualDub
4. Umwandeln mit Canopus Procoder Express 2.0
5. Auf DVD brennen mit Nero 7.0

Könnte ich es noch besser machen?

Beste Grüße
Helmut

Helmi2 hat geschrieben:Könnte ich es noch besser machen?

Nein, aber anders;-)

Punkt 3. Delinterlace VirtualDub kannst du auslassen, das alles erledigt der Procoder (siehe Einstellungen im Bild)

Gruß Mr Jo

Anlage: DVD-Einstellungen bei Procoder, VBR 2 Pass, Durchschnitt Bitrate 5072 (entspricht ca. 2 Std. Film auf DVD)

Neuer Workflow.

1. Einlesen mit Canopus ADV-55
2. Schneiden und Umwandeln mit EDIUS Pro 3
5. Auf DVD brennen mit Nero 7.0


Edius gibt es derzeit als Vollversion bei einem Crossupgrade um 199 Euros. Prüfe ob ich nicht von Adobe Premiere Elements 2.0 auf EDIUS PRO 3.5 umsteigen werde. Leider läuft das Angebot nur bis 31.12.2005

In dem Paket ist der Proder Express schon enthalten.

Helmi2 hat geschrieben:Neuer Workflow.

1. Einlesen mit Canopus ADV-55
2. Schneiden mit Premiere Elements 2.0
3. Delinterlace VirtualDub
4. Umwandeln mit Canopus Procoder Express 2.0
5. Auf DVD brennen mit Nero 7.0

Könnte ich es noch besser machen?

Ja, Du könntest Dir das Deinterlacing sparen. Jedes PAL-Gerät kann mit Interlace-Video umgehen, da dies in der Spezifikation so festgelegt ist. ;-)

Mehr dazu:
Deinterlacing - oder nicht?