slashCAM Forum

Warum sind die Chips immer noch so klein? Klar kann eine Camera nicht Unmengen an Daten verarbeiten, aber weshalb baut man nicht grössere "CCD"s die zwar gebaut sind für 16mp aber von dem nur ein 8 verwendet, so könnte man das Rauschen doch unter Kontrolle kriegen indem man aus 8 Punkten einen macht. 8 rechen sicher besser als einer. Klar braucht das einen anständigen rechner, aber die richtigen Beta-Cams sollten dazu in der lage sein. Diese Cameras kosten an die 80'000 Euro und in einer 6000 Euro Canon Fotokamera ist schon ein Vollformat Chip drinnen. Wo liegt das Problem? Weshalb müss bei Videoaufnahmen alle Häuser wie Tonnen dastehen?

Besten Dank
Christian

chrigi00 -BEI- yahoo.de

(User Above) hat geschrieben: : Wo liegt das Problem?
: Weshalb müss bei Videoaufnahmen alle Häuser wie Tonnen dastehen?

hm????????

wenn häuser wie tonnen da stehen, dann bedeutet das, daß die kamera bzw. deren objektiv sehr weitwinklig ist. das ist bei günstigen videokameras (ohne ww-vorsatz) aber fast nie der fall, da durch die kleinen chipflächen das bild meist sehr telig aufgenommen wird.

also das gegenteil von dem, was du behauptest.

ciao, arndt
http://www.camworks.de"

Noch besser als so ein Vorsatz der den Kontrast senkt, währe ein Vollformat Chip mit den herkömmlichen Objektiven. Es ist fast nicht möglich Objektive für so einen kleinen Chip herzustellen, damit man Weitwinklig Bilder machen kann ohne dass die Häuser Bäuche kriegen.

(User Above) hat geschrieben: :
: hm????????
:
: wenn häuser wie tonnen da stehen, dann bedeutet das, daß die kamera bzw. deren objektiv
: sehr weitwinklig ist. das ist bei günstigen videokameras (ohne ww-vorsatz) aber fast
: nie der fall, da durch die kleinen chipflächen das bild meist sehr telig aufgenommen
: wird.
:
: also das gegenteil von dem, was du behauptest.
:
: ciao, arndt
: http://www.camworks.de"

chrigi00 -BEI- yahoo.de

(User Above) hat geschrieben: : Noch besser als so ein Vorsatz der den Kontrast senkt, währe ein Vollformat Chip mit
: den herkömmlichen Objektiven.

weitwinkel (-vorsätze) senken oder erhöhen nicht den kontrast! mit verlaub gesagt, manchmal wird hier wirklich ein ziemlicher unsinn geschrieben.

das einzige, was weitwinkelvorsätze tun, ist die optischen eigenschaften des kameraobjektivs (bzw. der gesamtkonstruktion) zu verändern. das ist, als wenn du eine (ungetönte) brille bekommen würdest. die verändert ja auch nicht den kontrast.

ciao, arndt
http://www.camworks.de"

Okay, sorry danke falls das stimmt. Dann trifft das vielleicht nur auf Konverter zu. Was macht dann so ein vorsatz? Physikalisch?

(User Above) hat geschrieben: : weitwinkel (-vorsätze) senken oder erhöhen nicht den kontrast! mit verlaub gesagt,
: manchmal wird hier wirklich ein ziemlicher unsinn geschrieben.
:
: das einzige, was weitwinkelvorsätze tun, ist die optischen eigenschaften des
: kameraobjektivs (bzw. der gesamtkonstruktion) zu verändern. das ist, als wenn du
: eine (ungetönte) brille bekommen würdest. die verändert ja auch nicht den kontrast.
:
: ciao, arndt
: http://www.camworks.de"

chrigi00 -BEI- yahoo.de

(User Above) hat geschrieben: : Okay, sorry danke falls das stimmt. Dann trifft das vielleicht nur auf Konverter zu.

meines erachtes ist ein ww-konverter und ein ww-vorsatz das gleiche, halt nur eine andere bezeichnung.
:
: Was macht dann so ein vorsatz? Physikalisch?
das hatte ich doch mit dem brillen-beispiel anschaulich erklärt!?

zum kontrast:
als kontrast bezeichnet man den unterschied von der hellsten zur dunkelsten stelle im bild. solche ww-vorsätze haben einen gewissen lichtverlust, da die linsen einen gewissen prozentsatz des durchgehenden lichts schlucken. dadurch wird die kamera lichtschwächer, aber durchgehend in allen bereichen. das heißt, der kontrast wird nicht verändert, da der unterschied von der hellsten zur dunkelsten stelle im bild immer noch genau so groß ist.

ciao, arndt
http://www.camworks.de"

Okay. Dann sollst du von mir aus Recht behalten, aber meine eigentliche Frage ist damit immernoch nicht besprochen worden. Besten Dank für weitere Beiträge zum Thema.

Danke

(User Above) hat geschrieben: :
: meines erachtes ist ein ww-konverter und ein ww-vorsatz das gleiche, halt nur eine
: andere bezeichnung.
: das hatte ich doch mit dem brillen-beispiel anschaulich erklärt!?
:
: zum kontrast: als kontrast bezeichnet man den unterschied von der hellsten zur
: dunkelsten stelle im bild. solche ww-vorsätze haben einen gewissen lichtverlust, da
: die linsen einen gewissen prozentsatz des durchgehenden lichts schlucken. dadurch
: wird die kamera lichtschwächer, aber durchgehend in allen bereichen. das heißt, der
: kontrast wird nicht verändert, da der unterschied von der hellsten zur dunkelsten
: stelle im bild immer noch genau so groß ist.
:
: ciao, arndt
: http://www.camworks.de"

chrigi00 -BEI- yahoo.de