GoPro fusioniert mit Photonikunternehmen - ActionCams nur noch zweitrangig?

[slashCAM]

Jetzt geht es Schlag auf Schlag: Kaum ist unsere heutige Meldung zum YouTuber Mark Fischman aka Markiplier als größter GoPro-Aktionär erschienen, sieht alles schon wiede...

Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
GoPro fusioniert mit Photonikunternehmen - ActionCams nur noch zweitrangig?

[Darth Schneider]

Jede Wette.
Das mit GoPro wird enden wie mit den Fairchild Sensoren.
Die bauen schon lange nur noch Kamerasensoren für Raumfahrt und Rüstungsindustrie.

Erstens, einmal im Rüstungs und Raumfahrt Kuchen drin, dann fehlt bald mal die Zeit zum entwickeln von Consumer Produkten.

Und zweitens, die Regierung will gar nicht das ihre modernste Technik überhaupt in die falschen Hände fallen kann..

[iasi]

ActionCams sollten sowieso zweitrangig werden und der Schwerpunkt in Zukunft auf dem Cine-Bereich.

Solange sich damit Geld verdienen lässt, wird es weiterhin GoPro-Kameras geben.

Sollte sich die ILS gut verkaufen, wird es sowieso bald Konkurrenzmodelle geben.

Man könnte ja sonst auch die Frage stellen, ob es Arri-Cine-Cams auch weiterhin unter dem Dach eines Unternehmens für Veranstaltungstechnik geben wird.

[cantsin]

ActionCams sollten sowieso zweitrangig werden und der Schwerpunkt in Zukunft auf dem Cine-Bereich.

Wo hast Du denn das denn bitteschön gelesen?

Aus der Pressemitteilung an die Aktionäre:

"The merger intends to maximize the value of GoPro's IP and growth potential in consumer, commercial and defense markets by recapitalizing the company, strengthening its balance sheet, investing in growth and onshoring the manufacturing of products for strategic markets."

Übersetzung aus dem Business-Englisch: GoPro erhält eine Finanzinjektion und -Sanierung, es wird eine Wachstumsstrategie implementiert, indem die Produkte der Firma auf Rüstung ("defense") ausgedeht werden, wofür Fabrikation aus China in die USA zurückgeholt wird ("onshoring"), um so diese "strategischen [Rüstungs-] Märkte" bedienen zu können.

Dass keine Auftragsfertigung in China mehr stattfindet, ist natürlich die Voraussetzung, um als militärtechnische Firma in den USA operieren zu können und U.S.-Militär und -Sicherheitsdienste beliefern zu dürfen. Damit dürften aber auch bezahlbare Consumer/Prosumer-Produkte mittel- und langfristig nicht mehr machbar sein, denn kein einziger U.S-Hersteller (auch nicht Apple & Co.) kann konkurrenzfähige Elektronikhardware für den Massenmarkt noch einheimisch herstellen.


Wobei der Aufkäufer Starman Optical (wie ich schon im Parallelthread schrieb: als nicht-börsennotierte Firma, die optischen High tech einschließlich Fiberoptik für "defense" und "national security" produziert und ausschließlich in den USA fertigt) ganz offiziell zum militärisch-industriellen Komplex in den USA zählt und nach Regierung bzw. Diensten förmlich riecht. [Schon der Firmenname ist ja wie aus einem James Bond-Film...]

Damit setzt sich fort, was in der ganzen Elektronikindustrie - bzw. vorerst in der Computerindustrie - seit Anfang dieses Jahres passiert ist, nämlich dass Komponenten und Produkte nicht mehr bezahlbar auf dem Consumermarkt landen, sondern lukrativer B2B an KI- und Rüstungsfirmen verkauft werden.

[iasi]

ActionCams sollten sowieso zweitrangig werden und der Schwerpunkt in Zukunft auf dem Cine-Bereich.

Wo hast Du denn das denn bitteschön gelesen?

Introducing MISSION 1 PRO ILS: GoPro's First Interchangeable-Lens Cinema Camera

Aug 26, 2026

Steht bei GoPro.

Schon seit der Vorstellung der Mission1, die ja nun nicht wie erwartet den Namen Hero14 bekam, kannst du das ständig lesen.

Aus der Pressemitteilung an die Aktionäre:

"The merger intends to maximize the value of GoPro's IP and growth potential in consumer, commercial and defense markets by recapitalizing the company, strengthening its balance sheet, investing in growth and onshoring the manufacturing of products for strategic markets."

Übersetzung aus dem Business-Englisch: GoPro erhält eine Finanzinjektion und -Sanierung, es wird eine Wachstumsstrategie implementiert, indem die Produkte der Firma auf Rüstung ("defense") ausgedeht werden, wofür Fabrikation aus China in die USA zurückgeholt wird ("onshoring"), um so diese "strategischen [Rüstungs-] Märkte" bedienen zu können.

Dass keine Auftragsfertigung in China mehr stattfindet, ist natürlich die Voraussetzung, um als militärtechnische Firma in den USA operieren zu können und U.S.-Militär und -Sicherheitsdienste beliefern zu dürfen. Damit dürften aber auch bezahlbare Consumer/Prosumer-Produkte mittel- und langfristig nicht mehr machbar sein, denn kein einziger U.S-Hersteller (auch nicht Apple & Co.) kann konkurrenzfähige Elektronikhardware für den Massenmarkt noch einheimisch herstellen.


Wobei der Aufkäufer Starman Optical (wie ich schon im Parallelthread schrieb: als nicht-börsennotierte Firma, die optischen High tech einschließlich Fiberoptik für "defense" und "national security" produziert und ausschließlich in den USA fertigt) ganz offiziell zum militärisch-industriellen Komplex in den USA zählt und nach Regierung bzw. Diensten förmlich riecht. [Schon der Firmenname ist ja wie aus einem James Bond-Film...]

Es ist eine Firmenfusion - da gibt es keinen Aufkäufer.
Und GoPro bleibt börsennotiert.

GoPro hatte schon vor Monaten verkündet, dass sie im Rüstungssektor ein Standbein suchen.
So extrem wie du es darstelltst ist die Trennung von Rüstungssektor und Konsumerbereich nun auch nicht.

[rush]

"Ob Action-Kameras weiterhin entwickelt und verkauft werden, lässt GoPro vorerst offen. Fest steht, dass GoPro in Zukunft Produkte für den Militär-, Regierungs-, Roboter- und Luftfahrt-Sektor produzieren wird, während Komponenten für AI-Datenzentren hergestellt werden soll.

Starman lässt durchblicken, dass es bei der Übernahme vor allem um die Patente von GoPro geht, die dazu genutzt werden sollen, die Fertigung entsprechender Militär- und AI-Produkte in den bestehenden Starman-Fabriken innerhalb der USA zu erweitern. Die Führungsebene von GoPro hat der Übernahme bereits zugestimmt, der Verkauf des Unternehmens soll bereits bis Ende 2026 abgeschlossen werden, falls keine Kartellbehörde Einspruch erhebt."

Quelle: notebookcheck.com

Meine These: GoPros "Neue" möchtegern Cinecam wird womöglich so enden wie einst das Hydrogen von Red...
Eine zweite Generation der ILS wird es womöglich gar nicht mehr geben - da hilft meines Erachtens auch kein Youtuber der hier versucht hat einen Hype zu generieren um kurze Zeit den Marktwert zu steigern. Das ist natürlich alles purer Zufall, logisch.

PS: Hand auf's Herz: wer kannte diesen Youtuber eigentlich ohne ihn googlen zu müssen? Wenn man nicht in dieser Szene/Blase unterwegs ist doch vermutlich die wenigsten...

[cantsin]

Es ist eine Firmenfusion - da gibt es keinen Aufkäufer.

Starman Optical übernimmt 90% der GoPro-Aktien, und zwar per Bargeldzahlung, sowie sämtliche Schulden der Firma.

Technisch gesehen ist das ein "Merger", weil GoPro als juristische Person bestehen und an der Börse notiert bleibt.

[Darth Schneider]

@iasi
Neue GoPro Kameras für uns Normalos zu kaufen,
das wird es in spätestens 3 oder spätestens 5 Jahren gar nicht mehr geben.
So schaut es aus.

[Darth Schneider]

@iasi
Was ja eigentlich für uns Consumer gar kein Problem darstellt.
DJI und Insta360 haben GoPro längst um Längen überholt…

Und die beiden Hersteller entwickeln sehr fleissig und schnell, nur für uns immer weiter.😎

[iasi]

"Ob Action-Kameras weiterhin entwickelt und verkauft werden, lässt GoPro vorerst offen. Fest steht, dass GoPro in Zukunft Produkte für den Militär-, Regierungs-, Roboter- und Luftfahrt-Sektor produzieren wird, während Komponenten für AI-Datenzentren hergestellt werden soll.

Starman lässt durchblicken, dass es bei der Übernahme vor allem um die Patente von GoPro geht, die dazu genutzt werden sollen, die Fertigung entsprechender Militär- und AI-Produkte in den bestehenden Starman-Fabriken innerhalb der USA zu erweitern. Die Führungsebene von GoPro hat der Übernahme bereits zugestimmt, der Verkauf des Unternehmens soll bereits bis Ende 2026 abgeschlossen werden, falls keine Kartellbehörde Einspruch erhebt."

Quelle: notebookcheck.com

Meine These: GoPros "Neue" möchtegern Cinecam wird womöglich so enden wie einst das Hydrogen von Red...
Eine zweite Generation der ILS wird es womöglich gar nicht mehr geben - da hilft meines Erachtens auch kein Youtuber der hier versucht hat einen Hype zu generieren um kurze Zeit den Marktwert zu steigern. Das ist natürlich alles purer Zufall, logisch.

PS: Hand auf's Herz: wer kannte diesen Youtuber eigentlich ohne ihn googlen zu müssen? Wenn man nicht in dieser Szene/Blase unterwegs ist doch vermutlich die wenigsten...

Dein Hydrogen-Vergleich hinkt aber ziemlich.
Red war (und ist) ein Cine-Cam-Hersteller und das Smartphone hatte davon letztlich gar nichts.

Der youtuber war auch schon auf slashcam mit seinem Film "Iron Lung" im Gespräch.

Markiplier ist ein cleverer Geschäftsmann, der mit allen Wassern gewaschen ist. Das hat er auch bei der Verwertung seines Films gezeigt. Werbung über youtube und dann vor allem eine Kinokette mit seinen youtubern davon zu überzeugen, den Film breit zu starten - Respekt.

Ob es eine Mission 2 ILS geben wird, hängt davon ab, wie gut sich die Mission 1 ILS verkaufen wird.

Was die kleine Mission 1 Pro liefert, ist jedenfalls schon mal sehr beeindruckend.
8k/60p, wobei der Akku sehr lange durchhält.
Alles in einem wasserdichten und robusten Gehäuse.

Die Lieferung der ILS ist nun angekündigt. Ich bin sehr gespannt.

Vor 13 Jahren gab´s noch so etwas:
Sensor: Super-16-Sensor mit einem Crop-Faktor von ca. 2,8
Anschluss: MFT
Auflösung & Formate: Full-HD-Aufnahmen (1920x1080) in ProRes 4:2:2 und unkomprimiertem CinemaDNG-RAW

[Darth Schneider]

@iasi
Quatsch,
die MFT Mission ist jetzt schon faktisch ein Flop,
die ist ein finanzieller Fehlgriff.
Ganz egal wie gut du die Kamera findest.

Weil die Zielgruppe dafür (was eigentlich als Massenprodukt funktionieren sollte) ist immens viel zu klitzeklein.

Und die wird sich genau darum sehr schlecht verkaufen.
Das ist quasi vorprogrammiert.

Wie ein letzter Zucker fürs zu lahme Rennpferd bevor es eingeschläfert wird…

[iasi]

@iasi
Was ja eigentlich für uns Consumer gar kein Problem darstellt.
DJI und Insta360 haben GoPro längst um Längen überholt…

Und die beiden Hersteller entwickeln sehr fleissig und schnell, nur für uns immer weiter.😎

Mit diesen Consumer-Kameras will GoPro doch gar nicht mehr konkurrieren.

DJI bietet Consumer-Produkte und auch Cine-Cams.

Die Mission 1 Pro haben die genannten Beiden nicht überholt.
Und zur ILS haben sie keine Konkurrenz im Angebot.

Wenn die Mission 1-Serie sich als rentabel erweist, wird es auch eine Mission 2-Serie geben.
Vielleicht bringt DJI aber auch ein besseres Konkurrenzmodell zur ILS und verdrängt GoPro vom Markt.

Bis dahin ist die ILS einzigartig und die Mission 1 Pro den Konkurrenzmodellen überlegen.
Daran ändert auch dein Blick in die Glaskugel nichts.

[Darth Schneider]

@iasi
GoPro ist für uns Consumer so oder so am sterben,
so schaut es aus.
Wer oder was soll dann die MFTMission rentabel machen ?

Es ist ja nicht so das MFT Kameras und MFT Gläser in irgend einer Form heute rentabel wären….
Seit zig Jahren sind die das überhaupt nicht….
Tendenz klar sinkend…

[Darth Schneider]

@iasi
Letzter Kommentar dazu.

Die Blackmagic Pocket 4K zusammen mit der Panasonic Lumix GH5, und vielleicht noch die Original Lumix G9.
das waren die allerletzten MFT Kameras die überhaupt wirklich erfolgreich auf dem Markt waren.

Von da an geht es immerzu nur steil bergab mit MFT.
Daran ändert GoPro gerade heute genau mal gar nichts.

So schaut es doch für MFT System heute leider aus.

[Jott]

Die GoPro hat nichts mit dem „mft-System“ zu tun, der Sensor ist zu klein. Die hat lediglich den passenden Metallring, um vollmanuelle Objektive mit demselben Metallring anzuschließen. Das war‘s dann schon.

Ob die Idee aufgehen wird, ist ein Ratespiel. Cine-Wollmützen werden das Baby aufriggen, wie schon auf der Website von GoPro selbst gezeigt wird, sonst kann man sich damit ja nicht blicken lassen. Ob das wirklich zum Hype wird?

Crashcam für Kinodrehs: klar.
Günstige Zeitlupencam: unbedingt.

Aber sonst: hm. Sooo viel größer ist zum Beispiel eine FX30 mit kleiner und leichter Optik (z.B. das spottbillige Sony 16-50 mit AF und internem Stabi) auch nicht. Die kann man genauso auf einem Stab in den Baum heben für einen 2-Sekunden-Schuss von oben - und es wäre eine „richtige“ Kamera ohne Kopfkratzfaktor. Bei der ebenso das so wichtige „Cine“ auf der Packung steht.

Vielleicht sorgt ja der neue Besitzer dafür, dass die US-Army endlich mal gescheite Bilder von ihren Angriffen zeigen kann anstelle dieser s/w-Suppe von Röhrenkameras aus den 80ern. GoBomb Pro.

[iasi]

@iasi
Letzter Kommentar dazu.

Die Blackmagic Pocket 4K zusammen mit der Panasonic Lumix GH5, und vielleicht noch die Original Lumix G9.
das waren die allerletzten MFT Kameras die überhaupt wirklich erfolgreich auf dem Markt waren.

Von da an geht es immerzu nur steil bergab mit MFT.
Daran ändert GoPro gerade heute genau mal gar nichts.

So schaut es doch für MFT System heute leider aus.

Es geht ja auch nicht darum, dass GoPro den MFT-Markt neu belebt.

Die Mission 1 Pro klemme ich dorthin, wo ich um meine ZR Angst hätte.

Ich hätte mir gewünscht, dass GoPro eine Mission 1 Pro-Reihe herausgebracht hätte, die sich sich in den Brennweiten der fest verbauten Linsen unterscheiden - wobei sie ein Fokusieren und eine Blendeneinstellung zulassen.
Statt einen Koffer voll mit Objektiven verschiedener Brennweiten hätte man einen Koffer voller GoPros gehabt.

Im Vergleich zur FX30 hat die Mission ILS durchaus Stärken und Vorteile.