Sony RX10 V mit KI-Fokustracking kostet 2.499 Euro

[slashCAM]

Digitalkameras erleben nach Jahren der Smartphone-bedingten Flaute derzeit so etwas wie eine kleine Renaissance. Und so schickt Sony heute tatsächlich eine neue RX10 V in...

Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Sony RX10 V mit KI-Fokustracking kostet 2.499 Euro

[cantsin]

Dagegen ist die als überteuert verschrieene Panasonic L10 nahezu ein Schnäppchen...

[iasi]

Der große Sensorentwickler und -hersteller verbaut einen Sensor, der bald ein Jahrzehnt auf dem Buckel hat.

[rush]

Da ist gefühlt irgendwie ein Schein zuviel auf dem Preisschild gelandet...

Womöglich hat Sony aber auch einfach keinen Bock mehr auf diese Art an Kameras und setzt daher einfach entsprechende Mondpreise an um dieses Segment dann gänzlich aussterben zu lassen.

Oder es finden sich wirklich ein paar ältere Herren mit zu gut gefüllter Brieftasche die eine solche Kamera zu schätzen wissen.

Ich bin da raus - die genannte L10 von Panasonic würde ich diesem Superzoom-Bridger jederzeit vorziehen - auch wenn ein solch flexibler Zoom natürlich auch irgendwo seinen Reiz hat.

[iasi]

Dagegen ist die als überteuert verschrieene Panasonic L10 nahezu ein Schnäppchen...

Welchen Brennweitenbereich deckt die L10 nochmal ab? ;)

[Darth Schneider]

Ich finde den Blendenring sehr toll. Das vermisse ich, sollten einfach alle Objektive haben…

[Darth Schneider]

Für 1700 kriegt man eine FX30, mit Handgriff..😂
Oder für 2500 eine S5IIX zusammen mit sehr schönem Zoom Glas…😂😂

Sonys Preispolitik ist manchmal völlig out of this World.
Aber alle RX10 Cams waren die ersten paar Jahre viel zu teuer….

[Jott]

Ein wenig weltfremd?

„ 24-600mm (KB-äquivalent) F2,4-4 Zoomobjektiv“

So was darf nichts kosten?

[cantsin]

Da ist gefühlt irgendwie ein Schein zuviel auf dem Preisschild gelandet...

Womöglich hat Sony aber auch einfach keinen Bock mehr auf diese Art an Kameras und setzt daher einfach entsprechende Mondpreise an um dieses Segment dann gänzlich aussterben zu lassen.

Ich schätze mal, dass das Marktsegment für 1"-Superzoomkameras mittlerweile so geschrumpft ist, dass man solche Preise abrufen muss, um die Entwicklungskosten wieder reinzuholen und keine Minusgeschäfte zu machen.

Während die L10 ja in der stark nachgefragten und hochprofitablen Lifestyle-Kompaktkameranische der Fuji X100 angesiedelt ist und Panasonic deshalb mit anderen Stückzahlen kalkulieren kann.

[Jominator]

Oder für 2500 eine S5IIX zusammen mit sehr schönem Zoom Glas…😂😂

Kannst du das entsprechende Glas mal verlinken?

[Darth Schneider]

Natürlich, Es gibt doch zig spannende L Mount Zooms mit kürzeren Brennweiten, so für 1000-1500€
Wer braucht schon unbedingt 600mm ?
Eher sehr wenige wirklich,

und die Profis die das wirklich zwingend brauchen kaufen sich eher keine RX10, sondern nutzen Dslms und bezahlen auch locker und gerne 8000 oder 10 000 für so ein Glas.
So schaut es aus.

[cantsin]

Ein wenig weltfremd?

„ 24-600mm (KB-äquivalent) F2,4-4 Zoomobjektiv“

So was darf nichts kosten?

Das ist ja die bekannte frisierte Marketing-Umrechnungm nur die Brennweiten KB-äquivalent umzurechnen und die Blendenwerte nicht. Entweder ist das ein 9.1-210mm/f2.4-f4-Objektiv (so, wie auch aufs Objektiv aufgedruckt) für 1"-Sensoren, oder es ist ein KB-äquivalentes 24-600mm/f6.3-10.5-Objektiv, oder APS-C 16-400/f4-f7. Solche Objektive, z.B. von Tamron, liegen i.d.R. bei 600-700 EUR.

[Darth Schneider]

Genau, mit einem 1 Zoll Sensor, kommt man mit so kreativen KB-äquivalent Berechnungen ziemlich schnell auf 600mm….😂

[Bildlauf]

Ist wohl ein Fall für Influenzer, dann holen sich die Leute die Kamera vielleicht vermehrt.
Muss man dann einfach nur mit dem riesigen Zoombereich beeindrucken im Reel.

Denke auch, das Geld ist besser zb. in einer S5II und 1 bis 2 Objektive investiert.

[Jominator]

Ich könnte mir vorstellen, dass so eine Kamera für Safaristi und andere Tier-affine Foto- und Videografen schon interessant ist.

Ich habe jedenfalls keine Zoom-Linse die diesen Brennweitenbereich abdeckt gefunden. Und verlinkt hat auch keiner etwas.

[Darth Schneider]

@Bildlauf
Eher für Leute die eine ziemlich gute, kompakte und robuste Allrounder Foto und Video Kamera suchen, die man überhaupt nie riggen und niemals ein Objektiv wechseln muss….

[Bildlauf]

Ich könnte mir vorstellen, dass so eine Kamera für Safaristi und andere Tier-affine Foto- und Videografen schon interessant ist.

Ich habe jedenfalls keine Zoom-Linse die diesen Brennweitenbereich abdeckt gefunden. Und verlinkt hat auch keiner etwas.

Diesen großen Zoombereich nicht zu haben, wenn man zb DSLM nimmt mit Objektiven, ist halt das Opfer.
Aber ist doch auch schön, wenn jemand auf seiner Safari noch bis nach Sonnenuntergang weiterfilmen kann, und das Bild wegen Rauschen nicht zerplatzt und einen vernünftigen DR.

Für bestimmte Einsatzzwecke macht die RX10V bestimmt Sinn.

[Darth Schneider]

Ja, aber auf 600 reingezommt so im Jeep auf Safari wird das dann wahrscheinlich gar nix besonderes…
Lieber kurz anhalten und näher an die Tiere ran gehen, mit einem FF Sensor……😂

[Bildlauf]

Ja, aber auf 600 reingezommt im Jeep auf Safari wird das dann wahrscheinlich nix besonderes…😂

Ja wahrscheinlich :-)
Könnte mir Einsatzgebiete wie Plane/Shipspotting gut vorstellen.

[Darth Schneider]

Oder für Spanner….😂😂😂

Ich persönlich fand 600mm in so einer Kamera schon immer völlig übertrieben….
Wozu denn ??
Lieber nur bis 200 oder 300mm, dafür mit tieferer durchgehender Blende.

Und wirklich perfekt gleichmässiges zoomen mit dem Zoomhebel.

[cantsin]

Ich habe jedenfalls keine Zoom-Linse die diesen Brennweitenbereich abdeckt gefunden. Und verlinkt hat auch keiner etwas.

A7iv oder A7cii mit Sony 24-240mm + Clear Image Zoom + APS-C-Crop für den Supertelebereich. Die resultierende Bildqualität dürfte aller Wahrscheinlichkeit immer noch besser sein als die der RX10 V; Autofokus und Low Light sowieso.

[Darth Schneider]

Oder nur eine Sony Alpha 6700 für um 1000€ mit passendem 1500€ Zoom, wird auch ganz bestimmt viel besser sein, was die Bildqualität und Autofokus anbelangt.
Und wahrscheinlich nicht mal wirklich grösser…

[cantsin]

Oder nur eine Sony Alpha 6700 für um 1000€ mit passendem 1500€ Zoom, wird auch ganz bestimmt viel besser sein, was die Bildqualität und Autofokus anbelangt.

Geht noch billiger: ZV-E10ii (selber Sensor + Codecs wie die a6700), 870 EUR + Tamron 18-300mm 580 EUR = 1450 EUR. Zwar fehlt dann der 24mm-äquivalente Weitwinkel (und werden nur 28mm Äquivalenz geboten), aber mit Clear Image Zoom ist die effektive maximale Telebrennweite bei 4K-Aufnahme 450mm, was sogar 675mm Kleinbild entspricht. Auch da wette ich auf bessere reale Video-/Fotobildqualität und besseren AF als bei der RX10 V.

[iasi]

Oder nur eine Sony Alpha 6700 für um 1000€ mit passendem 1500€ Zoom, wird auch ganz bestimmt viel besser sein, was die Bildqualität und Autofokus anbelangt.

Geht noch billiger: ZV-E10ii (selber Sensor + Codecs wie die a6700), 870 EUR + Tamron 18-300mm 580 EUR = 1450 EUR. Zwar fehlt dann der 24mm-äquivalente Weitwinkel (und werden nur 28mm Äquivalenz geboten), aber mit Clear Image Zoom ist die effektive maximale Telebrennweite bei 4K-Aufnahme 450mm, was sogar 675mm Kleinbild entspricht. Auch da wette ich auf bessere reale Video-/Fotobildqualität und besseren AF als bei der RX10 V.

f3,5-6,3
Bei 300mm ist die Abbildungsqualität schon mau - wie willst du denn dann noch auf 600mm (450mm) kommen?

Mit einem moderen Sensor wäre die RX10 V durchaus interessant.
Für den Brennweitenbereich ist das
Gewicht (betriebsbereit) ca. 1026 g
schon beachtlich gering.

[cantsin]

Geht noch billiger: ZV-E10ii (selber Sensor + Codecs wie die a6700), 870 EUR + Tamron 18-300mm 580 EUR = 1450 EUR. Zwar fehlt dann der 24mm-äquivalente Weitwinkel (und werden nur 28mm Äquivalenz geboten), aber mit Clear Image Zoom ist die effektive maximale Telebrennweite bei 4K-Aufnahme 450mm, was sogar 675mm Kleinbild entspricht. Auch da wette ich auf bessere reale Video-/Fotobildqualität und besseren AF als bei der RX10 V.

f3,5-6,3

Das Zoom der RX10 V ist APS-C-äquivalent umgerechnet noch lichtschwächer, f4-f7, s.o..

[Darth Schneider]

Genau, darum und zusammen mit dem 1Zoll Sensor der Camcorder Look…
Was aber überhaupt nicht negativ sein muss..
Je nach dem was man will..

[Bildlauf]

Genau, darum der Camcorder Look…
Was aber überhaupt nicht negativ sein muss..
Je nach dem was man will..

Und für 2500 bekommt man zumindest einen wirklichen Camcorder.
Frage mich echt, wie man so einen Preis für die RX10V aufrufen kann.

[iasi]

f3,5-6,3

Das Zoom der RX10 V ist APS-C-äquivalent umgerechnet noch lichtschwächer, f4-f7, s.o..

f2.4 ist f2.4
Es lässt mehr Licht durch.

Der Brennweitenbereich bei dieser Baugröße und diesem Gewicht ist etwas besonderes.
24-600mm bekommt man von keiner anderen Kamera-Objektiv-Kombination bei immerhin einem 1" Sensor.

Sehr bedauerlich, dass Sony nicht einen aktuellen Sensor verbaut - und vielleicht sogar internes Raw bietet.

[Bildlauf]

und vielleicht sogar internes Raw bietet.

Genau, raw intern bei der RX10V, ja ne is klar :-)

Mit einem neuen Sensor, ggf. neues Objektiv (und raw ;-), läge die preislich 5stellig bei sony.

Lässt nicht immer die Blende trotzdem gleiches Licht durch und der Blenden Crop hat nur Einfluß auf den Blur, bin gerade nicht sicher...

[cantsin]

Das Zoom der RX10 V ist APS-C-äquivalent umgerechnet noch lichtschwächer, f4-f7, s.o..

f2.4 ist f2.4
Es lässt mehr Licht durch.

Nein. Nur relativ zur Sensorgröße, nicht absolut hinsichtlich der tatsächlichen Lichtmenge.