Sony FX3 SLog3 vs BRaw - Unterschied?
Verfasst: So 17 Mai, 2026 17:37
Ich habe neulich am Set einen kurzen Praxistest mit der Sony FX3 und dem Blackmagic Video Assist 12G gemacht, um das aktuelle Firmware-Update der FX-Reihe zu testen, das die Aufnahme in Blackmagic RAW (BRAW) ermöglicht.
Dabei habe ich mit der FX3 intern in XAVC S mit S-Gamut3.Cine und S-Log3 aufgezeichnet und parallel extern über HDMI auf den Video Assist in BRAW mit einer Kompression von 12:1 aufgenommen.
Anschließend habe ich das Material in Adobe Premiere Pro importiert (DaVinci Resolve habe ich aktuell nicht installiert). Premiere unterstützt BRAW inzwischen ebenfalls nativ.
Das BRAW-Material wurde beim Import zunächst automatisch mit S-Gamut3.Cine und S-Log3 interpretiert – also identisch zu meinem internen Sony-Material. Über den Quell-Tab lassen sich allerdings auch andere Gamma- und Farbraum-Interpretationen einstellen.
Um einen möglichst direkten Vergleich zu haben, habe ich beide Clips – intern und extern – mit denselben Einstellungen (S-Gamut3.Cine / S-Log3) verarbeitet.
Beim anschließenden Grading-Stresstest verhalten sich beide Aufnahmen nahezu identisch. Es gibt minimale Unterschiede bei Farben und im Farbrauschen, die aber auf den ersten Blick kaum ins Gewicht fallen. Auch die Clipping-Punkte scheinen gleich zu sein.
Ich hatte allerdings erwartet (vielleicht naiverweise), dass ich durch die externe Aufnahme in BRAW einen sichtbaren Vorteil durch 12-Bit Farbtiefe gegenüber den internen 10-Bit erhalte. Im direkten Vergleich kann ich diesen Unterschied jedoch nicht wirklich feststellen.
Daher meine Fragen:
Ist es möglich, dass die FX3 bei aktiviertem S-Log3 intern zwar ein 10-Bit Log-Signal verarbeitet und dieses auch über HDMI ausgibt – und der Video Assist dieses Signal lediglich in einen 12-Bit BRAW-Container verpackt, ohne dass tatsächlich zusätzliche Farbinformationen vorhanden sind?
Oder liegt der Fehler eher bei meiner Interpretation des Materials bzw. den Einstellungen in Premiere Pro?
FYI: Die RAW-Ausgabe über HDMI war an der Kamera natürlich aktiviert.
Hier sind die beiden Clips zum Vergleich (Google Drive), falls jemand das selbst testen möchte (Anklicken und links oben auf Download klicken):
FX3 intern: https://drive.google.com/file/d/1Z0b44V ... sp=sharing
Blackmagic Video Assist extern: https://drive.google.com/file/d/1MP_ZZ4 ... sp=sharing
Dabei habe ich mit der FX3 intern in XAVC S mit S-Gamut3.Cine und S-Log3 aufgezeichnet und parallel extern über HDMI auf den Video Assist in BRAW mit einer Kompression von 12:1 aufgenommen.
Anschließend habe ich das Material in Adobe Premiere Pro importiert (DaVinci Resolve habe ich aktuell nicht installiert). Premiere unterstützt BRAW inzwischen ebenfalls nativ.
Das BRAW-Material wurde beim Import zunächst automatisch mit S-Gamut3.Cine und S-Log3 interpretiert – also identisch zu meinem internen Sony-Material. Über den Quell-Tab lassen sich allerdings auch andere Gamma- und Farbraum-Interpretationen einstellen.
Um einen möglichst direkten Vergleich zu haben, habe ich beide Clips – intern und extern – mit denselben Einstellungen (S-Gamut3.Cine / S-Log3) verarbeitet.
Beim anschließenden Grading-Stresstest verhalten sich beide Aufnahmen nahezu identisch. Es gibt minimale Unterschiede bei Farben und im Farbrauschen, die aber auf den ersten Blick kaum ins Gewicht fallen. Auch die Clipping-Punkte scheinen gleich zu sein.
Ich hatte allerdings erwartet (vielleicht naiverweise), dass ich durch die externe Aufnahme in BRAW einen sichtbaren Vorteil durch 12-Bit Farbtiefe gegenüber den internen 10-Bit erhalte. Im direkten Vergleich kann ich diesen Unterschied jedoch nicht wirklich feststellen.
Daher meine Fragen:
Ist es möglich, dass die FX3 bei aktiviertem S-Log3 intern zwar ein 10-Bit Log-Signal verarbeitet und dieses auch über HDMI ausgibt – und der Video Assist dieses Signal lediglich in einen 12-Bit BRAW-Container verpackt, ohne dass tatsächlich zusätzliche Farbinformationen vorhanden sind?
Oder liegt der Fehler eher bei meiner Interpretation des Materials bzw. den Einstellungen in Premiere Pro?
FYI: Die RAW-Ausgabe über HDMI war an der Kamera natürlich aktiviert.
Hier sind die beiden Clips zum Vergleich (Google Drive), falls jemand das selbst testen möchte (Anklicken und links oben auf Download klicken):
FX3 intern: https://drive.google.com/file/d/1Z0b44V ... sp=sharing
Blackmagic Video Assist extern: https://drive.google.com/file/d/1MP_ZZ4 ... sp=sharing