Forumsregeln Hinweis: Die im slashCAM-Forum geschriebenen Beiträge stellen nur eine allgemeine Information dar und können eine rechtliche oder fachliche Beratung nicht ersetzen.
Wusste gar nicht, dass für das Uralt-h264 noch Lizenzgebühren fällig sind, wenn man es streamt. Jetzt explodieren die Lizenzgebühren, laut Heise , bis aufs 45fache:
VP9 ist ein von Google entwickelter, lizenzfreier Videocodec, der für 4K-Streaming und HDR auf Plattformen wie YouTube und Netflix optimiert ist
. Er bietet im Vergleich zu H.264 eine deutlich höhere Komprimierungseffizienz (etwa 40–50 % kleiner bei gleicher Qualität), erfordert jedoch mehr Rechenleistung zur Dekodierung. VP9 unterstützt 10–12 Bit Farbtiefe
Via Lizenz Agentur hat noch andere Codexs,
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Bluboy hat geschrieben: Sa 04 Apr, 2026 20:53
VP9 ist ein von Google entwickelter, lizenzfreier Videocodec, der für 4K-Streaming und HDR auf Plattformen wie YouTube und Netflix optimiert ist
.
VP9 ist veraltet, AV1 sein direkter, besserer und ebenfalls lizenzfreier Nachfolger.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
Bluboy hat geschrieben: Sa 04 Apr, 2026 20:53
VP9 ist ein von Google entwickelter, lizenzfreier Videocodec, der für 4K-Streaming und HDR auf Plattformen wie YouTube und Netflix optimiert ist
.
VP9 ist veraltet, AV1 sein direkter, besserer und ebenfalls lizenzfreier Nachfolger.
ruessel hat geschrieben: So 05 Apr, 2026 10:01
Sind da nicht schon die Patente abgelaufen?
VP9 ist ein von Google entwickelter, quelloffener und lizenzfreier Videocodec, der für effizientes Streaming und hohe Komprimierung (insbesondere 4K/UHD) bekannt ist
. Er ist der Standard für YouTube, unterstützt durch moderne Browser (Chrome, Firefox, Edge) und bietet eine verbesserte Bildqualität bei geringerer Bandbreite als der Vorgänger VP8.
Patentanlaufzeit: Zwar sind viele grundlegende Patente bereits abgelaufen, jedoch sind noch einige bis in die 2030er Jahre aktiv (z.B. in Brasilien bis November 2030).
ruessel hat geschrieben: So 05 Apr, 2026 10:58
Ich meinte h264.....
Die KI meint dazu:
Patentanlaufzeit: Zwar sind viele grundlegende Patente bereits abgelaufen, jedoch sind noch einige bis in die 2030er Jahre aktiv (z.B. in Brasilien bis November 2030).
Der von mir oben verlinkte Heise-Artikel behandelt die genauen Details:
Zwar sind viele Patente, die in einer H.264-Lizenz enthalten sind, mittlerweile abgelaufen. Doch der Standard ist mathematisch hochkomplex und wurde über lange Zeit von etlichen verschiedenen Stellen weiterentwickelt. Einen schnellen Ersatz gibt es also nicht für H.264, welcher noch immer extrem verbreitet ist. Preise allein aufgrund der Tatsache zu erhöhen, dass ein Standard veraltet ist, sei so nicht üblich – es gebe keine vergleichbaren Beispiele. „Was manchmal geschieht, ist eine Umstrukturierung der Lizenzmodelle oder eine Umverteilung der Lizenzgebühren auf verschiedene Produkte oder Dienstleistungen“, erklärt Harlan. Ein starker Preisanstieg gegen Ende des Lebenszyklus, der nicht durch die Stärke des Lizenzportfolios, die verbleibende Patentlaufzeit oder vergleichbare Lizenzen gestützt wird, würde laut Harlan im Rahmen einer FRAND-Analyse eher einer genauen Prüfung unterzogen. Er macht aber auch auf ein häufiges Missverständnis aufmerksam: Dass die Patente für einen Standard abgelaufen sind, bedeutet nicht, dass dafür keine Lizenzgebühren mehr fällig werden.
Man kann nur allen Mitforisten empfehlen, ihre selbstgehosteten h264-Videos schnell durch VP9 oder AV1 zu ersetzen. Auch wenn der h264-Rechteinhaber Via Licensing Alliance vor allem auf die großen Fische wie Netflix und YouTube zielt, dürften sich jetzt auch diverse selbständige Abmahnanwälte die Hände reiben und Abmahnungen gerade an kleine Website-Betreiber verschicken...
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
