Nikon verklagt Hersteller von Z-Mount Objektiven - in Zukunft weniger und teurer?

[cantsin]

Die werden sich schon nicht abschotten. Wo und warum Viltrox denen jetzt auf die Füße getreten ist und sie klagen, ist ja auch noch eher im Bereich der Spekulation diverser Influencer.

Naja, die weiter oben (auch von der Slashcam-Redaktion) geposteten Details über Nikons Patentklage in China sind schon ziemlich konkret und nicht spekulativ. Inklusive der Info, dass Nikons Patente auf den Z-Mount in China erst jetzt rechtskräftig geworden sind und es zuvor schon längere Auseinandersetzungen zwischen Nikon und Viltrox gab.

Bei den japanischen Objektivherstellern sieht man ja ziemlich deutlich, wie Nikon lizenziert:

- Bestimmte Hersteller, wie Sigma, nur für APS-C, und da auch unter Ausschluss von Brennweiten, die direkt mit Nikons eigenen Objektiven konkurrieren (im Fall von Sigma: dem 23mm/1.4, das mit Nikons DX 24mm/1.7 konkurrieren würde, sowie dem 18-50mm/2.8 als Konkurrenz zu Nikons 16-50mm/2.8).

- Der Ausschluss von konkurrierenden Brennweiten gilt auch für Tamron, das ansonsten mit Nikon eng kooperiert und auch "Nikkore" als OEM entwickelt und herstellt (wie z.B. das 28-75mm/2.8).

- Oder es wird ein Hersteller wie Cosina/Voigtländer lizenziert (inkl. elektronischer Mount-Protokolle), weil dessen vollmechanischen Objektive nicht mit Nikons AF-Systemobjektiven konkurrieren.

Also etwas offener als Canon, aber nicht viel....

[pillepalle]

Ja eben. Bisher handhaben die das eher locker. Wir werden sehen wie das endet, aber Viltox hätte nichts gewonnen, wenn der E-Mount ihr einziges Zugpferd bleibt. Fujis-X und Panasonics L-Mount sind ja auch keine wirklich großen Player im Kameramarkt. Und bis DJI mal in die Puschen kommt und den Kameramarkt umwirbelt, wird auch noch ein Weilchen vergehen.

VG