Seite 1 von 1

Canon EOS R6 Mark III in der Praxis: Mittelklasse-Bolide mit 7K 50p RAW, Canon Log 2 und 33 MP

Verfasst: Fr 09 Jan, 2026 14:09
von slashCAM


Mit der Canon EOS R6 Mark III präsentiert Canon seine Vollformat Mittelklasse DSLM mit starken Updates: Interne 7K 50p RAW (Light) Aufzeichnung, 4K 50p im Fullsensorreadout, Canon Log 2 und eine auf 33MP gewachsene Sensorauflösung stellen aktuell Referenzwerte im Mittelklasse-DSLM Segment dar. Hält die Canon EOS R6 Mark lII also in der Praxis, was ihr Datenblatt verspricht? (… inkl. Wildlife-Hybrid-Kapitel).



Hier geht es zu Artikel auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Test: Canon EOS R6 Mark III in der Praxis: Mittelklasse-Bolide mit 7K 50p RAW, Canon Log 2 und 33 MP

Re: Canon EOS R6 Mark III in der Praxis: Mittelklasse-Bolide mit 7K 50p RAW, Canon Log 2 und 33 MP

Verfasst: Fr 09 Jan, 2026 16:43
von dienstag_01
Die Pre-Record-Funktion ist nicht erst mit der Mark iii in der R6 gelandet, zumindest die Mark ii hat sie ebenfalls.

Re: Canon EOS R6 Mark III in der Praxis: Mittelklasse-Bolide mit 7K 50p RAW, Canon Log 2 und 33 MP

Verfasst: Fr 09 Jan, 2026 16:52
von rob
Hallo,

ja, wir haben es jetzt eindeutiger formuliert: Neu ist das Tallylight - nicht das Pre-Recording.

Spielt gerade neu aus.

Viele Grüße

Rob/
slashCam

Re: Canon EOS R6 Mark III in der Praxis: Mittelklasse-Bolide mit 7K 50p RAW, Canon Log 2 und 33 MP

Verfasst: Sa 10 Jan, 2026 07:18
von WWJD
Toller Bericht, vielen Dank Slashcam.
Aus meiner Sicht sehr guter Bildstabilisator, aus dem man mit der Canon-Kombination Linse-Kamera-Software aber mehr herausholen könnte, finde ich.
Etwas biederes Gehäusededign, sollte überdenkt werden, markantere Form mit Detailideen wäre wünschenswert, mehr Alu-Leder Look wie früher. Unkomplizierte Weissabgleich-Einstellung auf Knopfdruck sollte endlich eingeführt werden (Hallo Canon, wie bei den Camcorders😕).
Sonst sehr guter Wurf Canon☺️

Re: Canon EOS R6 Mark III in der Praxis: Mittelklasse-Bolide mit 7K 50p RAW, Canon Log 2 und 33 MP

Verfasst: Sa 10 Jan, 2026 16:01
von toniwan
Das Wärmemanagement finde ich hier praxisgerecht abgestimmt. Für lange Interview-Takes bei 24p/25p überhitzt sie anscheinend nicht. Und 50p/60p würde ohnehin eher für On/Off B-Roll Takes genutzt, die unkritisch sind.

Die R5 II schafft auch lange 25p Takes nur mit Lüftergriff, insofern hat Canon hier anscheinend gelernt und optimiert.

Re: Canon EOS R6 Mark III in der Praxis: Mittelklasse-Bolide mit 7K 50p RAW, Canon Log 2 und 33 MP

Verfasst: Sa 10 Jan, 2026 18:45
von dienstag_01
toniwan hat geschrieben: Sa 10 Jan, 2026 16:01 Das Wärmemanagement finde ich hier praxisgerecht abgestimmt. Für lange Interview-Takes bei 24p/25p überhitzt sie anscheinend nicht. Und 50p/60p würde ohnehin eher für On/Off B-Roll Takes genutzt, die unkritisch sind.

Die R5 II schafft auch lange 25p Takes nur mit Lüftergriff, insofern hat Canon hier anscheinend gelernt und optimiert.
Hinzuzufügen ist, dass es auch hier keine Verbesserungen gegenüber der R6m2 gibt.

Re: Canon EOS R6 Mark III in der Praxis: Mittelklasse-Bolide mit 7K 50p RAW, Canon Log 2 und 33 MP

Verfasst: Sa 10 Jan, 2026 20:47
von toniwan
dienstag_01 hat geschrieben: Sa 10 Jan, 2026 18:45
toniwan hat geschrieben: Sa 10 Jan, 2026 16:01 Das Wärmemanagement finde ich hier praxisgerecht abgestimmt. Für lange Interview-Takes bei 24p/25p überhitzt sie anscheinend nicht. Und 50p/60p würde ohnehin eher für On/Off B-Roll Takes genutzt, die unkritisch sind.

Die R5 II schafft auch lange 25p Takes nur mit Lüftergriff, insofern hat Canon hier anscheinend gelernt und optimiert.
Hinzuzufügen ist, dass es auch hier keine Verbesserungen gegenüber der R6m2 gibt.
Kann ich nicht bestätigen. Die R6m2 hatte ich und die hatte als meine B-Cam schon mit der geringeren Auflösung Probleme durchzuhalten.

Re: Canon EOS R6 Mark III in der Praxis: Mittelklasse-Bolide mit 7K 50p RAW, Canon Log 2 und 33 MP

Verfasst: Sa 10 Jan, 2026 21:30
von dienstag_01
toniwan hat geschrieben: Sa 10 Jan, 2026 20:47
dienstag_01 hat geschrieben: Sa 10 Jan, 2026 18:45
Hinzuzufügen ist, dass es auch hier keine Verbesserungen gegenüber der R6m2 gibt.
Kann ich nicht bestätigen. Die R6m2 hatte ich und die hatte als meine B-Cam schon mit der geringeren Auflösung Probleme durchzuhalten.
Vielleicht war sie sauer, weil sie nur die B-Cam war ;)
Im Ernst, ich habe hier noch eine Aufnahme vom letzten Jahr, 1h20, 4k, 29,97p, 10bit, Log

Re: Canon EOS R6 Mark III in der Praxis: Mittelklasse-Bolide mit 7K 50p RAW, Canon Log 2 und 33 MP

Verfasst: Mo 12 Jan, 2026 17:43
von Bildlauf
Wird doch ganz gut was geboten mit der R6III, und zu einem netten Tarif.
Diese Pre Capture Funktion ist schon recht interessant, daß immer bis zu 5 Sekunden vor jedem Clip noch vorgehängt werden.
Manchmal schade, daß Canon mit ihrem Objektiv-Thema so streng sind, könnte mir vorstellen das hält viele ab Canon zu holen.

Re: Canon EOS R6 Mark III in der Praxis: Mittelklasse-Bolide mit 7K 50p RAW, Canon Log 2 und 33 MP

Verfasst: Mo 12 Jan, 2026 19:09
von Jörg
Diese Pre Capture Funktion ist schon recht interessant, daß immer bis zu 5 Sekunden vor jedem Clip noch vorgehängt werden.
wenn sie es denn intelligenter lösen als DJI mit der Action 6.
Hier läuft während der Precaps der kamerainterne Ton mit, der dann erst im Anschluss auf den externen
Micton umschaltet.
Nervt ungemein.

Re: Canon EOS R6 Mark III in der Praxis: Mittelklasse-Bolide mit 7K 50p RAW, Canon Log 2 und 33 MP

Verfasst: Mo 12 Jan, 2026 20:14
von Jott
Jörg hat geschrieben: Mo 12 Jan, 2026 19:09
Hier läuft während der Precaps der kamerainterne Ton mit, der dann erst im Anschluss auf den externen
Micton umschaltet.
Nervt ungemein.
Skurril! Für Leute, die ihr „und bitte!“ immer sauber drauf haben wollen?

Re: Canon EOS R6 Mark III in der Praxis: Mittelklasse-Bolide mit 7K 50p RAW, Canon Log 2 und 33 MP

Verfasst: Mo 12 Jan, 2026 22:33
von Jörg
genau dafür...du hast Klappe vergessen.