slashCAM Forum

Mit der Sony FX2, der Canon EOS R5 Mark II sowie der Panasonic S1II, S1RII und GH7 haben wir zahlreiche neue Kameras getestet, die viel Bewegung in unser „Beste DSLM für Video“ Sektion bringen. Hier das entsprechende Update für das erste Halbjahr 2025 inkl. der wichtigen Frage: Welche Kamera empfehlen wir für welche Anwendung?



Hier geht es zu Artikel auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Test: Die besten DSLMs für Video 2025: Blackmagic, Sony, Nikon, Canon, Panasonic ...

Die Sigma fp ist vom Hersteller abgekündigt und dürfte bald nicht mehr im Handel erhältlich sein. Die Sigma bf als Quasi-Nachfolger hat die Raw-Video-Aufzeichnung eingebüßt.

Bei der Fuji XH2s wird von Euch der Video-AF nicht als Schwachpunkt genannt. Es gibt bei der Kamera viele frustrierte Besitzer, weil wegen deren schwachen Tracking-AF die hohen Foto-Frameraten nicht wirklich nutzbar sind.

Erstaunlich, dass eine Kamera die bereits vor 5 Jahren erschienen ist, immer noch die beste Low-Light Option ist (Sony Alpha 7S III).

Wie gut ein Artikel recherchiert ist, merkt man, wenn man selber einige der Kameras besser kennt - in meinem Fall die Canon R5II und R5C, die letztes Jahr in meiner engeren Auswahl waren. Finde die Zusammenfassung in der aktuell überarbeiteten Version des Textes perfekt auf den Punkt gebracht.

cantsin hat geschrieben: ↑Mo 11 Aug, 2025 16:08 Bei der Fuji XH2s wird von Euch der Video-AF nicht als Schwachpunkt genannt. Es gibt bei der Kamera viele frustrierte Besitzer, weil wegen deren schwachen Tracking-AF die hohen Foto-Frameraten nicht wirklich nutzbar sind.

Moin,
der AF wurde im Text erwähnt, wobei er mit der aktuellen Firmware besser geworden ist, wenn auch nicht auf Sony Niveau.

Was im Text nicht stimmt, ist die fehlende XLR-Option.
Ein XLR-Vorverstärker für den digitalen Blitzschuh gibt es von Tascam.

Was ich im Text vermisse ist der Hinweis, das die X-H2s größtenteils weniger Rolling Shutter als die A7S III hat und somit deutlich weniger als die meisten der hier vorgestellten Kameras, was für mich ein Muss für bestimmte Sportaufnahmen ist.

Das bringt mich zum Bildstabilisator der bei schnellen Schwenks stark ruckelt. Da ich derartiges meist vom Stativ filme, ist es für mich OK.
Was mich ärgert, ist das es für die Kombi X-H2s mit dem Motorzoom 18-120 keinen externen Zoom-Controller gibt.
Gerade Fujifilm sollte das aus dem professionellen Bereich bekannt sein.

...ausgefeilte Colorscience mit entsprechenden Filmemulsionen...

Herrlicher Schreibfehler... Man stelle sich diese Emulsion bildlich vor.

P.s. Danke für das DSLM Update!

Jominator hat geschrieben: ↑Mo 11 Aug, 2025 16:26 Erstaunlich, dass eine Kamera die bereits vor 5 Jahren erschienen ist, immer noch die beste Low-Light Option ist (Sony Alpha 7S III).

Wenn man weiß was für eine lächerlich starke Rauschunterdrückung Sony selber schon intern drüberbügelt dann ist das ganz nicht mehr so erstaunlich. Der noch ältere S1/S5 Sensor liefert mit den gleichen Eingriffen bessere Ergebnisse.

MrMeeseeks hat geschrieben: ↑Mi 13 Aug, 2025 17:39

Jominator hat geschrieben: ↑Mo 11 Aug, 2025 16:26 Erstaunlich, dass eine Kamera die bereits vor 5 Jahren erschienen ist, immer noch die beste Low-Light Option ist (Sony Alpha 7S III).

Wenn man weiß was für eine lächerlich starke Rauschunterdrückung Sony selber schon intern drüberbügelt dann ist das ganz nicht mehr so erstaunlich. Der noch ältere S1/S5 Sensor liefert mit den gleichen Eingriffen bessere Ergebnisse.

Kann man ja anhand von Raw-Testbildern leicht überprüfen:

Ich finde vor allem das Fazit „ Auf einen Blick: Welche Kamera wofür?“ toll,
weil aufschlussreich.

Nur fehlt mir eindeutig die Sony FX3 bei
„Film und Sezenisches“
weil mit der Cam ja immerhin ein 70 Mio Dollar Hollywood Kinofilm gedreht wurde.

Und auch alle aktuellen Blackmagic Pockets fehlen mir bei
„manuell fokussieren“
wegen den tollen 5 Zoll Screens und den sehr guten BM Fokuspeaking und der allgemein sehr intuitiven Bedienung, beim gleichzeitig manuell fokussieren.
Weil nicht jeder filmt gerne mit einem Sucher, oder mit einem externen Monitor.
Gruss Boris

Hallo miteinander,

vielen Dank für euer Feedback - freut uns, wenn der Artikel hilfreich ist.

Nur kurz ein Paar Punkte:

Wie Schwermetall schon geschrieben hat, haben wir den XH2S AF auch erwähnt:
"Auch scheint uns der AF insgesamt nicht ganz so zuverlässig wie bei der Konkurrenz."

Was die XLR Option angeht, meine ich, dass der Tascam nur via Miniklinken-Kabel funktioniert (bin mir gerade nicht ganz sicher). Wenn dem so wäre, stellt das für uns keine erwähnenswerte XLR-Option dar, weil das grundsätzlich für jede Kamera gilt.

Die Pockets verfügen in der Tat über eine sehr gute Peaking Implementierung - zusammen mit dem (optionalen) Sucher der Cinema Camera 6K ergibt sich hier ein sehr gutes System für manuelle Fokussierung - haben wir ergänzt.

Viele Grüße

Rob/
slashCam

rob hat geschrieben: ↑Do 14 Aug, 2025 07:00 Was die XLR Option angeht, meine ich, dass der Tascam nur via Miniklinken-Kabel funktioniert (bin mir gerade nicht ganz sicher). Wenn dem so wäre, stellt das für uns keine erwähnenswerte XLR-Option dar, weil das grundsätzlich für jede Kamera gilt.

Moin,
dem ist nicht so.
Ich meine den Tascam CA-XLR2d-F, der hat 2 XLR Anschlüsse und wandelt das Analoge Signal in ein 24bit Signal, welches über den digitalen Blitzschuh übertragen wird.
Das Gleiche gibt es noch für Canon als CA-XLR2d-C.

Vielleicht noch erwähnenswert, das Fujifilm für die X-H2s noch F-Log2C herausgebracht hat,
mit dem Gamma von F-Log2 aber mit einem erweiterten Farbraum, ähnlich wie Arri Wide Gamut 4.

Schöne Grüße,
Alex

Hallo S.

hab nochmal nachgeschaut. Audio wird via Blitzschuh übertragen. Bin gerade unterwegs. Ich trage das später nach.

Vielen Dank fürs drauf aufmerksam machen!

Viele Grüße

Rob/
slashCam

Bei der GH7 empfinde ich es auch als Vorteil dass es eine große Auswahl an MFT-Objektiven gibt, die preislich auch noch sehr gut dastehen. Insbesondere (aber nicht nur) wenn man zu denen gehört, die auch gebrauchte Objektive in Erwägung ziehen.

Bei Musikvideos ist es mittlerweile Standard, dass daraus auch hochwertige Reels in 9:16 erstellt werden müssen.
Reicht den anderen hier dafür 4k? Sonst solltet ihr das vielleicht als Kriterium mit aufnehmen? 🤔 Selber ratlos.

Magnetic hat geschrieben: ↑Fr 15 Aug, 2025 12:17 Bei Musikvideos ist es mittlerweile Standard, dass daraus auch hochwertige Reels in 9:16 erstellt werden müssen.
Reicht den anderen hier dafür 4k? Sonst solltet ihr das vielleicht als Kriterium mit aufnehmen? 🤔 Selber ratlos.

Für die Leute die Videos im Hochformat sehen reicht auch SD,
da die sich das eh nur auf dem Handy ansehen
und auch sonst den Unterschied nicht bemerken würden 😉

Magnetic hat geschrieben: ↑Fr 15 Aug, 2025 12:17 Bei Musikvideos ist es mittlerweile Standard, dass daraus auch hochwertige Reels in 9:16 erstellt werden müssen.
Reicht den anderen hier dafür 4k? Sonst solltet ihr das vielleicht als Kriterium mit aufnehmen? 🤔 Selber ratlos.

Das reicht. Instagram etc. nennen 1080x1920 als ideal für Reels. Und so gebe ich auch meine Reel-Ausspielungen aus Standard 4k-Produktionen raus.

Schwermetall hat geschrieben: ↑Fr 15 Aug, 2025 14:19

Magnetic hat geschrieben: ↑Fr 15 Aug, 2025 12:17 Bei Musikvideos ist es mittlerweile Standard, dass daraus auch hochwertige Reels in 9:16 erstellt werden müssen.
Reicht den anderen hier dafür 4k? Sonst solltet ihr das vielleicht als Kriterium mit aufnehmen? 🤔 Selber ratlos.

Für die Leute die Videos im Hochformat sehen reicht auch SD,
da die sich das eh nur auf dem Handy ansehen
und auch sonst den Unterschied nicht bemerken würden 😉

Wenn dir auf dem Handy SD reicht, musst du zum Optiker :-)

zum Arzt muss ich sowieso,
mein Kommentar bezog sich vor allem auf die Generation der Smartphone-Zombies, die mich fragen "hey cooles Video, schick es mir mal per WhatsApp"
Da ist SD mehr als ausreichend 😉