Canon EOS R5 C - Sensortest - Rolling Shutter, Debayering und Dynamik

[slashCAM]

Nach längerer Wartezeit hat es schließlich auch mal ein Serienmodell der Canon R5 C in unsere Redaktion geschafft, mit dem wir unsere üblichen Messungen durchführen konnten...



Hier geht es zu Artikel auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Test: Canon EOS R5 C - Sensortest - Rolling Shutter, Debayering und Dynamik

[DKPost]

Bei dem Augentest sitzt bei der r5c in nicht-Raw aber der Fokus nicht richtig, oder? Ich habe hier auch schon einige Testaufnahmen gemacht, und ich konnte so einen Unterschied in der Schärfe zwischen XF-AVC und Raw nicht feststellen.
Edit: Und warum ist zwischen den beiden Shots eigentlich so ein großer Helligkeits- und vor allem Farbunterschied?

[AndySeeon]

[snip]
Was man allerdings bereits jetzt sehen kann, ist dass man in RAW bei der R5 C noch unbedingt mit einem Denoiser arbeiten sollte, um mehr Dynamik aus seinen Aufnahmen gewinnen zu können
[snip]

Das war auch das erste, was mir aufgefallen ist, als ich die ersten RAW- Bilder auf den Computer geladen habe. Das trifft sowohl auf die Fotos wie auch auf die Filmaufnahmen zu. Ein derartiges Rauschen hatte ich bei meiner NIKON D800 aus dem Jahre 2012 nicht.

Der Vergleich mit der Pocket 6K Pro ist hier sicher nicht sinnvoll, weil BRAW ansich ja das Bild schon etwas weicher macht; sprich: ein gewisser Denoising- Effekt schon im Codec eingebaut ist. Man bekommt ja kein "reines" RAW zu Gesicht.

Der Vorteil ist aber, dass man damit das Denoising selber dosieren kann und ich finde ein leichtes Rauschen im Bild "ziemlich organisch".

Gruß, Andreas

[iasi]

Ein weiterer Test: