Wer sagt denn sowas?
Schon beim 135mm muss man suchen, bis man T1.4 findet.andieymi hat geschrieben: ↑Do 17 Mär, 2022 19:38 Aber irgendwie interessant, es gibt mittlerweile zig FF/LF-Linsen, die mit nativem PL (oder vglb. Rehousing) das Format bei einer T1.3-1.5 abdecken und das ist ja jetzt kaum ein Novum. Eigentlich schon seit den 70ern. Oder doch?
Zeiss Supreme Primes
Sigma High Speed Primes (+Classics)
Tokina Vista (+ Vista One)
Canon CN-E
Canon Sumire
Canon K35
Zeiss High Speeds (3 Serien)
Zeiss CP2 Super Speeds (3 Brennweiten)
und sogar Xeen.
(+ alle exotischeren Foto-Linsen ohne PL-Möglichkeit mal ausgelassen).
Sind eigentlich nur Cooke, die da bisher nichts hatten. In >S35 und <T2.
PL, FF/LF und T1.8-T2 gibts dann wieder zum saufüttern.
Ist das jetzt so neu alles, T1.4?
Und trotzdem gibt's das schon als Supreme Prime und Tokina Vista 135mm mit T1.5.
Da ist also unser andieymi nicht fündig geworden, wo es doch "zig FF/LF-Linsen, die mit nativem PL ... schon seit den 70ern abdecken." :)andieymi hat geschrieben: ↑Do 17 Mär, 2022 21:27Und trotzdem gibt's das schon als Supreme Prime und Tokina Vista 135mm mit T1.5.
Aber wenn iasi jetzt die lichtstärkste LF-135mm identifiziert hat, wenn auch nur mit 1/6-Blende mehr Lichtstärke (als 2 Optionen die es schon gibt), dann wird das wohl so sein.
Und das Tokina Vista oder Sigma FF entspricht jetzt einem alten 1.2er in deiner Logik?
Ok.andieymi hat geschrieben: ↑Do 24 Mär, 2022 15:36Und das Tokina Vista oder Sigma FF entspricht jetzt einem alten 1.2er in deiner Logik?
Der Punkt war: Es gibt hochauflösende, moderne Optiken mit der Lichtstärke (oder -1/6 Blende) seit Jahren.
Argumentier doch lieber mal stringent, wieso Du die Cookes jetzt aufgrund der Lichtstärke über die Maßen feierst und kram nicht irgendwelche alten Canon 50er hervor, die nichts mit dem Thema zu tun haben.
2 Antworten darauf:Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 24 Mär, 2022 16:41 Wozu braucht man eigentlich unbedingt F1.4 beim filmen ?
Wenn die Kameras mittlerweile doch so lichtempfindlich sind ?
Ich brauche manchmal drinnen, wenn die Sonne draussen untergeht, bei ISO 3200 bei F4 schon einen ND….
Wobei ein DOF von 1-2 cm halt auch meistens wirklich sehr schräg aussieht - eher wie ein Fehler oder ne verschmierte Optik (je nach Brennweite und Abstand natürlich).