slashCAM Forum

Moin liebe Leute,

ich bin schon ziemlich beeindruckt von dem was die im Titel benannte Software so aus alter Footage rausholen kann. Jedoch ist die Software leider nicht wirklich manuell konfigurierbar und erschwert somit das Feintuning, beispielsweise bei der NR.

Ich begann zu googeln und nach alternativer Software zu suchen - und fand nichts erwähnenswertes.

Deshalb nun meine Frage an euch - kennt ihr eine Software, für den selben Job, die besser (konfigurierbar) ist? Egal wie lange das Processing dauert oder wie hoch der Preis ist.

Bin gespannt auf eure Antworten, vielleicht hat ja einer von euch DEN Geheimtipp. Oder würde generell einen ganz anderen Ansatz fahren, bei der Restauration von altem Material.

Viele Grüße!

Fassbrause hat geschrieben: ↑Do 13 Mai, 2021 14:38
ich bin schon ziemlich beeindruckt von dem was die im Titel benannte Software so aus alter Footage rausholen kann. Jedoch ist die Software leider nicht wirklich manuell konfigurierbar und erschwert somit das Feintuning, beispielsweise bei der NR.

man kann ein anderes AI-Modell wählen bei TOPAZ:

bei Theia-fine zB kann separat

sharpen,
deblock
denoise

vorgegeben werden

ich finde die machine learning extensions in der aktuellen nuke bzw. der kostenfreien nuke non-commercal ausgabe diesbezüglich sehr interessant, weil sie im gegensatz zu den meisten anderen ähnlichen lösungen ein bewusstest trainieren des netzes an beispilbildern erlauben ("CopyCat").

https://www.foundry.com/news-and-awards ... in-nuke-13




das ist zwar nur ein erster schritt in die richtige richtung, aber es gibt auch noch darüber hinausgehende lösungen für dieses werkzeug, wo man auch beliebige andere CNNs nutzen bzw. frei programmieren od. in den dafür üblichen austauschformaten importieren kann.

https://github.com/TheFoundryVisionmong ... -ML-server
https://www.fxguide.com/fxfeatured/new- ... g-in-nuke/

Nuke sieht schonmal sehr interessant aus, danke dir für den Tipp! Ich werde mich mal reinlesen. :)

resolve's superscale macht das seit langem sehr ordentlich. bleibt dabei realistisch (SD auf 6K eher nein, HD auf 4K definitiv), rechnet dafür keine topaz-bekannten artefakte