slashCAM Forum

Der französische Akustikspezialist Focal hat mit dem Clear Mg Professional einen neuen ohrumschließenden, offenen Kopfhörer für professionelle User vorgestellt. Er verfüg...

Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Focal Clear Mg Professional: Neuer Referenz-Kopfhörer mit verbesserter Membran

also 178,83 Euro wäre ein guter Preis.

Ich komm ja ursprünglich vom Fotografieren zum Filmen. Ich fand zuerst 1700€ für nen Stativ schon "überteuert viel"...
Aber für nen Kopfhörer???
Tja, wird wahrscheinlich seine Berechtigung haben...

Komisch, bei Focal hätte ich jetzt eher eine Beryllium Membran erwartet. Die inversen Hochton Kalotten aus dem Material sind ja quasi das Markenzeichen der Franzosen. Gefolgt von den hohlen Micro Glaskugeln auf den grösseren Treibern. Hat die Audio immer geschrieben ;-)

Der Preis ist insofern gerechtfertigt, als dass die sicher in Frankreich komplett per Hand gefertigt werden.
Ist aber eher was für masternde Goldohren, die vergoldete Sicherungen und tiefgekühlte Steckdosen haben, damit der Strom besser klingt... Trenntrafos oder anderweitige echte Maßnahmen sind natürlich von der Bemerkung ausgeschlossen.

Ich höre ab 400 Euro kaum mehr Unterschiede.
Und: einmal Beyerdynamic, immer Beyerdynamic.

Immer wenn ich kurz davor bin mich über Pixelpeeper aufzuregen, rufe ich mir in Erinnerung wie Audiophile über Materialien oder Signalwege "diskutieren".
(Ich gebe zu, dass auch ich beeindruckt bin, wenn man mal in einem 150.000€ Referenzaufbau was zu hören bekommt, das legt sich aber schnell.)

Ist aber eher was für masternde Goldohren, die vergoldete Sicherungen und tiefgekühlte Steckdosen haben, damit der Strom besser klingt...

ich hatte ab 1972 einen Jecklin Float, DAS war Esoterik...;-)))

Christian Schmitt hat geschrieben: ↑So 21 Feb, 2021 10:36 .. wie Audiophile über Materialien oder Signalwege "diskutieren".

Ich bin ja ein großer Freund von Blindtests. Ich erinnere mich da immer an den Test mit 1000 Euro Lautsprecher Kabeln vs. Drahtkleiderbügeln - is so ausgegangen wie man denkt, und mit roten Ohren für die angeblichen Experten.

Frank Glencairn hat geschrieben: ↑So 21 Feb, 2021 13:20

Christian Schmitt hat geschrieben: ↑So 21 Feb, 2021 10:36 .. wie Audiophile über Materialien oder Signalwege "diskutieren".

Ich bin ja ein großer Freund von Blindtests. Ich erinnere mich da immer an den Test mit 1000 Euro Lautsprecher Kabeln vs. Drahtkleiderbügeln - is so ausgegangen wie man denkt, und mit roten Ohren für die angeblichen Experten.

Am besten finde ich ja noch die audiophilen Stromkabel wie z.B. dieses hier für nur €1074 (preisreduziert von €1790):
https://www.directnine.nl/products/stra ... le-3-meter

Dagegen ist ja sogar der Kopfhörer noch ein Schnäppchen.

Ich glaube es gibt keine Zielgruppe die man so dermaßen mit Voodoo-Gimmicks verarschen und abkassieren kann, wie diese HiFi Leute.

Frank Glencairn hat geschrieben: ↑So 21 Feb, 2021 14:09 Ich glaube es gibt keine Zielgruppe die man so dermaßen mit Voodoo-Gimmicks verarschen und abkassieren kann, wie diese HiFi Leute.

Tja, und ich hatte auch noch nicht wirklich gut gegoogelt, denn es gibt auch ein audiophiles 1m-Stromkabel für €5.399,00:
https://www.hifiklubben.nl/audioquest-n ... agonhc1,0/

Statt dem Sauerstoff angereicherten Superduper Kupferkabel, kann man man auch ein Bügelhalterdraht nehmen und man wird kein Unterschied feststellen.
Hab grad zufällig gestern die Böxli bestellt:
https://www.digitec.ch/de/s1/product/ed ... er-7193290

Allerdings verwende ich die beigelegten Kupferkabel..Bügelhalterdraht ist mir doch zu umständlich ;)

cantsin hat geschrieben: ↑So 21 Feb, 2021 14:02

Frank Glencairn hat geschrieben: ↑So 21 Feb, 2021 13:20

Ich bin ja ein großer Freund von Blindtests. Ich erinnere mich da immer an den Test mit 1000 Euro Lautsprecher Kabeln vs. Drahtkleiderbügeln - is so ausgegangen wie man denkt, und mit roten Ohren für die angeblichen Experten.

Am besten finde ich ja noch die audiophilen Stromkabel wie z.B. dieses hier für nur €1074 (preisreduziert von €1790):
https://www.directnine.nl/products/stra ... le-3-meter

Dagegen ist ja sogar der Kopfhörer noch ein Schnäppchen.

wie bekloppt ist das denn! :/

roki100 hat geschrieben: ↑So 21 Feb, 2021 20:44 wie bekloppt ist das denn! :/

Ja, zur Verdeutlichung - die Rede ist nicht von Lautsprecherkabeln, sondern von schnöden Stromnetzkabeln:


(Das hier ist das €5.399,00-Modell)

Ich merke gerade, dass ich bei sowas ganz schön nervös werde... Ne ne neee, das ist nichts für mich! .LOL

nein, roki, du sollst nicht 3m "high-end" - netzkabel für 14.000€ kaufen, das wäre ja fast genauso, wie wenn boris die bmpcc 6k pro kaufen würde...;-)))

finger weg davon...;-)

lg

srone

Ich hatte mir mal so ein Netzkabel geleistet. Allerdings aus rein optischen und bewusst psychoakustischen Gründen.
Und auch nicht für 500-5000 Euro, sondern für 40. Allerdings mit den exakt gleichen Komponenten, wie die Teureren.

Was hat's gebracht? Ein fettes Grinsen, ob der optischen Absurdität und falls jemals ein Highender zu Besuch gewesen wäre, hätten wir uns wissend und wohlwollend zugenickt.
Was man wirklich sagen muss, die wirklich hochwertigen Audio Komponenten können sehr gute Wertanlagen sein. Meine Dynaudios gingen damals aus vierter Hand mit Gewinn an einen Sammler in China. 4 Jahre kostenlos "High-End" gehört.

Das günstigste und effektivste zur sofortigen Klangverbesserung ist Sylomer, vor allem für Leute, bei denen die LS auf dem Schreibtisch stehen und alles Mögliche mitschwingt. Gibt's bei amzn als kleine Pucks speziell für Kleingeräte, sortiert von 1-60 Kg Belastung. Funzt auch super unter 3D Druckern, PCs... alles, was zwischen 50 und 90 Hz schwingt.
In größeren Dimensionen ist Sylomer auch für Schlagzeuger interessant.

Trammbahnschienen werden darauf gelagert, damit umstehende Gebäude nicht kaputt gerüttelt werden, definitiv kein Voodoo ;-) Quasi Industristandard

Was man wirklich sagen muss, die wirklich hochwertigen Audio Komponenten können sehr
gute Wertanlagen sein.

Unterschreibe ich, mein 1981, dem Entwickler direkt auf der Messe weggerissener Yamahatraum,
wurde vor 6 Monaten für 80% des damaligen Neupreises verkauft.
Die heute in Gebrauch befindliche Anlage verspricht ähnliches.

Na ja, man kann alles ins Lächerliche ziehen. Lautsprecher oder Kopfhörer sind die mit Abstand wichtigsten Komponenten in der akustischen Kette (neben dem Hörraum). Wenn man hier an der falschen Stelle spart, kann man das Mischen gleich lassen. Den Preis finde ich in keiner Weise überzogen. Da kommt es mir schon deutlich seltsamer vor, ein Stativ in dieser Preisregion zu kaufen.

Ich verwende grundsätzlich nur Studio-Equipment, weil in diesem Anwendungsbereich keine Esoterik, sondern nur das klangliche Ergebnis zählt. 70 Prozent meiner CDs sind gruselig abgemischt -- so schlecht, das man sie eigentlich gar nicht mehr hören möchte. Gute Lautsprecher und Kopfhörer offenbaren Schwächen einer Aufnahme sofort. Da wurde im Studio wohl an der falschen Stelle gespart. Warum sollte man für den perfekten Ton weniger Geld ausgeben als für das perfekte Bild?

Warum sollte man für den perfekten Ton weniger Geld ausgeben als für das perfekte Bild?

dafür gibt es keinen Grund, diskutiert wird halt, weil es Leute gibt, die mit Drahtbügelstories alles ins Lächerliche ziehen, aber im gleichen Atemzug stundenlang über die Qualität von ND filtern reden könne.
Sag denen mal, analog wie sie es mit Hifikomponenten tun, Glas ist Glas,
was soll da fürn Unterschied sein?
Die Diskussionen sind uralt, kannste mit Autos und modelleisenbahnen genauso flashen.

Der Eine freut sich über vergoldete Aderendhülsen und van den Hul MC systemen, der Andere
schwelgt in außerirdischen LUTs, Carbonbeinen, und roten Auslöserknöpfen...
Alles Gut.

medienonkel rät

das günstigste und effektivste zur sofortigen Klangverbesserung ist Sylomer

Ich habe damals die Entwicklung der Jumbopucks von Jochen Räke miterlebt, die Dinger stehen
heute noch unter meinen Schallwandlern. Unverzichtbar.

Frivol hat geschrieben: ↑Mo 22 Feb, 2021 20:43 Na ja, man kann alles ins Lächerliche ziehen. Lautsprecher oder Kopfhörer sind die mit Abstand wichtigsten Komponenten in der akustischen Kette (neben dem Hörraum). Wenn man hier an der falschen Stelle spart, kann man das Mischen gleich lassen. Den Preis finde ich in keiner Weise überzogen. Da kommt es mir schon deutlich seltsamer vor, ein Stativ in dieser Preisregion zu kaufen.

Ich verwende grundsätzlich nur Studio-Equipment, weil in diesem Anwendungsbereich keine Esoterik, sondern nur das klangliche Ergebnis zählt. 70 Prozent meiner CDs sind gruselig abgemischt -- so schlecht, das man sie eigentlich gar nicht mehr hören möchte. Gute Lautsprecher und Kopfhörer offenbaren Schwächen einer Aufnahme sofort. Da wurde im Studio wohl an der falschen Stelle gespart. Warum sollte man für den perfekten Ton weniger Geld ausgeben als für das perfekte Bild?

Niemand zieht was ins Lächerliche. Auch im Studio Bereich gibt es zwei Kategorien: das analytische Abhören für den Mix und möglichst neutrale Komponenten nach dem Masterfader. Und andererseits die "gut klingenden" Röhren Effektgeräte und Mikros aus der Genretypischen Zeit.

Ich finde auch aktive Raumentzerrung per DSP nicht mehr verwerflich.

Ich hab mir meine Lautsprecher einfach so gebaut, wie ich gerne höre.

Ein Stativ für 2000 Euro relativiert sich in dem Moment in dem du da deine berufliche Existenz in Form einer 50000 Euro Alexa Mini zzgl. 20000 billig Angenieux an einem Berghang im Einsatz hast. Da darf das Stativ dann auch gerne 12000 kosten. ;-)

Der Unterschied denke ich ist ausserdem:
Das schwere und äusserst stabile und somit auch teure Stativ ist bei einer rund 20 kg oder mehr, schweren Kamera erstens, schon alleine wegen der Sicherheit der Mitarbeiter und zweitens, auch wegen der Kamera selber schon mal absolut unverzichtbar.
Ausserdem, weil die Schwenks und Pans sollen schliesslich auch nach dem zwanzigsten Take noch perfekt sein, sonst verliert der Regisseur die Geduld...

Um Film Ton zu mastern braucht man aber weder, zwingend 10 000€ Lautsprecher, keine 2000€ Kopfhörer, und schon gar kein 2000€ Stromkabel.;))

Mit einem paar geübten Ohren einem 300 € Kopfhörer und mit 500€ Monitor Lautsprechern und einem gut abgeschirmten Stromkabel für 20€ ginge das doch wirklich auch wunderbar, denke ich, oder etwa nicht ?
Das kann man drehen wie man will...;)
Das ist doch reiner Luxus, was schon o.k. ist. Aber es ändert nichts, es tönt nur besser beim arbeiten, der Zuschauer hat nix davon.
Das 5000€ Miller Stativ schwenkt aber um Welten gleichmässiger, als so ein 500€ Manfrotto, das sieht aber dann womöglich auch der Zuschauer.;)
Gruss Boris

cantsin hat geschrieben: ↑So 21 Feb, 2021 20:47

Ja, zur Verdeutlichung - die Rede ist nicht von Lautsprecherkabeln, sondern von schnöden Stromnetzkabeln:

(Das hier ist das €5.399,00-Modell)

Das ist ja schon in der Orgon-Strahler Liga :D

Ich frage mich allen Ernstes, wie viel Stück man von so einem esoterischen Gimmick tatsächlich verkaufen kann,
die Gewinnspanne muß ja sagenhaft sein, da kann man von 2 Stück im Monat bequem leben.

Jörg hat geschrieben: ↑Mo 22 Feb, 2021 22:26

Warum sollte man für den perfekten Ton weniger Geld ausgeben als für das perfekte Bild?

dafür gibt es keinen Grund, diskutiert wird halt, weil es Leute gibt, die mit Drahtbügelstories alles ins Lächerliche ziehen, aber im gleichen Atemzug stundenlang über die Qualität von ND filtern reden könne.

Quatsch

Niemand zieht "alles" ins lächerliche. Auch Highend Bereich hat ihre Daseinsberechtigung wie auch die Käufer die bereit sind für das letzte an Qualität mehr auszugeben.
Was da aber zu recht kritisiert wird, sind die absurd teuren abrakadabra Produkte ohne jeglichen Mehrwert.

..oder findest du Stromkabel für 5300 Euro nicht irgendwie suspekt?

aber es geht noch besser. Lautsprecherkabel für 27000 Euro! Gut, zugegeben..ich hab zur Sicherheit die 5m genommen und man kennt es ja; nicht das es nachher zu kurz ist.
https://www.ccr-highend.de/Kabel/Lautsp ... Kabel.html

Herrlich ist auch die Beschreibung: „Kaufen wird sich „The Black Pearl“ ohnehin niemand (doch, irgend ein Idiot wird sich schon finden). Verkauft werden sollen vielmehr die preisgünstigsten Kimberprodukte, die sich im Testglanz der dicken schwarzen Perle sonnen." Ahso, die anderen preisgünstigsten Kimberprodukte. Dann ist man wohl nicht mehr der Perlenkönig aber immernoch gut dabei mit preisgünstigsten 5000 Euro Kupferkabel. wtf?

..vielleicht doch lieber Bügelhalterdraht:
https://gizmodo.com/audiophile-deathmat ... ger-363154

Gleiche Liga ?!
https://www.apple.com/ch-de/shop/produc ... rollen-kit.
Aber es geht noch viel teurer und dümmer, das Geld auszugeben, da sind das Stromkabel und die Rädchen die reinsten Schnäppchen dagegen.

https://www.20min.ch/story/kylie-jenner ... 4978493223

Gruss Boris

Ich denke, solche Diskussionen wird man über jeglichen Bereich des Konsums führen können.
Es wird immer jemanden geben, der einen anderen kritisiert, schlimmer: für blöd verkauft,
aus welchen Gründen auch immer.
Hier sind es Stromkabel, woanders ist es der Preis für Trüffel, ( durch Covid günstig wie seit
Jahrzehnten nicht) Uhren, Autos oder, wie gesagt, der gesamte Konsumbereich.

Wenn ich lese, wie hier im Forum pixelpeeped wird, möchte ich die Leser/Schreiber gerne mal
im Blindtest erleben.Hier werden hunderte Testcharts zitiert, wild grimassierende yt Artisten
als Beweis angeführt, wie wichtig eine halbe Blende mehr DR ist.phhh
Wo nun mehr Esoterik betrieben wird als in Foren...ich erinnere hier nur an den Applemonitor
mit dem 1000.-€ teuren Standfuss und den applerollen für den Rechner.Noch Fragen?
Lasst einfach den Menschen ihre Eigenarten und Vorlieben, solange es niemandem wehtut.
edit
ahja, darth hat das ja bereits oben erwähnt.

Jörg hat geschrieben: ↑Di 23 Feb, 2021 08:13
Wo nun mehr Esoterik betrieben wird als in Foren...
Lasst einfach den Menschen ihre Eigenarten und Vorlieben, solange es niemandem wehtut.

Und deshalb dürfen wir jezt nicht mehr darüber reden?
Was genau ist eigentlich dein Interresse daran, jegliche Diskusion über solche Themen zu unterdrücken?

Man braucht als stolzer werdender Kunde doch mentale Unterstützung und immer wieder die Bestätigung, das es sinnvoll ist tausende € für ein Kopfhörer und ein Stromkabel auszugeben.;)

Aber was ich wirklich nicht verstehe, warum sieht der edle Kopfhörer aus wie so ein aufgepumptes, viel zu grosses Gaming Ding für Teenager ?
Ist das denn passend ? Wenn der womöglich über 50 Jahre alte Tonmeister dann mit diesem Ding neben dem Kunden sitzt...? Ich weiss nicht...
Gruss Boris

Unterdrückung von Meinungsäußerungen?
Mein interesse?
achgottchen Frank...
es ist dieser Unterton, diese imaginäre Handbewegung Richtung Stirn, die mich stört.
Diese vonvornherein negative Bewertung, Drahtbügelvergleiche als Beweis für Voodoo.
Wieviel Blindtest von "Experten" haben hier schon im Videobereich für Schenkelklopfen gesorgt?

Aber richtig, diese Diskussionen kenne ich seit 50 Jahren, die sind sinnlos, also schleich ich mich mal...

Ich Kauf mir diese Kopfhörer. Das ist mehr mein Stil...;)))
https://www.kotzendes-einhorn.de/blog/2 ... eadphones/
Gruss Boris

Axel hat geschrieben: ↑Di 23 Feb, 2021 08:39 https://blog.notebooksbilliger.de/cavia ... -100-000e/

ich durfte die billigen ;) Probehören.. für 600 Bugs ebenso überteuert wie der iPod und trotzdem gehen sie weg wie die woarmen
Semmaln ..:)

Jetzt kommt bald noch die 3000€ Apple Brille.
Die gibt es dann sicher such noch als Versace, oder Gucci Variante...
Ich will ja gar nicht wissen was dann so ein Apple/Dior Auto kosten wird..;)
Apple fährt auf jeden Fall immer mehr auf der Luxus Schiene, hab ich das Gefühl.
Gruss Boris

Jörg hat geschrieben: ↑Di 23 Feb, 2021 08:37 Unterdrückung von Meinungsäußerungen?
Mein interesse?
achgottchen Frank...

"Lasst einfach den Menschen ihre Eigenarten und Vorlieben"

Was wolltest du uns denn damit sagen, als hört auf darüber zu reden?

Jörg hat geschrieben: ↑Di 23 Feb, 2021 08:37
Diese vonvornherein negative Bewertung, Drahtbügelvergleiche als Beweis für Voodoo.

" All agreed that what was heard sounded excellent, however, when A-B tests occured, it was impossible to determine which sounded best the majority of the time and which wire was in use."

Und was daran war jetzt kein Beweis für Voodoo, wenn kein Mensch einen Unterschied hören konnte?

Das wird nur noch durch sowas gesteigert:

"Im Plack Pearl sorgen 48 verdrillte und teflonisolierte Silberlitzen für den Signaltransfer. Um sie herum tummeln sich mehrere Millionen Bleikügelchen, die das Kabel weitestgehend vor Luft- und Trittschall schützen sollen."

Bleikügelchen gegen "Luft- und Trittschall" damit der Strom im Kabel nicht zu sehr durch ein Lüftchen, oder weil jemand vorbei geht durchgeschüttelt wird?

Sorry, aber wer bei sowas kein Schleudertrauma vom Kopfschütteln bekommt, der hat den Boden der Physik längst verlassen.

Sorry, aber wer bei sowas kein Schleudertrauma vom Kopfschütteln bekommt, der hat den Boden der Physik längst verlassen.

Äh..... vorsicht.
Meine aktuelle XLR Platine hat Probleme mit Körperschall. Kaum zu glauben aber wahr, drehe ich das F6 recht weit auf und klopfe auf die Platine, habe ich einen deutlichen Pegel - ohne überhaupt ein Mikrofon an die Platine angeschlossen zu haben. Soweit zu WIMA HighEnd Kondensatoren.

Blei ist ein für uns Menschen giftiges Schwermetall...
Gruss Boris