News-Kommentare Forum



Viltrox SpeedBooster Canon EF auf Nikon Z



Kommentare / Diskussionen zu aktuellen Newsmeldungen auf slashCAM
Antworten
slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11262

Viltrox SpeedBooster Canon EF auf Nikon Z

Beitrag von slashCAM » Sa 12 Dez, 2020 10:30


Als wir zufälligerweise für unsere News zum neuen Nikon Z-Mount 85mm-Objektiv von Viltrox durch einen der Online Shops der Firma geschlendert sind haben wir eine Entdeck...
Bild
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Viltrox SpeedBooster Canon EF auf Nikon Z




Jörg
Beiträge: 9110

Re: Viltrox SpeedBooster Canon EF auf Nikon Z

Beitrag von Jörg » Sa 12 Dez, 2020 10:41




r.p.television
Beiträge: 3300

Re: Viltrox SpeedBooster Canon EF auf Nikon Z

Beitrag von r.p.television » Sa 12 Dez, 2020 11:18

Jörg hat geschrieben:
Sa 12 Dez, 2020 10:41
Zur Erinnerung EF zu Fuji X

https://viltroxstore.com/collections/le ... ess-camera
Der übrigens ausgezeichnet funktioniert und ein hervorragendes Bild zeichnet.




rush
Beiträge: 11756

Re: Viltrox SpeedBooster Canon EF auf Nikon Z

Beitrag von rush » Sa 12 Dez, 2020 11:56

Wahrscheinlich am ehesten für die Nikon Z50 sinnvoll zu nutzen - da kann man das Potential des Adapters dann voll ausschöpfen.

Sind die Nikon Z Kameras, also jene mit KB Sensor auch problemlos auf APS-C umschaltbar? Also sowohl im Video als auch Fotobetrieb? Wenn ja wäre das natürlich ebenfalls eine praktische Ergänzung für Nutzer die EF Glas rumliegen haben.
keep ya head up




pillepalle
Beiträge: 4025

Re: Viltrox SpeedBooster Canon EF auf Nikon Z

Beitrag von pillepalle » Sa 12 Dez, 2020 12:02

@rush

Ja, bei Video geht auch in beiden Formaten jede Auflösung. Extrem praktisch.

VG
Eigene Gedanken müsste man haben...




iasi
Beiträge: 17432

Re: Viltrox SpeedBooster Canon EF auf Nikon Z

Beitrag von iasi » Sa 12 Dez, 2020 12:26

Viltrox SpeedBooster hab ich als Wackelschrott in Erinnerung, der wieder zurückging.

EF-Mittelformatobjektive wären mir neu. Ebenso wie Vollformatobjektive, die einen derart großen Bildkreis brauchbar abdecken würden, dass man sie mit einen Reducer auf Vollformat nutzen könnte.




rush
Beiträge: 11756

Re: Viltrox SpeedBooster Canon EF auf Nikon Z

Beitrag von rush » Sa 12 Dez, 2020 12:51

Der MFT Mount der Blackmagics war/ist eher das Problem, weniger die Viltrox Adapter.

Ich habe auch einen für Sony und da wackelt überhaupt nichts - also bitte keine Verallgemeinerungen ;-)
keep ya head up




pillepalle
Beiträge: 4025

Re: Viltrox SpeedBooster Canon EF auf Nikon Z

Beitrag von pillepalle » Sa 12 Dez, 2020 12:52

iasi hat geschrieben:
Sa 12 Dez, 2020 12:26
Ebenso wie Vollformatobjektive, die einen derart großen Bildkreis brauchbar abdecken würden, dass man sie mit einen Reducer auf Vollformat nutzen könnte.
Alle Tilt-Shift Optiken, um nur mal ein Beispiel zu nennen. Auch die Die Zeiss Otus Objektive haben z.B. einen recht großen Bildkreis der deutlich mehr als Kleinbild abbildet.

https://lenspire.zeiss.com/photo/en/art ... camera-bag

Im slashcam Artikel haben sie übrigens erwähnt das man eventuell etwas croppen muss, aber trotzdem einen größeren Bildwinkel erhält als im Vollformat.

VG

PS: Es gibt übrigens auch auf der Zeiss Seite einen Blog für Filmer:

https://lenspire.zeiss.com/cine/en/
Eigene Gedanken müsste man haben...




MrMeeseeks
Beiträge: 1257

Re: Viltrox SpeedBooster Canon EF auf Nikon Z

Beitrag von MrMeeseeks » Sa 12 Dez, 2020 15:14

rush hat geschrieben:
Sa 12 Dez, 2020 12:51
Der MFT Mount der Blackmagics war/ist eher das Problem, weniger die Viltrox Adapter.

Ich habe auch einen für Sony und da wackelt überhaupt nichts - also bitte keine Verallgemeinerungen ;-)
Richtig..keine Verallgemeinerungen. Denn all meine 5 Metabones Adapter sitzen einwandfrei an allen MFT Kameras samt der BMPCC 4k. Das Viltrox Zeug war in der Tat nur immer wackeliger Mist samt "Billig-Feeling". Da gab es so große Toleranzen dass zwei eigentlich identische Adapter an der gleichen Kamera völlig andere Spaltmaße hatten. Der eine wackelte extrem, den anderen konnte man nur mit größter Mühe anbringen.

Die optische Leistung der Glaselemente ist ohnehin nicht toll, vor allem bei Offenblende.




rush
Beiträge: 11756

Re: Viltrox SpeedBooster Canon EF auf Nikon Z

Beitrag von rush » Sa 12 Dez, 2020 15:36

Interessant - bei mir haben dagegen diverse Adapter an der P4K minimales Spiel - also Adapter verschiedener Anbieter. Nichts gravierendes und wenn man kein Grobmotoriker ist auch im Alltag unproblematisch.

An meiner A7rII habe ich ebenfalls unterschiedliche Adapter sowohl von Viltrox als auch Vizelex (also im Prinzip die identischen Pendents zu meinen MFT Adaptern) - und dort wackelt nichts.

Scheint dann also doch sehr große Streuungen zu geben demnach und erschwert in der Tat valide Aussagen welcher Adapter an welcher Kamera taugt sofern es eben nicht die teuren Metabones sein sollen.
keep ya head up




iasi
Beiträge: 17432

Re: Viltrox SpeedBooster Canon EF auf Nikon Z

Beitrag von iasi » Sa 12 Dez, 2020 15:39

rush hat geschrieben:
Sa 12 Dez, 2020 12:51
Der MFT Mount der Blackmagics war/ist eher das Problem, weniger die Viltrox Adapter.

Ich habe auch einen für Sony und da wackelt überhaupt nichts - also bitte keine Verallgemeinerungen ;-)
Das Dinge hatte auch an der GH5 gewackelt.

Mit deiner Sony hattest du dann wohl Glück. Ergo ist mit den Viltrox-Teilen eben ein Glücksspiel.




iasi
Beiträge: 17432

Re: Viltrox SpeedBooster Canon EF auf Nikon Z

Beitrag von iasi » Sa 12 Dez, 2020 15:45

pillepalle hat geschrieben:
Sa 12 Dez, 2020 12:52
iasi hat geschrieben:
Sa 12 Dez, 2020 12:26
Ebenso wie Vollformatobjektive, die einen derart großen Bildkreis brauchbar abdecken würden, dass man sie mit einen Reducer auf Vollformat nutzen könnte.
Alle Tilt-Shift Optiken, um nur mal ein Beispiel zu nennen. Auch die Die Zeiss Otus Objektive haben z.B. einen recht großen Bildkreis der deutlich mehr als Kleinbild abbildet.

https://lenspire.zeiss.com/photo/en/art ... camera-bag

Im slashcam Artikel haben sie übrigens erwähnt das man eventuell etwas croppen muss, aber trotzdem einen größeren Bildwinkel erhält als im Vollformat.

VG

PS: Es gibt übrigens auch auf der Zeiss Seite einen Blog für Filmer:

https://lenspire.zeiss.com/cine/en/
Auch ein Zeiss Otus schwächelt schon bei Vollformat in den Ecken. Es geht ja nicht nur darum, dass sich der Kreis abbildet, sondern dass die Bildqualität auch noch i.O. ist.




pillepalle
Beiträge: 4025

Re: Viltrox SpeedBooster Canon EF auf Nikon Z

Beitrag von pillepalle » Sa 12 Dez, 2020 16:56

iasi hat geschrieben:
Sa 12 Dez, 2020 15:45
Auch ein Zeiss Otus schwächelt schon bei Vollformat in den Ecken.
Wo hast Du denn den Mumpitz her? Nimm mal eine Kamera in die Hand statt hier herum zu theoretisieren ;)

VG
Eigene Gedanken müsste man haben...




roki100
Beiträge: 7688

Re: Viltrox SpeedBooster Canon EF auf Nikon Z

Beitrag von roki100 » Sa 12 Dez, 2020 17:36

iasi hat geschrieben:
Sa 12 Dez, 2020 15:39
rush hat geschrieben:
Sa 12 Dez, 2020 12:51
Der MFT Mount der Blackmagics war/ist eher das Problem, weniger die Viltrox Adapter.

Ich habe auch einen für Sony und da wackelt überhaupt nichts - also bitte keine Verallgemeinerungen ;-)
Das Dinge hatte auch an der GH5 gewackelt.
bei mir wackelt da nichts. Es handelt sich um verschiedene Probleme. Es gibt GH5, P4K die alg. ein Problem mit loose Mount haben (nicht alle sind aber betroffen). Und es gibt auch Viltrox , die (angeblich) vor September produziert wurden und Probleme mit loose Mount haben (nicht alle sind aber betroffen).
Und das andere verbreitete Problem ist, dass die speedboster Linse nicht richtig justiert ist und die Betroffenen verbreiten dann im Netz so, als wäre die Linse nicht gut, unscharf etc. Bei mir ist aber alles scharf...
Boris, die P6KPro hat all das was Dir bei P4K fehlt. Vergiss daher die P6KPro!

Zuletzt geändert von roki100 am Sa 12 Dez, 2020 18:00, insgesamt 2-mal geändert.




iasi
Beiträge: 17432

Re: Viltrox SpeedBooster Canon EF auf Nikon Z

Beitrag von iasi » Sa 12 Dez, 2020 17:59

pillepalle hat geschrieben:
Sa 12 Dez, 2020 16:56
iasi hat geschrieben:
Sa 12 Dez, 2020 15:45
Auch ein Zeiss Otus schwächelt schon bei Vollformat in den Ecken.
Wo hast Du denn den Mumpitz her? Nimm mal eine Kamera in die Hand statt hier herum zu theoretisieren ;)

VG
Oh - hab ich da ein Dogma berührt.

Ich hab gerade mal eine Kamera in die Hand genommen und dennoch ändert sich an den Testergebnissen von verschiedenen Webseiten nichts.

Vielleicht verstehst du aber einfach nicht, dass auch die Otus-Objektive auf einen bestimmten Bildkreis hin gerechnet sind. Vielleicht nimmt man sie auch deshalb nicht für Mittelformatkameras.
Und schau mal an - da hat doch selbst das Zeiss Otus nicht die selbe Auflösung in den FF-Ecken, wie in der Bildmitte:
https://www.lenstip.com/481.4-Lens_revi ... ution.html
Könnte es gar sein, dass die Auflösung zu den Ecken hin abnimmt? ;)

Und hey - warum sind die Ecken nicht so schön hell wie die Mitte? Ist doch ein Otus, das laut pillepalle sogar noch weit größere Kreise ziehen kann:
https://www.lenstip.com/481.8-Lens_revi ... tting.html




r.p.television
Beiträge: 3300

Re: Viltrox SpeedBooster Canon EF auf Nikon Z

Beitrag von r.p.television » Sa 12 Dez, 2020 18:08

Es gibt immer mal wieder Speedbooster wo das Auflagemass nicht korrekt justiert ist. Bei Weitwinkellinsen kann man dann oft nur bis ca 3 Meter fokussieren, aber erreicht kein Infinity.
Ich hatte so ein Exemplar aber auch schon beim Primus Metabones. Der Viltrox für den Fuxi X-Mount dagegen ist perfekt justiert und wackelt auch nicht. Aber eine Serienstreuung gibt es da wohl bei so gut wie allen Herstellern. Auch kameraseitig.




roki100
Beiträge: 7688

Re: Viltrox SpeedBooster Canon EF auf Nikon Z

Beitrag von roki100 » Sa 12 Dez, 2020 18:14

r.p.television hat geschrieben:
Sa 12 Dez, 2020 18:08
Es gibt immer mal wieder Speedbooster wo das Auflagemass nicht korrekt justiert ist. Bei Weitwinkellinsen kann man dann oft nur bis ca 3 Meter fokussieren, aber erreicht kein Infinity.
Ich hatte so ein Exemplar aber auch schon beim Primus Metabones. Der Viltrox für den Fuxi X-Mount dagegen ist perfekt justiert und wackelt auch nicht. Aber eine Serienstreuung gibt es da wohl bei so gut wie allen Herstellern. Auch kameraseitig.
Auch manche Objektive wie z.B. Samyang (wie hier zu lesen) das selbe Problem. Da dachte ich auch es würde am Viltrox liegen und die andere hätten recht mit schlechte Speedbotser etc. So war das aber nicht, es lag tatsächlich an Samyang.
Boris, die P6KPro hat all das was Dir bei P4K fehlt. Vergiss daher die P6KPro!




r.p.television
Beiträge: 3300

Re: Viltrox SpeedBooster Canon EF auf Nikon Z

Beitrag von r.p.television » Sa 12 Dez, 2020 18:23

roki100 hat geschrieben:
Sa 12 Dez, 2020 18:14

Auch manche Objektive wie z.B. Samyang (wie hier zu lesen) das selbe Problem. Da dachte ich auch es würde am Viltrox liegen und die andere hätten recht mit schlechte Speedbotser etc. So war das aber nicht, es lag tatsächlich an Samyang.
Bei einem Samyang von mir (älteres 35mm t1.5) stimmt die Fokus-Skalierung nicht ansatzweise. 2 Meter war gleich Unendlich.




roki100
Beiträge: 7688

Re: Viltrox SpeedBooster Canon EF auf Nikon Z

Beitrag von roki100 » Sa 12 Dez, 2020 18:35

lässt sich die hintere linse raus/rein drehen? http://www.4photos.de/camera-diy/Samyan ... ction.html einfach mal ausprobieren. Wie bereits in anderem Thread erwähnt, das was für 14mm&Co Samyang gilt, lässt sich auch für andere Brennweite umsetzen.
Boris, die P6KPro hat all das was Dir bei P4K fehlt. Vergiss daher die P6KPro!

Zuletzt geändert von roki100 am Sa 12 Dez, 2020 18:37, insgesamt 2-mal geändert.




pillepalle
Beiträge: 4025

Re: Viltrox SpeedBooster Canon EF auf Nikon Z

Beitrag von pillepalle » Sa 12 Dez, 2020 18:36

iasi hat geschrieben:
Sa 12 Dez, 2020 17:59

Ich hab gerade mal eine Kamera in die Hand genommen und dennoch ändert sich an den Testergebnissen von verschiedenen Webseiten nichts.
In die Hand nehmen reicht auch nicht. Du musst sie auch benutzen ;)

Das Dir scheinbar jegliche praktische Erfahrung fehlt und Du die Testergebnisse nicht einordnen kannst, hast Du mit Deinen Beiträgen schon oft genug unter Beweis gestellt. Es gibt keine Objektiv-Serie im Zeiss Programm die eine bessere Abbildungsleistung in den Ecken hat, als die Otus Optiken und Du faselst davon dass sie dort schwächeln. Das ist leider völliger Unsinn. Die sind am Bildrand sogar erstaunlich gut.

Jede Optik ist in der Bildmitte besser als am Bildrand. Das liegt in der Natur der Sache. Und niemand hat behauptet das man KB Optiken als Mittelformat Optiken nutzen soll.
Es ging darum, daß man die Optiken über ihren eigentlichen Bildkreis von 43mm hinaus nutzen kann. Und auch daruber hinaus liefern viele Objektive noch eine ganz ordentliche Abbildungsleistung. So kann man mit einem Speedbooster einen größeren Bildwinkel erreichen. Wie weit man den Bildkreis dann ausnutzen möchte liegt dann an den eigenen Qualitätsansprüchen.

VG
Eigene Gedanken müsste man haben...




roki100
Beiträge: 7688

Re: Viltrox SpeedBooster Canon EF auf Nikon Z

Beitrag von roki100 » Sa 12 Dez, 2020 20:49

Hoffentlich bringt Viltrox Objektive auch für MfT oder Canon-EF Mount raus. Die neuen Linsen für Fuji & Co. werden fast überall positiv bewertet.
Boris, die P6KPro hat all das was Dir bei P4K fehlt. Vergiss daher die P6KPro!




Lorphos
Beiträge: 148

Re: Viltrox SpeedBooster Canon EF auf Nikon Z

Beitrag von Lorphos » Mo 14 Dez, 2020 14:31

Gibt es neben Viltrox und Metabones noch andere Hersteller für Speedbooster?

Konkret M43 auf Canon EF.




cantsin
Beiträge: 9358

Re: Viltrox SpeedBooster Canon EF auf Nikon Z

Beitrag von cantsin » Mo 14 Dez, 2020 14:44

Lorphos hat geschrieben:
Mo 14 Dez, 2020 14:31
Gibt es neben Viltrox und Metabones noch andere Hersteller für Speedbooster?

Konkret M43 auf Canon EF.
Es gibt noch den Kipon Baveyes EF-MFT, und ein paar rein mechanische Noname-China-Booster (ohne Autofokus-und sonstige Objektivelektronik-Unterstützung).

Hier ein Vergleich:




Social Media

       
 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Musikvideo Astrosurfer - Sirenengesang
von 3Dvideos - So 11:21
» ZRAW - Veränderungen
von cantsin - So 11:01
» Transcriptive Rough Cutter: Audiotranskriptionen editieren und automatische Rohschnitte erstellen
von slashCAM - So 10:24
» Funkstrecke unter 40,- EUR, Chinesemann
von dosaris - So 10:06
» verkaufe Kamerakran 4,8m länge, für Kameras bis 18kg - sehr leicht
von stiffla123 - So 9:30
» Neuer High-End Notebook bei ALDI mit AMD Ryzen 9 5900HX, 64 GB RAM und GeForce RTX 3080
von Bluboy - So 8:30
» The Suicide Squad und Red - "freedom of filmmaking"
von Jott - So 8:20
» Urlaub ja/nein?
von roki100 - So 1:17
» Was hörst Du gerade?
von srone - So 0:17
» Dune - neuer Trailer
von Axel - Sa 22:51
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von nachtaktiv - Sa 19:30
» suchen Komponist für unsere Musikproduktionen
von thsbln - Sa 19:26
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von roki100 - Sa 19:23
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Sa 19:04
» Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro - Erweiterte Ausstattung, Rolling Shutter und Debayering
von mash_gh4 - Sa 17:32
» YouTube: Creators können mit neuem Super Thanks Feature Geld verdienen
von medienonkel - Sa 16:44
» Ansteckmikrofone Empfehlung
von sim - Sa 14:08
» Sound Devices A20-Mini: Professioneller drahtloser Audiosender mit 32-Bit Float Aufnahme
von rush - Sa 14:06
» Sportkamera für Zeitlupenaufnahmen
von klusterdegenerierung - Sa 13:51
» Updates: Adobe Premiere Pro erhält ua. kostenlose, automatische Transkription, After Effecs neues Multi-Frame Rendering
von Jalue - Sa 0:25
» Laowa 14mm f/4 Zero-D Festbrennweite jetzt auch für DSLR (EF / F)
von roki100 - Fr 21:34
» DaVinci Resolve und neue Funktion "OOTF"
von roki100 - Fr 21:01
» Profi-Look für Interviews
von TomStg - Fr 17:40
» Video Pro X neueste Version ist da
von fubal147 - Fr 17:18
» Sonnet Echo 11 Thunderbolt 4 Dockingstation erweitert Notebooks
von slashCAM - Fr 16:30
» Mattebox unterschied
von lensoperator - Fr 16:27
» ZCam E-2 - Fokus Peaking Frage
von MrMeeseeks - Fr 14:30
» Kleine Fragen zu After Effects Grundlagen
von TomStg - Fr 14:30
» Warum bekommen die Forenthemen so viele Aufrufe?
von freezer - Fr 13:56
» Blackmagic 6k
von Peter Friesen - Fr 12:11
» Asus TUF Gaming VG32AQL1A 31.5" Monitor: 99% DCI-P3 und 170 Hz
von CameraRick - Fr 10:54
» Die bunte Welt der DCTLs in Resolve - Teil 1: Zwischen LUT und Plugin
von Banana_Joe_2000 - Fr 10:49
» Neue Fieldrecorder Generation: Sound Devices MixPre-3, 6 und 10 II
von jakob123 - Do 22:13
» Tamron entwickelt 18-300mm F/3.5-6.3 APS-C Superzoom-Objektiv für E- und X-Mount
von rush - Do 21:40
» LG UltraFine OLED Pro 32" 4K Monitor mit 99% DCI-P3 und AdobeRGB
von Axel - Do 20:25
 
neuester Artikel
 
DCTL-Scripting in Resolve

Wen es nach unserem ersten Teil schon in den Fingern juckt einmal eigene DCTLs zu erstellen, dem helfen vielleicht die folgenden ersten Schritte beim Einstieg... weiterlesen>>

Sucher vs LCD / Klappdisplay 2


Nachdem wir uns im ersten Teil mit den Vor- und Nachteilen von Suchersystemen befasst haben, ist nun die LCD/Klappdisplay-Variante an der Reihe. Ebenso wie der Sucher bringt das Monitoring via LCD eine ganze Reihe von Vorteilen aber auch Nachteilen mit sich. Im Folgenden die wichtigsten Argumente Pro und Contra externem Display sowie unser Fazit im Vergleich Sucher vs Display. weiterlesen>>

neuestes Video
 

Aktuelles Video:
concatenation 2 OLYMPIC GAME

Die olympischen Spiele als großes bewegtes Puzzle, bei dem man sich die Teilchen passend zuschneiden kann -- genug Geduld vorausgesetzt...