MICHEL1990
Beiträge: 2

Qualität im Quell- und Programmmonitor abweichend

Beitrag von MICHEL1990 » Mo 21 Sep, 2020 14:02

Liebe Community,

(Premiere Pro) Die Qualität der Vorschauen in den beiden Montitoren (Quelle und Programm) weicht start voneinander ab, beide sind auf "Voll" Auflösung gestellt. Das exportierte Video ist so schlecht wie die Vorschau im Programmmonitor, daher hat es glaube wenig mit den Exporteinstellungen zu tun. In der Quellvorschau noch alles super.
Kennt jemand dieses Problem oder kann sich vorstellen woran das liegen kann?
Gern kann ich noch mehr Infos mitteilen falls es nützlich ist.

Danke danke! Muss das Video heut noch fertig bekommen leider.




srone
Beiträge: 9203

Re: Qualität im Quell- und Programmmonitor abweichend

Beitrag von srone » Mo 21 Sep, 2020 14:25

mal die sequenzeinstellungen checken...;-)

lg

srone
"x-log is the new raw"




Jörg
Beiträge: 8408

Re: Qualität im Quell- und Programmmonitor abweichend

Beitrag von Jörg » Mo 21 Sep, 2020 14:26

Die Sequenzeinstellungen passen zum verwendeten Material?

na klar, srone mal wieder...




srone
Beiträge: 9203

Re: Qualität im Quell- und Programmmonitor abweichend

Beitrag von srone » Mo 21 Sep, 2020 14:32

ist wohl "der" fehler bei premiere pro...;-)

lg

srone
"x-log is the new raw"




MICHEL1990
Beiträge: 2

Re: Qualität im Quell- und Programmmonitor abweichend

Beitrag von MICHEL1990 » Mo 21 Sep, 2020 14:39

Oh, ja dort war der Fehler! Neue Sequenz.
Danke vielmals!!!




Jogen
Beiträge: 71

Re: Qualität im Quell- und Programmmonitor abweichend

Beitrag von Jogen » Do 24 Sep, 2020 19:18

@srone, kannst Du das ein bisschen genauer erklären?
Was wäre denn "der" Fehler?

Gruß Jo




srone
Beiträge: 9203

Re: Qualität im Quell- und Programmmonitor abweichend

Beitrag von srone » Do 24 Sep, 2020 19:27

die falschen sequenzeinstellungen, das thema haben wir hier schon 100-fach durch, ich würde mal behaupten 80% aller pp probleme basieren auf falschen sequenzeinstellungen.

lg

srone
"x-log is the new raw"




Jörg
Beiträge: 8408

Re: Qualität im Quell- und Programmmonitor abweichend

Beitrag von Jörg » Do 24 Sep, 2020 19:54

ich ergänze mal:
viele Nutzer vermeiden die einfachen Wege eine Sequenz zu erstellen, die dem Material entspricht.
Einfaches Ziehen eines clips in die unberührte Timeline.
Ziehen eines clips auf das am unteren Rand des Projektfensters befindliche Symbol "neues Objekt.
Alles Basteln an den Sequenzeinstellungen erfordert Wissen um die Clipeigenschaften.
Weiterer fehlerquelle ist clips mit unterschiedlichen eigenschaften in einer Timeline zu mischen, ohne die entstehenden Konsequenzen zu kennen, oder zu berücksichtigen.
srone hat recht, diese, mittlerweile tatsächlich sicheren Grundeigenschaften von Premiere,
waren früher immer Fehlerquellen.
warum sie es heute noch sind??




srone
Beiträge: 9203

Re: Qualität im Quell- und Programmmonitor abweichend

Beitrag von srone » Fr 25 Sep, 2020 11:56

wahrscheinlich weil das lesen und verstehen von bedienungsanleitungen, mehr und mehr in vergessenheit gerät...;-)

lg

srone
"x-log is the new raw"




Jott
Beiträge: 18430

Re: Qualität im Quell- und Programmmonitor abweichend

Beitrag von Jott » Fr 25 Sep, 2020 11:58

Das Lesen von was?




Jörg
Beiträge: 8408

Re: Qualität im Quell- und Programmmonitor abweichend

Beitrag von Jörg » Fr 25 Sep, 2020 11:59

wahrscheinlich weil das lesen und verstehen von bedienungsanleitungen, mehr und mehr in vergessenheit gerät...;-)
du philantrop...als ob es das jemals gegeben hätte.




Jogen
Beiträge: 71

Re: Qualität im Quell- und Programmmonitor abweichend

Beitrag von Jogen » Fr 25 Sep, 2020 12:31

Danke für Eure Anmerkungen,

ich dachte, da gäbe es "d e n" Dreh, den es zu beachten gilt.
Aber klar, wozu gibt es Sequenzeinstellungen - und mit seinem Rohmaterial sollte man sich auseinandergesetzt haben...

Gruß Jo




Social Media

       
 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Samyang AF 35mm F1,8 FE und AF 85mm F1,4 RF -- Firmware-Updates für Filmer
von benyi - Mo 7:22
» Schöne Doku on Pocket 6K
von Darth Schneider - Mo 6:52
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Mo 5:16
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von nachtaktiv - Mo 0:20
» Ursa Mini Pro 4.6k EF G1
von Godspeed77 - So 23:39
» Tonqualität vs. Preis - 5 Mikros im DSLM-Setup Vergleich (Teil 2, 500 bis 1000 Euro)
von Rick SSon - So 23:25
» Welches Win10 habt ihr?
von TheBubble - So 23:16
» Welche 360 Grad Kamera?
von rush - So 23:05
» Frage zu Tilta Fokus Griff
von klusterdegenerierung - So 20:32
» !!BIETE!! Atomos Shogun mit Koffer
von klusterdegenerierung - So 20:29
» Fragen zum DJI RSC 2 mit Sigma Objektiv
von rush - So 19:49
» Apple iPhone 12 Pro mit Dolby Vision Videoaufnahme, 1.200 nits Display und LiDAR
von roki100 - So 19:34
» Haus am See: "Der Hochzeitsfilmer"
von Mediamind - So 19:31
» RED KOMODO 6K - jetzt bestellbar
von iasi - So 17:18
» Künstliche Intelligenz morpht Bilder besser mit semantischer Interpolation
von srone - So 17:14
» ** BIETE ** Panasonic GH5 + Zubehör
von ksingle - So 16:27
» ** BIETE ** Andycine C7 - Fieldmonitor
von ksingle - So 16:16
» Spielfilme vor und nach Corona?
von ruessel - So 15:28
» Adobe Premiere Pro: Kein Audio nach Video-Export
von Bluboy - So 15:28
» Ursa Mini + Sigma 50-100
von rush - So 13:47
» Biete INSTA360 ONE R 1-Inch Edition
von hock jürgen - So 13:37
» Was hörst Du gerade?
von Bluboy - So 13:21
» "Blinder Himmel" - Kurzfilm
von lensoperator - So 12:39
» Kann das sein - TV mit 12Bit?
von lensoperator - So 12:38
» Schriften werden bei neustart immer wieder neu gerendert
von R S K - So 12:23
» Kennt sich jemand mit Brother Laserdrucker aus?
von klusterdegenerierung - So 11:18
» Neuer Bürostuhl
von klusterdegenerierung - So 11:09
» Adobe Bridge bekommt Integration in Premiere Pro und Media Encoder
von klusterdegenerierung - So 11:06
» Barszene ausleuchten
von Darth Schneider - So 10:58
» Nikon Z6II und Z7II mit Dual Card Slots und erstmalig externem Blackmagic Raw Support
von Kanaloa - So 8:33
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von klusterdegenerierung - So 8:19
» Tonqualität vs. Preis - 5 Mikros im DSLM-Setup Vergleich (Teil 1, 0 bis 250 Euro)
von klusterdegenerierung - So 7:51
» 5G – nur ein Marketingbluff?
von iasi - So 6:40
» !!Biete!! DJI RONIN SC COMBO
von klusterdegenerierung - Sa 23:24
» Schriftzug von Wand entfernen - aber im RGB Flackerlicht?
von klusterdegenerierung - Sa 21:24
 
neuester Artikel
 
Mikros im Vergleich: Welche Tonqualität für welches Geld?

Willkommen zu Teil 2 unserer kleinen Mikrofon-Übersicht nach Preisklassen: Weiter geht es mit der 500,- Euro Preisklasse, für die man bereits recht viel für sein Geld bekommt ... weiterlesen>>

Mikros im Vergleich: Welche Tonqualität für welches Geld?

Wir haben uns die topaktuellen Mikros Sennheiser MKE 200, Rode VideoMic NTG, Rode NTG5 sowie als Referenz unser Sennheiser MKH-416 angehört und wollten wissen, welche Tonqualität man in den Preisklassen 0, 100, 250, 500 und 1.000 Euro erhält, wenn man die Mikros an hochwertigen DSLM-Setups betreibt. weiterlesen>>

neuestes Video
 

Aktuelles Video:
concatenation 2 OLYMPIC GAME

Die olympischen Spiele als großes bewegtes Puzzle, bei dem man sich die Teilchen passend zuschneiden kann -- genug Geduld vorausgesetzt...