slashCAM Forum

Hi ihr Lieben,
ich brauche mal eure Hilfe - hab jetzt schon ewig das Netz abgesucht, eine Kamera gekauft, die meinen Ansprüchen nicht genügt und nun bin ich so langsam etwas genervt. Es wird doch wohl möglich sein.. ich suche eine Kamera mit diesen Eigenschaften:

- DSLM/DSLR/Kompakt
- mind. 50fps - lieber mehr (100)
- Display 2 Achsen klappbar, damit ich von vorne das Bild sehen kann
- Externer Anschluss für Mikrofon
- 5-Achsen Stabilisator
- Am liebsten Vollformat
- Nicht so mega schwer (bis 500g)
- Round about 2.000€ / erstmal zweitrangig, wenn ne Kamera gefunden wird, die alles andere vereint
- Zoom gut / wenn möglich ohne schwere Tele-Optiken..

Vielleicht habt ihr ja einen Tipp. Bisher bin ich nur auf welche gestoßen, wo mindestens ein Punkt nicht erfüllt ist.

Dann hast du doch prima recherchiert! :-)

Is das ne Marktlücke o.O ?? Ich muss doch was übersehen...

Nö. Verabschiede dich erst mal von Vollformat, wozu das denn? Zu teuer, zu schwer (mit Optik), zu sinnlos. Stattdessen brauchst du eher einen Top-Autofokus mit Face-/Eyetracking zum Selfiefilmen.

Was für eine Kanera hast du denn, mit der du nicht klar kommst?

Würde halt gerne, dass selbst bei einem Abstand von 1m mein Gesicht scharf ist und der BG unscharf, damits einfach besser aussieht. Ich kann diese Video-Optik nicht mehr sehen.. Hatte mir mal die Lumix-DMC FZ300 gekauft (billig), aber der Stabilisator ist nich doll, beim Schwenken kann man kein Standbild benutzen, weil alles unscharf und sonst is sie auch nicht besser als mein voriger Camcorder.

Achso.. hab mir die GH5 angeguckt, aber ganz ehrlich, die is mir dafür einfach zu schwer / zu unhandlich...

Na dann.

Möglichkeiten:

Sony RX10
Panasonic FZ1000 oder 2000

Wenn dir diese Kameras zuwenig Bokeh machen und zu schwer sind, wirste gar nix finden.


Gruss

Ich behaupte jetzt mal ganz frech das das Publikum bei YouTube und co. den Unterschied zwischen Video Aufnahmen einer teuren Vollformat Kamera und einer Fz2000, Rx10, einer G81 oder einem anständigen Camcorder für 1000€ gar nicht bemerkt. Vorausgesetzt es wird richtig beleuchtet beim Dreh.
Der Unterschied in der Bildqualität bei Vollformat oder auch schon von einer Dslr oder Panasonic Gh5, oder einer Sony Alpha 6500 kommt doch erst zum tragen wenn teure hochwertige Linsen verwendet werden. Da wird es dann schon sehr knapp mit 3000 €
Gruss Boris

Is garkeine freche Behauptung, du hast wahrscheinlich sogar recht. Ich bin ja sogar bereit, bis zur Alpha 7s II hochzugreifen, weil ich dann auch andere Projekte damit machen kann und sie mir nicht mehr leihen muss. Aber die hat kein klappbares Display und daher kann ich sie dann garnicht für YouTube verwenden -.- Beleuchtung ist ja quasi nicht möglich, wenn man "reportagig" filmt und auf alles drauf hält..

Juli22 hat geschrieben: ↑Do 15 Mär, 2018 14:13 Ich bin ja sogar bereit, bis zur Alpha 7s II hochzugreifen,

Juli22 hat geschrieben: ↑Do 15 Mär, 2018 12:05
- Nicht so mega schwer (bis 500g)
- Preis bis 2.000€

Das schließt sich aber gegenseitig aus.


gruß

Um einfach drauf zu halten und los zu filmen sind die rx10s und die Fz 2000 aber viel besser geeignet als eine A7s II. Wegen des kleineren Sensors und der besseren Automatik Funktionen. Ich würde für YouTube auf die Fz2000 tendieren, die hat ein drehbares Klappdisplay, die teureren Rx10 Mark 3 oder 4 leider auch nicht.
Die G81 soll auch toll sein für YouTube und auch sonst ist sie schon ziemlich nah bei der Gh5....wobei die schon viel mehr bietet, aber eigentlich nichts Wichtiges was man für YouTube, oder für kleine Filmprojekte braucht.
Gruss Boris