slashCAM Forum

Hallo,

Ich habe mir neulich die Canon XH A1 gekauft.
Ja viele werden jetzt sagen das sie total alt ist wegen Kassette undso.
Jedoch habe ich gehört das es ein Gerät gibt, das man an die Kamera mit FireWire oderso an das Gerät anschließen kann und dies direkt dann auf SD-Card speichert.

Ich habe schon lange im Internet gesucht aber noch nichts gefunden.
Hoffentlich habt ihr eine Idee

FireWire-Recorder aus vergangenen Zeiten sind schwer aufzutreiben. Eine neue moderne Kamera ist auch kaum teurer ...

Ich hab aber gehört, sowas gibt es für unterwegs. Ich habe mir solch eine Kamera geholt weil ich mal etwas besseres haben wollte. Andere Kameras mit solchen Funktionen sind deutlich teurer

zB.:

https://www.marcotec-shop.de/de/datavid ... -2632.html

unbekannterweise:

Auch hier wird solches angeboten:

http://forum.slashcam.de/verkaufe-datav ... 33795.html

Es ist absolut klar, dass eine SD Kamera nicht ganz mit einer HD Kamera mithalten kann...

Das bezieht sich aber zumeist lediglich auf die Anzahl Pixel, ansonsten kann das Bild in SD auch sehr gut sein. Setzt man sich wie ein nomaler Mensch in vernünftiger Distanz vor seinen Fernseher, ist der Unterschied zwischen SD und HD bloss noch marginal.

Wenn ich natürlich dicht vor der Glotze hänge und möglichst noch eine Lupe zu Hilfe nehme, sehe ich einen deutlichen Schärfeunterschied. Ich habe hier eine grössere Sammlung von gekauften DVDs (zumeist aus dem Brockenhaus für einen einzelnen Franken...), die ja bekanntlich auch "bloss" SD sind. Sehe auch oftmals diese DVDs. Wenn ich in normalem Abstand sitze, ist die Bildqualität mehr als ausreichend, ausser natürlich, man ist Pixelfetischist, dann ist ja bekanntlich bereits heute 4k eine Katastrophe, unter 8k geht bei denen ja kaum noch was... (in meinen Augen armselige Menschen, die das Geniessen eines schönen Films vor lauter Pixelklauberei völlig vergessen haben...)

So gesehen ist (war...) mini-DV ein sehr gutes System, zuverlässig und auch sehr einfach in der Handhabe. Eine wahre Offenbarung, was die Norm angeht, nicht so ein fürcherlicher Codec- und Frameraten Wirrwar wie heute. Ich nutze mini-DV heute noch recht oft...

Mein Meinung...

Rudolf

Rudolf Max hat geschrieben:Es ist absolut klar, dass eine SD Kamera nicht ganz mit einer HD Kamera mithalten kann...

Das bezieht sich aber zumeist lediglich auf die Anzahl Pixel, ansonsten kann das Bild in SD auch sehr gut sein. Setzt man sich wie ein nomaler Mensch in vernünftiger Distanz vor seinen Fernseher, ist der Unterschied zwischen SD und HD bloss noch marginal.

Wenn ich natürlich dicht vor der Glotze hänge und möglichst noch eine Lupe zu Hilfe nehme, sehe ich einen deutlichen Schärfeunterschied. Ich habe hier eine grössere Sammlung von gekauften DVDs (zumeist aus dem Brockenhaus für einen einzelnen Franken...), die ja bekanntlich auch "bloss" SD sind. Sehe auch oftmals diese DVDs. Wenn ich in normalem Abstand sitze, ist die Bildqualität mehr als ausreichend, ausser natürlich, man ist Pixelfetischist, dann ist ja bekanntlich bereits heute 4k eine Katastrophe, unter 8k geht bei denen ja kaum noch was... (in meinen Augen armselige Menschen, die das Geniessen eines schönen Films vor lauter Pixelklauberei völlig vergessen haben...)

So gesehen ist (war...) mini-DV ein sehr gutes System, zuverlässig und auch sehr einfach in der Handhabe. Eine wahre Offenbarung, was die Norm angeht, nicht so ein fürcherlicher Codec- und Frameraten Wirrwar wie heute. Ich nutze mini-DV heute noch recht oft...

Mein Meinung...

Rudolf

Deiner Meinung stimm ich zu. Ich habe sogar letztens ein Fernseh Team gesehen, welches auch noch kassetten benutzt und eine HDV Kamera nutzt

oida hat geschrieben:zB.:

https://www.marcotec-shop.de/de/datavid ... -2632.html

unbekannterweise:

Auch hier wird solches angeboten:

http://forum.slashcam.de/verkaufe-datav ... 33795.html

'
Ja genau sowas. Danke. Jedoch echt teuer :O Aber Danke

Rudolf Max hat geschrieben:Setzt man sich wie ein nomaler Mensch in vernünftiger Distanz vor seinen Fernseher, ist der Unterschied zwischen SD und HD bloss noch marginal.

Wer heute noch so einen Unfug verbreitet, hat mehrere Schüsse nicht mitbekommen. Du brauchst entweder eine kräftige Brille oder Dein Fernseher schrumpft bei Deinem "vernünftigen" Betrachtungsabstand auf Mäusekinoformat.
Der Selbstversuch zum Unterschied zw SD und HD ist für jedermann sehr einfach: Bei einem Fußballspiel im HD-TV mal zw einem HD- und SD-Sender umschalten und dabei auf die Rasenstruktur achten. Bei SD gleichmäßige grüne Ebene, bei HD echter Rasen.

Um Träumereien vorzubeugen: FireWire-Recorder zeichnen exakt das Gleiche auf wie auf Band. Sie digitalisieren auch nicht, weil das ja schon die Kamera macht. Egal ob in SD oder HD (also DV oder HDV). Keinerlei Qualitätsverbesserung. Gründe für diese Zusatzrecorder waren: Live-Back up und schnelleres Einspielen in Schnittprogramme.

Die aus heutiger Sicht lausige Qualität der alten HDV-Kameras wird durch die Recorder nicht verbessert.

Rudolf Max hat geschrieben:Es ist absolut klar, dass eine SD Kamera nicht ganz mit einer HD Kamera mithalten kann...

Das bezieht sich aber zumeist lediglich auf die Anzahl Pixel, ansonsten kann das Bild in SD auch sehr gut sein. Setzt man sich wie ein nomaler Mensch in vernünftiger Distanz vor seinen Fernseher, ist der Unterschied zwischen SD und HD bloss noch marginal.

Wenn ich natürlich dicht vor der Glotze hänge und möglichst noch eine Lupe zu Hilfe nehme, sehe ich einen deutlichen Schärfeunterschied. Ich habe hier eine grössere Sammlung von gekauften DVDs (zumeist aus dem Brockenhaus für einen einzelnen Franken...), die ja bekanntlich auch "bloss" SD sind. Sehe auch oftmals diese DVDs. Wenn ich in normalem Abstand sitze, ist die Bildqualität mehr als ausreichend, ausser natürlich, man ist Pixelfetischist, dann ist ja bekanntlich bereits heute 4k eine Katastrophe, unter 8k geht bei denen ja kaum noch was... (in meinen Augen armselige Menschen, die das Geniessen eines schönen Films vor lauter Pixelklauberei völlig vergessen haben...)

1. Die XH-A1 ist eine HDV-Kamera mit HD-Auflösung (1440x1080i).
2. Wer den Unterschied zwischen HD und SD nicht sieht, sollte dringend zum Augenarzt. Dazu muss man weder dicht vor dem Fernseher herumhängen, noch braucht man dazu eine Lupe.

Jott hat geschrieben:Die aus heutiger Sicht lausige Qualität der alten HDV-Kameras wird durch die Recorder nicht verbessert.

Das ist richtig. Allerdings ändert sich das, wenn man den analogen RGB-HD-Ausgang der XH-A1 an einen Analog/HDSDI-Wandler hängt und dann das Signal mit einem Hyperdeck Shuttle aufzeichnet.
Das - nicht durch die HDV-Kompression zerstörte - Signal ist wirklich immer noch voll ok.

Außerdem lässt sich durch ein besseres Bildprofil einiges mehr aus der XH-A1 rausholen als mit dem Werksprofil.

Jott hat geschrieben:Um Träumereien vorzubeugen: FireWire-Recorder zeichnen exakt das Gleiche auf wie auf Band. Sie digitalisieren auch nicht, weil das ja schon die Kamera macht. Egal ob in SD oder HD (also DV oder HDV). Keinerlei Qualitätsverbesserung. Gründe für diese Zusatzrecorder waren: Live-Back up und schnelleres Einspielen in Schnittprogramme.

Die aus heutiger Sicht lausige Qualität der alten HDV-Kameras wird durch die Recorder nicht verbessert.

Das hab ich auch nicht beabsichtig, sondern das dies auf ne Karte gespeichert wird und ich so nicht alles erst am PC aufnehmen muss